Банька каркас 5х6 строю сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Лучше выбрать такую печь, для которой ваши 12 - минимум. Слишком мощная - риск перетопки и перерасход дров, слишком слабая - будете сутки топить только чтобы согреться.

 

Неверные предпосылки - неверные выводы.

 

Да у меня ЧБ и в ней черная печка. Это другая тема совсем.
Керамическая или "идеальная" баня как ее называют иначе - это как раз парение в печи.

Это была просто шутка.

Тут два момента.
Первый - КПД банных печей меньше гораздо меньше КПД отопительных печей,
примерно 40-50 процентов против 80-90.
Для стен средней полосы надо 150 мм в стены, для потолка 200-250 это по нормам относительно "современным" для жилищного строительства. За рубежом требования выше.
Для бань применяются аналогичные требования.

 

парные утепляют очевидно дураки.

 

Именно что для ЖИЛИЩНОГО!

Например в Анголе явно должно быть не менее 400! Зарубеж - он большой.

Где можно ознакомиться с этими требованиями? Кроме того - никто не отменял думать головой. Резоны не делать в банях стены по полтора метра я привел выше. К слову, проверены в собственной бане.

 

Дураки не воспринимают аргументы и не пытаются хотя бы просто подумать. Прочитали где-то что-то и не раздумывая применяют прочитанное всюду где надо и не надо.
Ладно. Не хотите думать - можете просто посчитать за какое время температура в парилке с "рабочей" сравняется с температурой воздуха снаружи при различной толщине стены. Хватит трех значений - 50, 100 и 150 мм. Возьмите утеплителем Урсу - по ней есть все данные на оффсайте. Ну и заодно прикиньте сколько денег вы потратите зря на "переутепление". Еще раз - баня, тем более парилка - не жилой дом в котором желательно поддерживать температуру и влажность на одном уровне круглый год и постоянно. Мне казалось что это и дураку понятно.

 

открываете любой справочник по теплорасчёту. Основа любого теплорасчета это соотношение теплопотерь к мощности.
Больше будет теплопотерь, больше нужна мощность чтобы вывести объем на требуемую температуру в заданный промежуток времени и больше нужно энергии для удержания режима.
При некотором соотношении теплопотерь и мощности можно никогда не добиться требуемой температуры.
Теплопотери сильно зависят от градиента температур и теплопроводности материала стен потолков полов.
Летом может разница между утеплителем 50 и 150 будет не существенна, а вот в -25 уже будет серьезная.

Всё элементарно расчитывается.
У меня кстати дипломная работа была проектирование термического цеха с тепловыми расчётами печей для закалки.

 

Если вы не "дурак" тогда легко поймете, что один "умный" строит дачную летнюю баньку-сарайчик, а другой утепленную круглогодичную баню. Естественно СНИПы не пишутся для палаток и дачных времянок.
Практически любое вступление к СНИПам с этих простых фраз и начинается.
И с печками не все так просто.
Но общий критерий таков 1 кВт на 1 куб.
Но внутри этих границ очень много нюансов.

 

Угу. Вот только ТС хочет конкретики применимой к ЕГО бане. А не СНИПов и теорий ВООБЩЕ. "А так все правильно!"(С) анекдот

 

Я свое мнение сказал, применительно к его бане.

 

Так в чем проблема? Вот и расчитайте, Благо речь не про цех с печами для закалки, а простенькая сама по себе баня. Это же вы, а не я предлагаете делать стены толщиной в пол-метра и ставить печь из расчета объема термического цеха просто взяв некий коэффициент 1.5 с потолка. У меня (да и у ТС, кстати) не цех, а обычная банька для себя и семьи. К слову, замечу в скобках, я ему отнюдь не предлагаю "взять и умножить на 1.5", а просто рассказываю как сделано у меня и на каких основаниях. Вы же берете нечто с потолка и утверждаете что именно так и НАДО делать - вот и считайте и доказывайте. Мне это ни к чему, я в своей бане парюсь не первый год и весьма ею доволен. И, что даже удивляет - сколько в ней ни парилось друзей и знакомых - всем нравится. Хотя в ней и многое "неправильно" с точки зрения "классиков". (Евгений-М это не про вас. )

 

Предлагаю завязать с печами, вопрос актуальный для меня, но такими темпами мы совсем уйдем от темы.
Завтра если все получится начну ставить стропилку!

 

Позволю себе еще раз вас процитировать. Вопрос один (снова) - ЗАЧЕМ? В бане не живут. Я ни разу не встречал людей, которые бы ходили в баню париться чаще одного раза В НЕДЕЛЮ! Зачем в таком случае городить стены метровой (утрирую) толщины? Основное время топки бани определяется временем нагрева камней для хорошего парообразования - все остальное прогревается В РАЗЫ быстрее! То же самое и с остыванием - камни остывают дольше всего. Тепло, которое они отдают при этом, с пользой тратится только на просушку пола да и то если он мокрый (мы обливаемся прямо в парилке, а у соседей для этого сделан специальный душ и у них в парилке пол практически сухой после парки). Тепла камней хватает не только парилку высушить, но и даже высушить полотенца в КО, в которые мы кутаемся выходя из парилки - уходя из бани я просто открываю дверь парилки в КО и все.
При всем этом у меня в парилке толщина утеплителя в стене 50 мм - пополам пенопласт (нижняя половина стен) и Урса (верхняя). Потолок - 100 мм. Поверх утеплителя фольга, по ней обрешетка и по обрешетке доска 25 мм. Снаружи по утеплителю Изоспан, обрешетка, снова доска 25 мм. Все. При -35 баня полностью выстывает за сутки. Если на улице теплее - выстывает дольше. Но мне лично пофигу выстынет она за сутки или за 5 - все равно выстынет за неделю даже летом и все равно надо будет протапливать - прогревать. То же самое будет и при 150 и при 200 мм - смысл делать такой слой? Это, вообще-то, не только лишние деньги, но и лишний труд. И, главное,- напрасный и бессмысленный. Зачем?

 

Согласен, рвет запросто!

 

Еще один момент относительно печей. Касается экрана вокруг топки (если она выходит из парилки сквозь стену). У меня экран вокруг топки шириной в кирпич - еще ни разу, даже летом, не было такого, чтобы кирпичи ощутимо нагревались. Это я к тому, что, на мой взгляд, "китайскую стену" сооружать необязательно.