Фотоотчет: Дом 170 кв. м - ВЕЛОКС / ПЛИТА

документальным оформлением газопровода занимается ДНТ, то что они озвучивали - это обязательное окно, естественная вытяжка и объем воздуха в помещении - все выполнено. про выход на улицу речи не идет.

 

не, у меня вода из Волги, ей требуется только общая очистка, без всяких там умягчителей, обезжелезивателей и т. п. анализ на волжскую воду делать смысла нет - все ее давно знают) позже сделаю анализ очищенной воды, на предмет необходимости осмоса.
в конторе еще предлагали дозатор хлора вместо ультрафиолета, но я отказался - не хочу хлорку)

 

A991ru, лучше не гадать, а позвонить в горгаз и спросить, хрен их знает что они там у вас придумают - все вроде по одним законам работают, но слышал, что набор требований может меняться в зависисмости от территориальности конторы. наши за дверь на улицу точно ничего не говорили. знаю, что многие в жилых домах котлы ставят прямо на кухне и вобще не парятся с котельными и дверями в них)

 

@a991ru,
Опять же всё зависит от типа котла
Вам нужно исходя из площади дома прикинуть мощность котла и его тип. Исходя из этого посмотреть по снипам - нужна ли дверь на улицу.
Если у вас дом небольшой, не более 200 кв. м., и вы хотите настенный котел, то вряд ли.
Но если нужно будет ставить мощный котел, а дверь не сделаете - можете нарваться.
Делать дверь на улицу, но не делать в помещении мне кажется не очень логично и не удобно.

UPD: и да, соглашусь с предыдущим сообщением - лучше всего обратится туда, где будете всё регистрировать, что бы не нарваться на сюрприз.
Как раз мои строители рассказывали, что на одном объекте уже после постройки дома пришлось продалбливать отдельный выход из цоколя - тот еще секас, плюс очень затратно.

 

@a991ru,
Тогда 99% что не нужно. Некоторые настенные котлы вообще ставят на кухне.
Но лучше лишний раз уточнить, если этот 1% наступит, гемора не оберетесь)

 

@a991ru, а вы будете вести отчет по своей стройке? интересно бы понаблюдать)

 

Материал несъемной опалубки влияет на прочностные характеристики стен и перекрытий, и влияет существенно.
Достаточно сравнить расчетное армирование монолитных ребристых перекрытий в предлагаемой Вами ссылке и армирование перекрытий Велокс (с коробами). Применение коробов Велокс позволяет существенно уменьшить количество арматуры перекрытий.

Например, перекрытие пролетом 4 м:
а) расчетное армирование балки (с пенопластом): верхнее 2х12 мм, нижнее 3х12 мм, толщина балки 150 мм, толщина стяжки 60 мм, армирование стяжки сетка 2х5 мм
б) Велокс (с коробом): верхнее 2х8 мм, нижнее: 1х9 мм, 1х10 мм, толщина балки 120 мм, толщина стяжки 50 мм, армирование стяжки сетка 1х5 мм.

И чем больше пролет, тем все значительней различия в количестве арматуры и бетона.

Проблема возникает там, где ребята берут табличные данные по перекрытию Велокс и применяют их для перекрытия с пенопластом.

Если Вы для армирования перекрытия использовали расчетные данные, тогда все в порядке.

Так что, все не так просто, как Вам представляется. И с экономией не все так очевидно.

И дело совсем не в том, кто тут прораб, а кто бухгалтер.

 

Материал несъемной опалубки влияет на прочностные характеристики стен и перекрытий, и влияет существенно.
Достаточно сравнить расчетное армирование монолитных ребристых перекрытий в предлагаемой Вами ссылке и армирование перекрытий Велокс (с коробами). Применение коробов Велокс позволяет существенно уменьшить количество арматуры перекрытий.

Например, перекрытие пролетом 4 м:
а) расчетное армирование балки (с пенопластом): верхнее 2х12 мм, нижнее 3х12 мм, толщина балки 150 мм, толщина стяжки 60 мм, армирование стяжки сетка 2х5 мм
б) Велокс (с коробом): верхнее 2х8 мм, нижнее: 1х9 мм, 1х10 мм, толщина балки 120 мм, толщина стяжки 50 мм, армирование стяжки сетка 1х5 мм.

И чем больше пролет, тем все значительней различия в количестве арматуры и бетона.

Проблема возникает там, где ребята берут табличные данные по перекрытию Велокс и применяют их для перекрытия с пенопластом.

Если Вы для армирования перекрытия использовали расчетные данные, тогда все в порядке.

Так что, все не так просто, как Вам представляется. И с экономией не все так очевидно.

И дело совсем не в том, кто тут прораб, а кто бухгалтер.

 

VeloxMoskau, не порите чушь, ей больно) На самом деле очень важно, бухгалтер вы или прораб. Так где ваши объекты посмотреть?

ЗЫ: и не надо мне тему засирать портянками ниочем, пож-та, да еще и дважды одно и то же постить. Лучше займитесь тем, в чем являетесь специалистом)

 

А отчисное оборудование подбиралось по результатам анализа воды или по другому принципу .. Извиняюсь, вопрос уже был)

 

Мне всё-таки не совсем понятно, откуда все эти расчёты? Какой шаг между балками, высота балки, сечение балки, длина пролёта и нагрузка на перекрытие тд. Конструкторы при расчётах учитывают много чего и по конкретному проекту с целью минимизировать расход материалов без потери запаса прочности. Тем не менее можно использовать типовые решения для типовых задач по типовым схемам.
Откуда такая уверенность, что короба что-то там несут и существенно?
Дайте расчеты или ссылки на РД. Всё остально лишь слова.