Фотоотчет: Дом 170 кв. м - ВЕЛОКС / ПЛИТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OlegCT, тоже присоединяюсь к благодарностям! Точно такие же слои наносим, финишная будет vetonit. uni шуба а потом силиконовая краска также vetonit

 

На здоровье. Свес делайте не меньше метра. Если меньше, то крыша куцая получится.

 

Именно так и планируем)

 

Кому интересно как выглядит стена изготовленная по технологии велокс, выложу фотки кернов, полученных при алмазном бурении стен. Большие - это наружные утепленные стены дома, а поменьше - внутренние несущие перегородки.

 

Не догадался) Бетонное ядро 150мм, утеплитель 200мм, ну и плита велокс с обеих сторон по 35мм - итого 420мм толщина наружней стены общая. Внутренние, соответственно, 220мм.

 

А для чего бурили стены?

 

Возможно вентиляция!

 

Да там с десяток дыр пришлось бурить) В наружных стенах для коаксиального дымохода котла, для вывода трасс сплитсистем, для вывода кабелей на спутниковую антенну. Во внутренних для водяных труб, электрических шлейфов и для трасс контуров теплого пола. Не считал, но точно больше 10 получилось. На фотках самые большие диаметры, но есть и меньшего.

 

Не угадали) Вентиляция давно сделана - еще при заливке стен предусмотрительно вмонтирована в них)

 

а что за котел выбрали?

 

А тем временем сделана электропроводка:

Конденсационный Виссман 100, одноконтурный, 35-ти кВт-ный, с внешним бойлером косвенного нагрева на 200 литров, тоже вмссман.

 

Вы сами выбирали, или вам подбирал специально обученный человек?)
я просто даже примерно не пойму как выбирать - настенный/напольный, двухконтурный/одноконтурный
знаю только что с коаксиалом в стену, т. к. отдельно не делал дымоход под него.
А про фирму, так вообще не понимаю

 

Конечно, много с кем консультировался, пришлось достаточно глубоко погрузиться в тему) Виссман, на мой взгляд, оптимален по цене/качеству. То что дешевле - откровенный ширпотреб, а то что дороже уже слишком дорогой для меня премиум класс. Плюс надо смотреть на доступность сервиса, недалеко от дома.

Одноконтурный - потому что будет бойлер. Конденсационник - потому что это самый подходящий вариант для теплого пола. Мощность у меня с большим запасом. Для отопления мне рассчитали в проекте не более 9кВт, остальное больше для горячей воды и спокойствия души)

Напольник - это уже несколько иная тема, обычно они для больших площадей и мощностей. При моих потребностях перебор явный, поэтому не вникал.

 

Если есть один контур, который идет по ТП, то в системе поддерживается одна температура.
Для ТП температура нужна невысокая - не более 25 градусов.
А бойлер косвенного нагрева, если я правильно понимаю, заключается в том, что по нему проходит контур. Соответственно вода в нем тоже будет не теплее этой температуры? Или я чего-то не догоняю?
Я просто предполагал, что двухконтурный нужен, что бы в одном контуре ТП с более низкой температуре, а второй контур для горячей воды - там температура выше.
Я просто пытаюсь осмыслить физику процесса, сорри, если глупость говорю)

Есть какие-то инверторные котлы, это тоже самое, что конденсационные? типа у них КПД выше.

У вас настенный, я правильно понимаю?