Дом из арболита под Вологдой. Процесс

не сейчас дак потом все равно придется, снег между поддонами все равно наметет, весной растает, пока крышу не сделаете сколько еще дождей будет не известно, вода туда скорее всего попадет и сливать от туда ее все равно придется.

 

Единственный только вопрос тут имею. Если вода через какие-то негерметичности сверху туда попадёт, то почему через такие же негерметичности снизу она оттуда не может точно так же вытечь?

 

а есть ли дырочки снизу? Вся вода пойдет на стены, а через стены ой как долго она от туда будет выходить.

 

А мы упорно движемся к концу стройки. С утра костер под бочку с водой. Горячей водой отогреваем песок и цемент. Раствор получаем теплый ну и конечно используем незамерзайку.

 

Ну, вы же - мастера! У меня бригада - ребята очень старательные и добросовестные, но по опытности до ваших мужиков им пока ещё далековато будет. Но я не спешу.

 

Надеюсь, чистый формиат натрия (HCOONa) в порошке, а не уже разведённую водой дорогую фирменную лабуду в канистрах?

 

В этой провинции вообще нет незамерзаек. Когда морозы прижали, первый день вообще с солью работали, а потом для нас привезли незамерзайку из Сыктывкара (160 км). И там был только один вид. Вот ее и пользуем,

 

Мне главное - чтоб в пустотах не копилась. На стены - пускай себе течёт. Арболит - не газобетон. Стерпит такое издевательство.

 

Если раствором заложены проушины, то думаю ни чего страшного не будет. Я в том году ушел на зимовку с фундаментом перекрытым плитами, проушины и стыки были заделаны раствором, укрыл это все пленкой (брал по толще пленку) и придавил пленку досками и поддонами, в итоге пленку зимой всю из трепыхало ветром и появилась куча небольших дырок через которые в больших количествах успешно протекала вода на перекрытия (все укрывание пленками бесполезно), вода успешно просачивалась сквозь перекрытия в цокольный этаж, не одну плиту за зиму у меня не порвало и трещин ни где не появилось, правда я приезжал зимой проверить в -25 (температура на улице) и у меня когда открыл люк в цоколь, то оттуда аж пар как из бани хлынул, воды внутри много было (в том году зима дождями началась) и на перекрытиях (потолке цоколя) висела куча капель, то есть была плюсовая температура в цоколе.
На фото в каком состоянии оставил зимовать стройку в прошлом году.

 

Дак и вода в жесткий минус в плиты перекрытия попадать не будет, а когда оттепели будут, то она как с верху просочится так же в низ из полостей и выйдет, может и останется там какое то количество влаги, но не достаточное чтоб разорвать плиты. По крайней мере когда сейчас дождями плиты мочило, то они промокали насквозь и с низу капало с них. Или я не прав?

 

Понятно что полости не соединены между собой. С низу ни каких заводских отверстий нет, но с верху то тоже нет отверстий (топик стартер пишет что они все заделаны раствором), и вода может попасть туда только промоканием бетона, и таким же способом она успеет выйти с низу, в плите с низу толщина бетона от полости меньше чем с верху над полостью.