Дом из арболита под Вологдой. Процесс

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично мне больше по душе Изоспан Д. Штука весьма прочная и надежная. Я в таких случаях его использую.

 

Андрей, спасибо! А что порекомендовали бы на чердаке под утеплитель в качестве пароизоляции? Тоже Изоспан D? Вы сами здесь что обычно применяете?

 

То есть, в принципе, Изоспан А тоже пойдёт, получается. Так?

Так как в марках всех этих изоляций я смыслю очень мало, что бы Вы посоветовали из "простейших вариантов"?

 

Как то так повелось, что я там никому ничего не применял, т. к. сдаю объекты без утепления. В своем доме у меня уложен пергамин, по нему стяжка глиняно-опильная и далее сухой опил.

 

Андрей, извините, - ещё один вопрос дилетанта. Нахлёсты мембраны чем-нибудь скрепляете?
Если да, то: (1) Какой клеящей лентой? (2) Изнутри конструкции, видимо?

 

Пойдет.

 

Если чердак холодный и пленка используется только как гидроизоляция, то пленку скреплять необходимости нет. Просто натягиваю ее поперек стропил с необходимым провисом и закрепляю рейками контр обрешетки. Если же нужна герметичность, то пленку натягиваю вдоль стропил и стыки проходят на стропиле и прижимаются рейкой контр обрешетки, что обеспечивает необходимую герметичность.

 

Пароизоляции здесь быть не должно. Наоборот мембрана должна пропускать пар в вентзазор, но не должна пропускать жидкую влагу сверху.

Не так давно мне популярно объясняли, что Изоспан А, являясь влаго-ветрозащитой, для кровель не предназначен. Он только для вертикалей.
У Изоспана подходят все прочие мембраны, начинающиеся с А (AS, AM ...).

 

Как раз там я долго копался, прежде чем пост написать. Довольно-таки невнятный сайт. Да и рекомендации производителя - это не всегда то, что нужно. Всегда пытаются впарить что-нибудь такое супер-пупер и подороже. Мне же просто хотелось здесь суть требований понять. Касательно паропроницаемости и пароизоляции.

А вот и картинки. Три - трёхдневной давности, и еще две - сегодняшние:


Кровельщик у меня - второй по счёту. (Первый так и не приступил к работе.) Схему стропиловки применил совсем не ту, что я имел в виду. Сам сообразил и решил, как тут удобнее сделать будет. Прежде всего выставил "галерею". И на неё уже опирание стропил делает. Там ещё подкосы будут. А вот стропильных затяжек внизу - совсем нет. Уверяет, что распора на стены не будет. Мауэрлат - 150х150, производит грандиозное впечатление. (Заснять забыл. ) Закреплен на стенах путём забивания арматуры (8-ка), а также притянут с стенам скобами. Потом снимки сделаю.

 

В целом абсолютно верное суждение. Тем не менее его можно дополнить.
Если на чердаке присутствуют слуховые (вентиляционные) окна или в коньке в мембране предусмотрены вентиляционные прорези и сам конек сделан с возможностью вентиляции, то допустимо ставить пароизолирующую мембрану например типа Изоспан Д. А ставлю я его потому, что он очень прочный и некоторое время может исполнять обязанности основной кровли предохраняя дом от намокания и позволяя вести внутри дома работы не оглядываясь на погоду. Как известно в сезон с момента обмера кровли до привоза готовой металлочерепицы может пройти до месяца. Не терять же это время.

 

O'key. Тогда исключительно от себя.
Требований для такой кровли два:
1. Не допустить дабы конденсат, который может образоваться на внутренней поверхности металла, не капал вниз на перекрытие. Лично я это требование всегда игнорирую. Т. к. при правильном выполнении потолочного перекрытия большого количества влаги на чердак не попадает и конденсироваться она там особо не будет. Во всяком случае не в том объеме, когда сила тяжести превысит силы поверхностного натяжения
2. Доп защита от возможных протечек. Вот для профлиста, полагаю, это может быть актуально. Потому как профлист - решето. Шайбы со временем трескаются, и влага может попадать через это решето под кровлю.
Но в этом случае подойдет любой материал, способный удерживать жидкую влагу. Даже рубероид. Даже ПИ.
Такое мое скромное мнение.

 

А какое перерытие второго этажа и его утепление? Чердак холодный как я понял?
И какие соображения были при выборе профлиста?
Между какими кровельными материалами выбирали?

 

Всё есть в теме чуть ранее.
Чердак - холодный. Основные балки перекрытия - двутавр (т.к. пролёты большие). Поперёк - балки из бруса 50 х 200 (через 50 см - 1 блок). Тут не полностью показано:

Поверху - настил из дюймовки. Далее - пирог утепления.
Над армопоясом - ещё два ряда блоков. Один - в плоскости балок, и ещё один - финишный (слой утеплителя). И уже сверху - мауэрлат ... и прочее.

Почти не выбирал. Профлист мне просто нравится. Как там Вы цитировали? -
"Дёшево, надёжно и практично!". Металлочерепица аналогичной толщины вряд ли будет лучше по своим эксплуатационным параметрам. А "красота" - вещь очень субъективная.