Дом из арболита под Вологдой. Процесс

Около 50%, т. е. 27°. Чем это грозит? Что там насчет снегозадержателей?

P. S. Поправка. Скорее, 47% ~= 25°.

 

Спасибо! Ценная информация! А что посоветовали бы вместо него?

 

Вот, мой кровельщик уверяет (позвонил ему сейчас), что и Изоспан-А тоже пойдёт. Ерунда, - говорит, - все эти градусы! Делал этим самым Изоспаном и с меньшим уклоном кровли. И всё ОК!

Кровельщик говорит, что в коньке вентиляцию может сделать, а может и не делать. У меня фронтонов (выложенных) нет. Только лёгкая обшивка. Сейчас будет - просто из досок. Потом будет чем-то вроде сайдинга облагорожена. Но ни эта обшивка, ни софиты - герметичными не будут. Утверждается, что этого вполне достаточно для естественной вентиляции. Даже если конёк изнутри будет полностью "обёрнут" Изоспаном.
Не знаю, насколько это верно.

 

Вот это точно! По-нашему, по-форумски! Думаю, что справимся.

Спасибо! Почитаю.

 

Андрей, спасибо за комментарии! Тут, в принципе, всё понятно. Но давайте рассмотрим случай, когда мембрана не должна временно исполнять функции кровли. В этом случае - как по-Вашему? - Изоспан-А может подойти? Или какой нибудь "рубероид" (или его аналоги) будут ничем не хуже (а может быть и лучше)?
И второй вопрос. Если фронтоны не выложены арболитом, а просто чем-нибудь зашиты (типа доски с пластиковой вагонкой), то достаточно ли этого для вентиляции подкровельного пространства? Или всё-таки какие-то вентиляционные прорези под коньком (и прочие технологические ухищрения) применять надо?..
Андрей (@a991ru) - спасибо ему! - отослал меня к примеру мансардной крыши. Я всё усердно прочитал. Но это - не совсем мой случай. Холодный чердак - всё-таки, несколько иная конструкция. Ведь там гуляют совсем другие воздушные и тепловые потоки. И текут совсем другие ручьи...

 

ИМХО - считаю, что конек лучше делать с разрезом - хуже не будет, а дополнительная вентиляция не помешает.

 

Извините, не успеваю всё прочесть...

А почему своими любимыми пустотками не перекрыли? Не имели бы проблем с пирогами и мембранами, с деревом.

Дешево в случае двухскатной крыши, на вальме много обрезков, не говоря о более сложных крышах.
и много всяких решеток, контробрешеток, гидро/пароизоляций что снижает эту кажущуюся дешевизну самого материала. Хотя если его брать достаточно толстым и качественно окрашенным и сам металл оказывается не очень то и дешев.
На счет надежно - не уверен, есть коррозия, протекания и вероятность некачественного монтажа.
Я лично видел случаи облезания покрытия в нашем поселке.
Практично ли? Шумное в дождь покрытие, образование конденсата с последствиями.
Не знаю что там с ремонтопригодностью еще.
Это не попытка отговаривать - просто делюсь своими соображениями...
Сам выбрал мягкую черепицу на холодный чердак.
Стропила - обрешетка - OSB листы - кровля.
"Не дорого, надёжно и практично!". Без особых недостатков как мне кажется.

 

Сделайте маленькие вентиляционные оконца вверху обоих фронтонов и вентиляцию под коньком.
Это ведь не сложно и не затратно зато обеспечит лучшее проветривание подкровельного пространства.
И еще софиты с дырочками возьмите.

 

Судя по описанию Изоспан А подходит для применения в Вашем случае.
Не забывайте еще про приток воздуха через подшив свесов кровли (софиты). Этого вполне достаточно для полноценной вентиляции чердака. Щели во фронтонах можно не проектировать .
Прорезь в пленке под коньком штука недорогая и весьма эффективная. Я бы порекомендовал сделать.

 

Ну, надо же технические решения как-то разнообразить.

У меня - как раз двускатка.

У меня ведь не мансарда. И ваще - я под шум дождя (как и под стук колёс поезда) лучше засыпаю.

Ну, сейчас мало кто мало на что может дать гарантию. Риск есть всегда и везде.

@авто-любитель: Спасибо большое за ответ, стало спокойнее на душе!

 

Сильно натягивать не стоит и причин тому 2:
во первых - сейчас плюсовая температура, а зимой при понижении температуры размер пленки начнет сокращаться за счет температурного коэффициента. При сильной натяжке пленка начнет рваться в районе гвоздей.
во вторых - при натянутой пленке конденсат может подтекать в зону реек контр обрешетки, что может привести к их гниению. Провис пленки заставляет собираться влагу к центру и рейки остаются сухими.