Теплотворная способность магистрального газа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем здрасьте. Этот пост я написал в другой теме, Позволю себе тут его посторить:

"Каркасник, построенный пару лет назад, но ещё не заселённый, нынче перед зимой был оснащён системой отопления. Газ.
Котел - 18 кВт.
По паспорту на котёл - максимальный расход газа - 2.12 м3 в час...Делаем вывод, что максимальный расход газа соответствует максимальному потреблению, тогда 18кВт: 2.12 м3 = 8.5 кВт на 1 м3
Площадь дома 110 м2.
На днях были морозы и удалось снять некоторые показания:
при темп. вне - 25, внутри +20 расход газа составил 10 м3 в сутки.
Далее РАСЧЁТЫ:
РАсход газа в час- 10м3: 24 часа = 0,42 м3 в час
Теплопотери считаем 0,42 м3 в час х 8.5 кВт на 1 м3 = 3,6 кВт на весь дом! Или 3600 Вт: 110 м2 = 33 Вт на 1 м2
ВЕРНО ли? "

 

Все логично, что перевели в тепло то и вышло через стены, но с поправкой на кпд котла и качества газа.

 

вопрос в устойчивости показаний

и не снижалась ли температура в это время в доме хотя бы на 1-2 гр, иначе нужно учитывать инерционность дома, для каркасника она обычно не очень - хотя для каркасника с УШП будет существенной

 

Плюс еще много мелочей - мощность вытяжной приточной вентиляции, количество проживающих и гостей (количество входов выходов на улицу и. т. д.)

 

Помещение пока не эксплуатируется. Тупо замерили расход газа за сутки. Входов-выходов не было. Конечно, колебаний внутренней температуры никто не отслеживал. Просто засекли, что и в начале измерений, и в конце было +20. Но на улице как раз была устойчивая температура - 25.
КПД котла заявлен 90 проц.
Вентиляции пока нет.
Меня интересовали теплопотери именно самого дома. С каркасником имею дело впервые и поэтому хотелось получить цирфы теплопотерь, чтобы дальше что-то советовать или нет друзьям и знакомым, т. к. многие интересуются...
Благодарю за живое участие...

 

Кстати, пока заселение не произошло, могу продолжить эксперименты, если будут предложения...

 

Тогда лучше написать в другую тему - типа стены и их утепление, а то тут в основном газовщики)

 

https://www.forumhouse.ru/forums/91/

 

ок...сорри...

 

Начало темы это результаты 2-х летней давности.

Вот свежие
https://www.forumhouse.ru/threads/229239/page-50#post-14884373

 

Переехал жить на дачу постоянно. решил в этом году залить вместо незамерзайки дистиллированную воду...
проведу осенью повторный эксперимент по выявлению расхода газа и выделенным килловатам. посмотрим что изменится при изменении теплоносителя...
по идее тепла должно быть чуть больше... эксперимент все покажет.

 

А можно изложить идею?
Почему тепла будет больше?
Почему при изменении теплоносителя должно нечто измениться?

 

Да, больше, т. к. у воды больше теплоёмкость, чем у антифриза, у воды то она известна, а вот у антифриза сколько? Опять же зависит от процентного соотношения, насколько антифриз разбавлен водой, чем больше-тем меньше будет разница.

 

Как ни странно тепла будет столько же. Теплоемкость меняется, а не потребление тепла

Теплоемкость и расход тепла никак не связаны при экономии именно тепла.
Они связаны только необходимым объемом циркуляции теплоносителя.
При одинаковых условиях вода может больше отдать тепла. Но это никак не связано с расходом на его производство.

 

Идея в разной плотности антифриза и воды. И в удельной теплоемкости воды ...

Р