Теплотворная способность магистрального газа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

или теплотворная на уровне 8.2.-8.5 квт Котел какой?

 

НЕ надо забывать, что тут котёл и правда трудился на полную. Без тактования. В самых идеальных условиях - грей себе да грей.
При отоплении дома не так. Нагрел, встал, погонял жижу, остыла - опять догрел. Там будут цифры скромней.

 

Некорректный замер. В бойлере вода не одинаковой температуры по высоте. У выхода наверху может быть 59, а внизу на входе сильно холоднее. Вы же не перемешиваете воду после нагрева чтобы среднюю температуру взять. На десяток процетов ошибиться вполне можно. Более корректно греть из холодного состояния электрокотлом или тэном и до той же температуры газовым и взять показания со счетчиков. Хотя и тут при большой разнице в мощности котлов может погрешность набежать (тепловой поток разный, конвекция с разной скоростью плюс на длинных дистанциях еще и теплопотери наружу будут разными)

 

Получается 8 кВт. Лемакс Праим HO 24 кВт.

 

Да при начале горелка 100% мощности, приближаясь к заданной температуре снижалось до 40% (что заметил). Возможно в конце и меньше понижалась мощность, на этапе догрева (мин. 9 кВт).

 

Датчик находится близко к середине в гильзе (где то 50 см. от верха судя по кабелю). Да циркуляция была отключена. Возможно разница и была, но т. к. датчик близко к середине, то думаю ею можно пренебречь.
КПД 85 это мало при заявленной 92. Но 92 это в идеальных условиях и при макс. мощности.

 

Все проценты точно поймать можно только с теплосчетчиком, точнее чем плюс-минус 5% косвенно вряд ди выйдет. Если у вас пятая часть бойлера внизу градусов на 5 не догрелась, вот уже пара потерянных процентов. Не знаю насчет дражице, у бакси заявлено 2.5квтч в сутки теплопотерь в окружающую среду. 100втч за час, но 1 процент они накинут вам при измерении. Плюс теплопотери от труб и через корпус котла. Вот оно по 1-2 процента и набежало.

 

Еще выяснил, что я установил датчик не с тем коэффициентом В=3950. Нужен В=3435. Возможно и здесь есть погрешность. Но нам важна разница в градусах, вроде как. Как заменю датчик повторю эксперимент. Получается 8кВт с 1 м3 это нормальный результат, намного выгодней электричества.

 

Сегодня заменил датчик бойлера с коэффициентом В=3435 (данные с сайта производителя). И повторил эксперимент.
T1=12, T2=66. Расход газа 0.95 м3. При 62 отключилась горелка еще 4 гр нагрелись по инерции.
Q=1,163*113*54=7097 Вт. Маловато получается. (менее 7,5 кВт с м3). Но обратил внимание что еще грелся теплоноситель в контуре бойлера. По минимальным расчетам 8 л. (32 ПП труба 4м -3л, змеевик бойлера 32 КВт 1" - 5 л). T теплоносителя была 76 гр.
Q=1,163*8* 64=595. И того выделенное тепло 7692Вт. Приводим к 1м3.
7692/0.95=8097 Вт. Получается 8,1 -8,2 кВт с 1 м3 газа. Это уже 89% кпд близко к истине.

 

У Вас очень много неточных данных, проще
поставить тепловой счетчик, он все учтет и не надо датчики подбирать с нужной погрешностью.

 

Если предположить, что изначально задача стояла определить наиболее "эффективный" вид топлива, то вот табличка, делал ее давно, поэтому денежное выражение неактуально, а физ величины справочные.

 

Табличка нарисована продавцами газгольдеров

 

Давно. это в каком классе было ?

Как 24 кВт котел, восполнит часовую потребность в 86 кВт ?

 

Верно подмечено.

 

Это вопрос из другой задачки. Не путайте.
А вот путать размерность единиц измерения мДж и МДж это ошибка на миллиард.