Двухэтажный дом 8,5х7 - монолитный арболит по каркасу своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еше) есть ли фото ввода в дом электричества, разводка под как должно быть ...
воды: - ввода/разводки, - вывода.
какие есть идеи как это все хозяйство прятать

 

1) Мне понравилось культиватором
2) Это зависит от щепы
3) Налить в емкость воды и засыпать известь. Воды должно быть больше извести, иначе бухнет при больших объемах. Гасить в металлических емкостях.
4) 1м3 да, а 1м2 не знаю
5) С высоты свайного ф-та смотрю: УШП сделал и забыл, СРФ сделал, потом забирка, потом отсыпка, потом черновая стяжка, куча изоляций ну и только потом стяжка с ТП (можно без черновой стяжки обойтись)

 

Введите в яндексе: ввод электричества в частный дом типовой проект

 

4) да, имеся ввиду кубометр

 

5) С высоты свайного ф-та смотрю: УШП сделал и забыл, СРФ сделал, потом забирка, потом отсыпка, потом черновая стяжка, куча изоляций ну и только потом стяжка с ТП (можно без черновой стяжки обойтись)
Не соглашусь в экономическом соображения. Утепленная Шведская Плита - слишком много арматуры, бетона, песка, утеплителя, и всё это надо сделать быстро и сразу (если потихоньку вязать арматуру по мере поступления денежн. средств в бюджет, - есть риск, что парочки связанной арматурки можно недосчитаться; бетон - только с миксера), а значит, нужно иметь на УШП бабос сразу и много.
Свайно-Ростверковый Фундамент (ТИСЭ) можно заливать постепенно хоть три года чуть ли ни в одиночку, имея из инструментов лишь бур, да лопату, которые с успехом влазят в багажник почти любого авто, даже хранить на стройучастке необязательно. Насчет забирки, отсыпки, кучи изоляции и стяжки не спорю, - геморройно. Но... не так уж и дорого.
Есть третий вариант - МЗЛФ утепленный.

 

И вообще, - стоит начинать с бюджета. Есть ли деньги на постройку сразу или это какой-нибудь там кредит пусть даже льготный. Ибо в наше шаткое время сегодня ты - майор, а завтра - комбайнёр, представляете, насколько будет обидно, если один этаж отстроил, а на второй - денег нет...

 

Доброго времени суток всем! Хочу задать вопрос ув. potawov (y). Вы не считали стоимость дома если бы строили из пеноблока?
Очень нравится арболит, но вот в мыслях мечусь между ним и пеноблоком.
Вам респект! Дом получился супер! Я сам ориентируюсь на 2х эт 8х8.

 

Спасибо за комплимент! я не считал точной стоимости дома из пеноблока, но приблизительная у меня получалась сопоставимая с тем, что я потратил на свой дом.
Мне не нравиться этот материал 1. из за своей хрупкости и как следствие дотошности к фундаменту и кладке. 2. его структура мне не по нраву из за дальнейшего использования (вешать на стену только на дюбеля и т. п.) 3. он требует дальнейшего утепления.
С арболитом все гораздо радужнее. Это прекрасный материал! Мне он нравиться во всех отношениях!

 

Если честно, прочитав, не до конца прочувствовал преимущества вашего варианта, перед традиционными (в отношении строительства из монолитного арболита)
Так же в какой то из тем, человек построивший дом из арболитного монолита с использованием бетонных несущих столбов (колонн), писал: что из за разницы в усадочных качествах материалов у него появились некие трещины по вине присутствия этих самых колонн. И резюмировал он тем, что не стал бы их (колонны) делать если бы знал об этом в начале.

 

Potawov, довольны ли Вы получившейся плотностью арболита и толщиной стен?

 

1) прости, не буду ради фото откапывать, он конечно показался из снега, но накрыт материалом концы которого под снегом, снег сейчас плотный прошедший оттепель и новую заморозку. Чуть позже...) я ж на севере) По поводу использования- однозначно миксер во всех отношениях лучше: лучший, равномерный перемес. Не отнимает сил. Но стоимость миксера (моего) - 80т.р. культиватора 16т.р. если не ошибаюсь. В общем если только для себя построить, то культиватор достойный внимания вариант.
2) по поводу смесей, все это обсуждалось и обсуждается в темах про арболит. Все зависит от того какая у вас щепа, какие минерализаторы вам более доступны и т. д.
3) как я гасил известь... был сколочена деревянная ванная 1х2 м. 0,6м.выс. дно так же деревянное. в неё засыпалась известь и гасилась заливкой воды из расчета примерно 1,2л.на 1кг. если не ошибаюсь. Это соотношение для того что бы получить слегка влажную порошкообразную известь. Основной процесс гашения длился минут 15. В течении этого времени (максимально защищенный - очки, перчатки и т. д.) человек перемешивает все это палкой, что бы гашение прошло равномерно.
Затем эта известь уже добавлялась в замес.
4) Мы делали рамку из досок, например 2 на 2 м. и высота доски 0,15 итого заполнив эту рамку вы получаете 0,6 куба. Потом мы эту рамку убирали и месили.
5) если есть возможность сделать УШП, то на мой взгляд это хороший вариант. По деревянному полу (если у вас ленточн. фунд.) можно рассматривать инфракрасный теплый пол, например.

 

не совсем уловил суть вопроса

 

ДА

 

1) из ленты leletau и Вашей, прихожу к выводу что: если замачивать арболит, то лучше не гашенной известью, а в роствор добавлять лучше гашенную/ leletau добавлял не гашенную при замесе.
2) если посчитать зарплату человека, который делает замес состава арболита культиватором (стройка длиться не один месяц, а еще гараж, баня..), и -"По поводу использования - однозначно миксер во всех отношениях лучше: лучший, равномерный перемес". вывод сам напрашиваеться в сторону миксера.
...просьба о фото с вводом коммуникаций связан с моим непрофессионализмом в данном вопросе...и, поэтому, хочется видеть наглядные картинки - что помогают понять идею сией хитромудрости)

 

Считали ли для себя варианты -
"По деревянному полу (если у вас ленточн. фунд.) инфракрасный теплый пол, например." ? и расход электричества..?