Двухэтажный дом 8,5х7 - монолитный арболит по каркасу своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

возможно, трещины между колоной и арболитом, может нужно дать сначало усадиться ?

 

кому дать? Арболит дал свою положенную усадку, хоть и минимальную. Вот и минимальные трещины.

 

А разве если будет миксер, то человеку не надо будет платить зарплату, хоть и за меньшее колличество дней?
Миксер вещь прекрасная, но если он маленький, то нужно сделать уйму замесов, а культиватором можно и куб за раз - если сможешь его сразу распределить по стенам без простоя.
У меня миксер 0,55 куба- а такой из за одной стройки не каждый себе купит, хотя его потом может и продать можно как б. у.
По поводу проводки: в дом она входит традиционно. Но разводка у меня сделана под полом. Сфотаю и скину попозже ок.

 

я купил пока только в ванную комнату такой теплый пол. Он бывает разный по ширине от 0,5 до 1,5 метров вроде. И разный по потреблению. Когда я выбирал себе (ширина 1м.)- был выбор 100вт\150вт\200вт. - на погонный метр. я взял 200 - греет...
А так и считай потом от своей квадратуры и мощности. Преимущества такого обогрева перед конвекторами, что сам пол теплый. И приятно ходить по нему.

 

Вряд ли.
Скорее всё-таки из-за разного теплового расширения. Сам работаю в новом офисе, так здание всё в трещинах по местам примыкания бетонной коробки и надстройки из пенобетона. Все швы видны по трещинам штукатурки внутри здания.

 

Разве с этим можно не согласится? кстати, культиватор, если выживет после многих замесов, - в хозяйстве в огороде точно пригодиться. А миксер - действительно, замес делает маленький, требует периодичного подъема тяжестей для загрузки, ест напряжения-топлива много по той же причине, отнимает больше времени (если один-два человека), опасен - с открытым окном загрузки, в общем, ИМХО, культиватор тут несколько выигрывает. Хороший смеситель у одного из участников forumhous, но у него - бригада.

 

Ecodrev его зовут.

 

для Ecodrev -это бизнес, ему с культиватором никак нельзя

 

potawov, а чего такой короткий ролик на ютюб выложил? (Я там комментарий оставлял, кстати) Ты бы подлинней, да с разъяснениями, да результат (дом) бы показал? Или - нет времени?

 

видео по дому видимо буду выкладывать как потеплее станет и начну работы по штукатурке. А тогда знаешь, все в мыле были и как то не до этого казалось, хотя сейчас и понимаю, что надо было уделить время, для истории. Обещаю пополнять видеоматериалами
) да я видел комент

 

Хочу поделиться идеей и хотелось бы отзывов. Значит, фундамент фундаментом, дальше - устанавливаються стоки каркаса 100 на 50 одна по центру, к ним крепяться поперечные бруски 50 на 50, которые будут держать несьемную опалубку из фибролитовой плиты 600 на 3000. В чем сама фишка?) при несьемной опалубке можно сразу в стену монолитить гофру или трубу для электропроводки, которая отбортуеться по центральным стойкам, к местам установки точек, и, пока арболит не застыл окончательно, я видел втдео у leletau, как тяжело штробить арболит, в местах точек сверлить плиту несьемной опалубки и устанавливать крепежные коробки точек электричества. Видиться один минус, с несьемной опалубкой дольше (скорей всего) будут сохнуть стены. Плюс, готовая розводка электричества на начальной стадии строительства. И может есть у кого опыт, насколько фибролитовые плиты могут заменить наружную/ внутреннюю шпаклевку?

 

Точнее штукатурку)

 

К слову, кто еще не видел) leletau в своей теме подобен энциклопедии по монолитному арболиту
https://www.forumhouse.ru/threads/115693/page-81

 

Или каркас на основе стоек Ларсена 2 по 50 на 50 на практике будет удобнее для несьемной опалубки? Спасибо

 

почему ты пишешь, что проводку можно заделать в стену, только при несъёмной опалубке? у leletau как раз съемная была. И по мне, так как в таком варианте закладку проводки будет попроще выполнить в стены.
Если честно, то я не совсем понимаю чем лучше несъемная опалубка, ведь все равно потом штукатурить дом...