Как защитить нижний венец от гниения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да коробку

 

И везде-везде брус (или бревно?) лежит на фундаменте плотно, без щелей?

 

думаю они есть

 

Вот подрезали и вставляли ЭППС (он влагостойкий). Можно наплевать на тот рубероид, тем более, что все равно лежит неплотно по всей площади, и плотно посадить на ЭППС.

Пришлось так делать, потому что везде были зазоры разных размеров - от 1 см до 3 см - кто-то выравнивал первый венец в уровень при сборке стен. Мы отрисовывали на брусе линию обреза фундамента и спиливали, по ходу вставляя ЭППС. Все село плотно.
Вот уже сразу сажали на ЭППС (наша стройка):

 

@Урфин Джюс, то есть даже изначально лучше применять ЭППС вместо рубера ?

 

Я так считаю. Например, при утеплении стен с него как-то надежней стартовать минватой - от влаги бетона защищать будет (впрочем, как и рубероид, конечно, но как-то помонументальней, что ли...).
Только надо будет захватывать еще и полку фундамента (мы-то вровень с брусом вставляли).

 

Как не пытался повторить поверхность фундамента, подрезая первый венец, не получилось. в некоторых местах еще щелки мм по 5
Баир, как думаете не критично?

 

Ух ты... есть уже последователи, оказывается... , есть результат на фото? По поводу щелок - их можно потом запенить, расцарапав немного ЭППС, думаю...

 

Читаю и диву даюсь.
22 года назад дом из бруса мне построили шабашники-халтурщики. Уровень грунтовых вод очень высок, влажность избыточная. На цоколь положили два слоя рубероида, на них брус. Нижний венец сухой, суше чем был. Может, дело в том, что брус снаружи защищён вагонкой и подполье хорошо проветривается.
Может, этого вполне достаточно?

 

Ну а мне приходилось выкидывать брус из нижнего венца у дома, простоявшего года три...
Там брус ни чем не был защищен, а в доме даже и не жили еще...

 

@Econna, тогда рубероид был совсем другой

 

Я вот тоже собираюсь весной менять нижние венцы, в новострое в котором еще не жил (рубероид в один слой, но причина в другой глупости!)
Как-то потихоньку подхожу к мысли поставить на ЭППС и отказываюсь от пропитанной подкладочной доски. Дом как раз дал усадку и усадка не была полностью заложена в расчет и теперь есть возможность кроме нового бруса еще 50 мм. добавить. Как думаете стоит?

 

Тут вижу две проблемы - чтобы древесина не запрела сама по себе на ЭППС-е, например, вследствие своей влажности на период монтажа, и второе, чтобы влага не попадала в шов извне. А к подкладочным досочкам у меня отношение предвзятое - на мой взгляд, своевременно ее хрен кто заменит...

 

Смысл в том, что подкладочную доску проще вымочить в антисептике и просушить, нежели брус (про поверхностную пропитку кисточкой даже не заикаюсь) и если не будет попадать влага из вне (как в моем случае, думаю долго простоит, но все же больше теперь склонюсь к ЭППСу и удивлюсь почему мне раньше не пришла данная мысля, хотя на момент возведения ЭППС был в наличии и причем очень хорошего качества (или большой плотности, проезжал по листу камаз-вдавился не более 10 мм, лист 50 мм. толщиной)
Вот с возможностью запревания на ЭППСе надо подумать.

 

Возможно этого и достаточно. Если волнуетесь, то можно просверлить брус и посмотреть по стружке, нет ли гнили внутри бруса.

Гидроизол можно класть в один слой.