Как защитить нижний венец от гниения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Либо послушав такого совета

то увидите, как съели, причём скоро. Химия на жуков влияет ровно в той же степени, что и на хозяев, короче страдают все жильцы дома. Так что пиарить химию не стоит, только если для тех, кому на своё здоровье наср.. (по другому и не скажешь).

 

Мне представляется, что правильнее запенить между рубероидом и фундаментом, чтобы бруса касался руберод, а не пена.

 

Обоснуйте свое мнение.
Вам все равно придется пенить и до рубероида и между рубероидом и брусом.

 

Правильнее надо конопатить, а не пенить!

 

@Игорь3, подскажите нормально ли такой пирог под обвязку? не загниет ли? на ленточный фундамент 1 слой гидроизола (3 или 4 мм), далее мелкие дощечки из вагонки, фанеры и паркета в качестве выравнивающих через 1 метр по всей ленте. затем обвязочный брус 100х200 обработанный лигнофиксом. Щель между брусом и гидроизолом запеню. Поверх обвязочного бруса уже пойдет профилированный брус.
Ну снаружи разумеется обвязка будет закрыта сайдингом или профлистом чтобы солнышко не светило на пену и влага не попадала. Изнутри ничем не закрыто.

 

Предполагаю, что пена при расширении прижмет рубероид к брусу и не придется пенить между брусом и рубероидом.
Запенивание бруса скорее всего обеспечит дополнительные проблемы, так как совершенно исключит уход влаги из этой части бруса и вызовет возможное раннее загнивание. Рубероид не обеспечивает такой герметичности. При этом проблема возникнет даже если брус хорошо обработан антисептиком.
Ничто не вечно

 

Да, конопатить правильнее, так как обеспечивается какой-никакой доступ воздуха.

 

Доступ воздуха не будет обеспечен, скорее 100% наоборот должно быть. Просто от пакли не будет вреда, как от пены. Когда пену использовать в том месте, где нет разницы температур между сторонами стены нет, тогда ничего плохого не будет. С уличными стенами всё иначе!

 

Тут я с Вами немного не согласен, уважаемый leskos. Все равно из-за разницы температур будет конденсат в пакле. Но пакля в конце концов отдаст влагу в атмосферу в теплое время. Пена отдать ничего не сможет и влага будет оставаться в дереве гораздо дольше. Что и будет предпосылкой для возможности развития плесени и пр.

 

Мелкие дощечки, это плохо. Сделайте подкладки из лиственницы или пропитанные толщиной от 25мм. Можно использовать обрезки Ацеида (или другие не гниющие листовые материалы) подбирая толщину количеством. Миллиметры поймать слоями Гидроизола.

Если у Вас утепленный цоколь, тогда можно и запенивать. Если вентилируемый, то щели лучше оставить как дополнительное проветривание.

Брус желательно дополнительно защитить паропроницаемым водоотталкивающим лаком.

 

Рубероид служит для того, чтобы отделить влагу между бетоном и деревом, которая неизбежна в силу разных характеристик этих двух материалов.
Не совсем понял про герметичность, при условии, что нет значительны перепадов по высоте у ленты.
Как ее не может быть, пи условии использования подкладочной доски и ровного фундамента.
Другое дело, между полубревном и подкладочной доской. С брусом не должно быть проблем.
Утеплять цоколь надо и при этом утеплитель поднимать выше уровня подкладочной доски и бревна/бруса.
ИМХО

 

Она отдаст в любое время, а не только в тёплое. Что бывает с деревом при применении пены я уже показывал, так что у меня не только рассуждения, но и факты есть. Тем более конденсат в большем количестве выпадает как раз ниже уровня пола, а не выше, за счёт того, что вентиляция там хуже, плюс одно из самых холодных мест в доме, от чего весь конденсат и там. Ни разу не видели, как дерево покрывает изморозью внутри строения? Пеной ещё можно воспользоваться, но тогда под полом должна быть уличная температура (свайный и т. п. фундамент). Если лента, и в подполе температура выше нуля - проблемы от пены обеспечены.

 

Спасибо. Подойдут ли ЦСП и картон асбестовый для подкладок? АЦЕИД я даже не представляют где купить в нашем городе.

 

Плоский шифер.

 

А чем вредна пена для бруса ?