Кадастровая ошибка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как его найти?

 

По какой статье не помню. Скажем так: по Закону при уточнении границы ЗУ можно исправить ошибку в положении границы смежного ЗУ одним МП. Для этого в него включается Акт согласования на соседний ЗУ, подписанный всеми смежниками исправляемого ЗУ.

 

@quik00, вы сейчас сдадите новое заявление, ему присвоят номер и его распределят новому специалисту. Если будет приостановка - в письме внизу будет ФИО и контакт.
Так же контакты своего специалиста сможете узнать непосредственнов Кадастре, опять же по номеру вашей заявы.

 

Она, родная - ч. 2 ст. 43 ФЗ 218-ФЗ
Ее редко применяют КИ (не выгодно), у нас в другой теме даже спор возник.
Вопрос - а разве у @quik00, "уточнение"? Она впервые гранцы устанавливает.

 

Внизу приостановки д. б. телефон. Если нет, начните искать в росреестре того района, где находится участок.
На форуме https://geodesist.ru коллеги в какой-то теме выкладывали данные по многим районам.

 

Это и есть уточнение (межевание).

 

Спасибо.

У вас такие МП в практике росреестр пропускал без проблем?
КИ боятся отказов, у них рейтинг там как то снижается
и не берутся

 

Волков бояться - в лес не ходить. Или так: у меня такой рейтинг, что двумя руками не понизишь.
За последний год штук пять-десять точно сделал. Какие-то проходят сразу, другие приходится пару-тройку раз сдавать,-на кого попадет...

 

Т. е. нужны подписи всех соседей, смежных с ЗУ соседки? Она же их границы не задевает при передвижении

 

@quik00, только одной соседки - которая "наехала" на ваш забор. Это нужно для внесения изменений в координаты ее участка в базе Росреестра (соседку в тонкости не посвящай, а то она "зависнет", просто скажи - по забору). По забору же терок нет?
Мы разбирали этот случай в другой теме.

 

Очень даже задевает, но Вам как заказчику в тонкости вникать не обязательно,- КИ сам все должен знать как делать.

 

@Ghora, здрастеприехали
А остальные смежники зачем будут подписывать акт? Их же границы уже установлены?
Есть же Письмо Минэкрномразвития:

 

Если установлены (отмежеваны) то не надо. А если нет, то надо. Пример:


Здесь уточняется граница 209 ЗУ и исправляется 57. М/у 57 и 60 есть неотмежеванный участок. С ним согласование обязательно!

 

@Ghora ,@quik00 ,@Добраямама

Ну, спасибо, наконец-то действующий КИ сказал, свое веское слово, все -таки сдается одним заявлением (это было сразу понятно из разъяснения МЭР письмо 32226 от 6 ноября 2018 лист 3, абзац 4письма) и одним МП, а вот это, мне по крайней мере, было не понятно, если будет МП только утоняемого ЗУ -заказчика кадастровых работ, то откуда Росреестр возьмет координаты смежного ЗУ, чьи границы сдвигаются и координаты крайних точек изменяются? Мало того, в данном конкретном случае изменяется площадь смежного ЗУ.?Вот почему я писала о двух МП при сдаче в Росреестр, что было ошибочным, все течет, все изменяется, до этого делали два МП -мой сосед слева уже год двигает ЗУ своей мамы и ему КИ делал два МП и сдавал одновременно два МП, но пока на ПКК не появился его ЗУ. Так что, публично признаю свою ошибку Работать стало проще при исправлении реестровая ошибок. Но,внимательно изучив письмо 32226 я поняла, что помимо Акта согласования местоположения границ ЗУ должны быть внесены сведения о всех уточняемых участках, а не только об ЗУ заказчика кадастровых работ.
А согласно Ст. ФЗ 218 Требования у межевому плану и Приказу МЭР 921это :сведения о характерных точках границы уточняемого ЗУ, сведения о частях границ уточняемого ЗУ (длины сторон),сведения об уточняемых площадях, сведения о правообладателях смежных ЗУ и прочие...
Этого и не хватило госрегистратору, чтобы увидеть фактическое местоположение соседского ЗУ, об этом чётко написано в приостановлении. @Ghora,
Как вы считаете? Я не смогла заключение КИ открыть, поэтому могу только предполагать, что схему местоположения ЗУ он дал, а всего остального нет в МП.

 

А вот тут я права была, что первичное межевание это и есть уточнение. Был ЗУ на КУ, но. без границ, делаю межевание -уточняю,где они границы моего ЗУ.