Теплица на участке с уклоном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если захотят - пошлют, акт-то уже подписан, вместе с фразой: "Настоящие работы выполнены в соответствии..."

 

Тогда сначала претензия, потом исковое в суд. Еще и на штраф с неустойкой попадут.

 

Что-то с трудом верится. Есть опыт?

 

Претензия на что?
Фундамент не из лиственницы?
Согласно договору работы выполнены.
Суть претензии?

 

Имеется. Закончилось мировым соглашением в суде, заплатили неустойку меньше, чем запрашивали, но прямо в суде наличкой.

Теплицей нельзя пользоваться. Потребитель не обязан быть специалистом в теплицестроении.
В договоре не написано, что Заказчик обязан обеспечить горизонтальную площадку. Значит, монтажники не должны были монтировать теплицу. А они смонтировали через ж-пу.
Можно, конечно, подождать, пока она рухнет, а она рухнет, и заменить по гарантии.

 

@min6666, интересно, спс.
В данном конкретно случае на месте подрядчика я бы давил на то, что все выполнено по договору и акт имеется. А то что в какой-либо последующий момент стало не соответствовать договору - так это самостийность хозяина, стало быть его проблемы и гарантии заодно надо за это лишить

Быть "неспециалистом" не избавляет от ответственности. Так, кидаясь в крайность, можно не будучи специалистом в финансовых вопросах кредитов набрать и потом не отдавать их.

 

В договоре про пользование теплицей?

 

наверно, с таким большим уклоном и правда по другому не установишь теплицу? я понимаю что дыры должны мы сами закрывать, но вот можно ли было что то сделать, чтоб уменьшить их? не судите, но опыта у нас в таких делах совсем нет...если бы был, выгнали наверно сразу таких установщиков и разговаривали с ними подругому. Вот и пишу, спрашиваю, может так и устанавливают теплицы во всех фирмах просто мы не знаем?

 

Какая такая самостийность? Если бы Заказчик установил теплицу таким образом самостоятельно, тогда да, сам дурак. Но Заказчик будучи потребителем услуги свои обязанности по договору выполнил, а желаемого результата не получил. Закон о защите прав потребителей - один из немногих законов, который нас реально защищает.
Если автор темы в разговоре с Исполнителем скажет, что намерена защищать свои права как потребителя в суде, думаю, все решится нормально и без суда. Ей ведь теплица и урожай нужны, а не суды с неустойками.

 

В первую очередь, посмотрел какой край, сложится с боков однозначно.
Мы сейчас рассматриваем проблемы монтажа,
в чем Вы правы, с такой площадкой, не стоило монтировать.
Цена, судя по договору недетская.
В наших пенатах за 23 килорубля взял Кремлевскую Люкс 8м,
Пичалька

 

Так никто не устанавливает. Земляными работами монтажники заниматься не должны, но такая порнография недопустима.
Пообщайтесь с Исполнителем для начала, предложите ему демонтировать теплицу, пока вы выравниваете участок или делаете фундамент, а там видно будет, что делать дальше.

 

@Kat82,
Заглянул в тему потому что самому интересно как устанавливают. Увидел, как не надо устанавливать
Я собираюсь делать сам. Принцип примерно следующий - выравниваю участок под теплицу с применением деревянной или бетонной опалубки. Ставлю каркас, на него, в моем случае - стекло.
Заморочусь с дверью и вентиляцией.
Выравнивать участок буду вероятно не только насыпью но и небольшим заглублением (до 10см) с высокой стороны. еще думаю заморочится с автополивом... Но все это в отдаленной перспективе.

Я о другом случае. Исполнитель выполнил работу, а Заказчик сам разломал фундамент, натащил дерна, кирпичей и создал видимость того что все сделано ненадлежащим образом с целью стребовать штраф с Исполнителя не смотря на качественно выполненные работы в соответствии с имеющимися документами

Да уж.
https://www.forumhouse.ru/threads/256867/#post-9432297
28к.

 

ТС в исходном посте указывает что "нас предупреждали что если участок с уклоном, то они применяют чурочки или кирпичи" и наверняка конструкцию "фундамента" по цене, указанной в договоре ТС тоже видел на выставочном образце и/или эскизе. Даже если ТС будет врать отрицать этот факт легко доказывается в суде.
В суде ТС будет требовать что? Принципиальное изменение конструкции "фундамента"? На каком основании?

 

Kat82
К сожалению, не Вы первая, не Вы последняя.
Изначально фото с участка на форум, помогли бы Вам избежать некоторых проблем.
На данном этапе предъявить подрядчику, по сути, нечего.
С фундаментом, если подскажете какие у Вас грунты /сколько чернозема, дальше что/
возможно подскажут технологичные и экономичные варианты.

 

В принципе и в договоре написано брусовый фундамент из лиственницы (кстати именно лиственницу поставили?) и ни слова о выравнивании по горизонту. Суть претензии, тем более что предупреждали становится совсем не ясна.