1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пожалуйста, помогите советом - и у меня трещины в фундаменте (

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем Dmitry775, 05.05.14.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Нормативная база СП 24.13330.2011 СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ. Полный контекст. Ключевые слова.
    2. Кроме абстрактных нормативных таблиц у Вас есть отчет с конкретными характеристиками грунта, по наихудшим я и определил R #12
    Определение расчётного сопротивления грунта основания по п. 2.41 СНиП 2.02.01-83

    Скважины при бурении были обводненные? Т. е. на дне забоя была ваще каша? Вот и результат...

    Про свайно-ростверк...
    Комментарий специалиста
     
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Так их и нет - я о другом, на что проектировщики не обращают внимания: "мокрые" грунты замерзая пучатся.
    А когда тепло (лето) - они просаживаются под сваями (поскольку мелкая свая как нередко в зоне замокания грунтов висит).
    То есть есть есть знакопеременные нагрузки, что еще хуже.
     
  3. Dmitry775
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Dmitry775

    Участник

    Dmitry775

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    @urok
    Благодарю за комментарий.

    @al185
    Спасибо Вам большое за помощь.
    Я хотел в калькуляторе на elima. ru повторить сделанный Вами расчет, но затруднился какие галочки цифры расставлять.

    Пожалуйста, поправьте мою дилетантскую попытку:

    - Объект является сооружением
    - Объект имеет жесткую конструктивную форму
    - Ширина подошвы фундамента 0.3 м
    - Длина объекта 0.3 м
    - Высота объекта 2 м
    - Подвала нет
    - Грунт пылевато-глинистый ... с текучестью более 0.5
    - Угол внутреннего трения 19 град
    - Удельный вес грунтов ниже подошвы... - не смог разобраться честно говоря какой показатель из геологии подставлять ?
    - Удельный вес грунтов выше подошвы... - тоже не смог ... какой показатель из геологии подставить ?
    - Удельное сцепление - 24 кПа

    Извините что затерзал Вас.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это путь в бесконечность... Не готов...
    Либо осваивайте самостоятельно, либо бросайте. Я тоже академиев не кончал...
     
  5. Dmitry775
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Dmitry775

    Участник

    Dmitry775

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    @al185
    Понимаю)
    Искренне благодарю Вас за помощь.
    Попробую разобраться.

    И, конечно, буду обращаться за консультацией к специалистам.
    Хороших конструкторов-проектировщиков фундаментов сможете порекомендовать ?
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.415
    Благодарности:
    30.290
    Адрес:
    Екатеринбург
    Провокация... Не хочу нажить врагов...
     
  7. Dmitry775
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Dmitry775

    Участник

    Dmitry775

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Провоцировать, честно говоря, не было и мысли.
    Спасибо Вам еще раз.
     
  8. NikoNZP
    Регистрация:
    29.05.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    NikoNZP

    Участник

    NikoNZP

    Участник

    Регистрация:
    29.05.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нязепетровск
    Да все ваши нормы это бред! мой дом: сваи через 1.5 м окло 1.5 глубина + а них ленточка примеро 0.5 метра, дальше поверхость земли. никакой отмостки еще нет. дом 1 этаж пеноблок. простоял фундамент 1 зиму и коробка 1 зиму. икаких трещин. УГВ 2 метра, кое где сваи уже лил в воду. от дома в 3м. протекает ручеёк. куда оно нафиг денется! дом 10х14
     

    Вложения:

    • 20130512_184740.jpg
    • DSC_0005.JPG
    • DSC_0006.JPG
    • DSC_0117.JPG
  9. Альбертруччо
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    40

    Альбертруччо

    Живу здесь

    Альбертруччо

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Набережные Челны
    @NikoNZP, отвечу вам по дилетантски. Либо зимы не такие холодные, либо почва идеальная. Не всем так везёт, так что не будьте е так категорично в высказываниях.
     
  10. сухарь
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    563
    Благодарности:
    252

    сухарь

    Критерий истины - логичность.

    сухарь

    Критерий истины - логичность.

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    563
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Москва
    Внесу пять копеек, мимо проходил J

    выкинули деньги, зачем заказываете геологию если ей не пользуетесь?

    первый пост говорит сразу что ИГЭ №1 работать не будет (не гарантировано!)

    кто вам делал расчет свай и почему он не пользовался геологией? Нормальный несущий горизонт в на который можно опираться или вбить сваю ИГЭ№ 2 начинается с 4 метров, откуда у вас 2 метра глубина сваи?

    С какой стати взяли табличное значение 3,5 кс/см2 (сильно притянутое за уши) при наличии геологии? Да это в сухом состоянии не все плотные глины даже дают…

    И самое интересное, хотел сказать, что при целевых геологических изысканиях в выводах должны давать рекомендации, вуаля, рекомендации даны, конкретно, так почему Вы их не соблюли?

    Второй раз выкинули деньги на стройку.

    Вы извините, это называется смотрю в книгу, вижу фигу.

    Заказывайте проект реконструкции, если кто с таким вашим подходом возьмется.

    Поспрашайте, есть рядом инъекцирование, под сваи нагнетайте укрепляющий состав.

    Или вдоль ростверка бурить по паре свай снаружи и внутри, и с перемычкой (ростверк на две новых сваи), распушайте кувалдой и перфораторм свой ростверк в этом месте, перевязывайте и монолитте с новыми сваями., в этом вариаете старые сваи отрубить от ростверка.
     
  11. сухарь
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    563
    Благодарности:
    252

    сухарь

    Критерий истины - логичность.

    сухарь

    Критерий истины - логичность.

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    563
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Москва
    вы чем хвалитесь? повезло, или что нормами дураки пользуются а вы один умный?
     
  12. Derbes
    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    33

    Derbes

    Живу здесь

    Derbes

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Алматы
    @NikoNZP, А избушка деревянная на фото тоже наверно не по нормам ставилась?