Копеланд, Данфосс или другое? Спиральный компрессор ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во первых - шум. Чем ниже частота, тем ниже чувствительность нашего уха. Логарифмическая зависимость.
Комфорт - только теплый пол не спасает от сквозняков у окна. Нужна тепловая завеса.

Во вторых - теплые стены, с моими 172 квадрата пола, особо не нужны. Главная цель - две полностью независимые системы надежней вовсе не в два раза, а на порядок.
Для моего дома нужно чуть больше 8 квт без вентиляции. зр61 - ну крайне избыточен даже на частоте 40гц. И это в случае отсутствия теплых полов.

Основная система отопления - это теплый пол в ночном режиме. Туда планирую зр72, и вы меня уговорили, 4-5 атмосфер для полиэтилена вполне терпимо (опыты с термоусадкой добавили оптимизма) .На 22 фреоне за ночные часы зр72 покроет суточную потребность тепла как конь овцу.
Испаритель теплых полов будет в земле - неглубокие скважины с доливом тепла из дренажной системы.
И, если уже городить дренаж=трубы, то что мешает запихать туда меди на 2-3 м2 ? Это недорого и как раз хватит для испарителя теплых стен. Причем в номинальном, пониженной частоты, режиме этот испаритель будет вполне размеренным (дельта 2-3К). В случае аварии в основной системе, будет недоразмеренным (потери 5К-7К), но 10квт снять позволит.

В третьих - с частотником достаточно генератора номинальной мощности. Никто не застрахован от Донецких событий или ещё чего. Если систему на зр72 (теплый пол) пытаться запустить от генератора без инвертора - х. з. сколько будет стоить тот генератор. Но и необходимости использовать инвертор для зр72 нет, теплоемкость плит и стяжки делает использование частотника бессмысленным.

В четвертых - тот Санио, что выше, имеет КОП=3.4 при 7/54. зр61 или зр72 в этом режиме дают лишь 3.0. Подставил в Кулпак этот режим и прикинул изоэнтропный КПД того Санио. Получил 77%.
Теперь уже подставил изоэнтропный КПД в мои условия 0/35:
зр61 холодильный коэф. 4.53.
Санио C-SBX150H38C холодильный коэф. 4.86.
В случае 2/30, что вполне реально на проточной воде и для комфорта, то выигрыш в КОП вообще 0.6 ..
Оно понятно, +-, но тенденция будет соблюдаться.

Собственно, осталось выяснить, как работает система смазки у Санио: от разницы давлений или разбрызгиванием. Потерю 20-30 тыр на новый компрессор переживу .

 

Частотник, он же инвертор, он же векторный привод.
Кроме бонусов вроде отсутствия: реле защиты от смены фазы, пропадания фазы, реле перегрузки, УЗО, ТРВ (ЭРВ), ресивера, пусковых токов ...
Значительно облегчает установить минимальный перегрев, 100-500раз не перепаивая элементарную капиллярку. Т. е. +-5% ошибки при выборе=монтаже производительности капиляра легко покрываются изменением частоты=объемной производительности.
Т. е. имея две легко заменяемые запчасти: компрессор и частотник=инвертор ...и чуть чуть разбираясь в кнопках ..Получаю ремонтопригодную систему, на коленке ремонтопригодную, без поиска оригинальных запчастей и соответствующих специалистов. По существу - достаточно настроить один раз и забыть. Единственный нюанс - надо как-то научить частотник понимать минимальный перегрев. Думаю, при наличии готовой системы придумаю какой-нибудь простой способ .

 

Тут можно догадаться. Все спиральники компрессорную часть имеют наверху. Туда разбрызгиванием масло не дойдет, нужно чем-то его туда поднять, это раз. Спиральник с картером низкого давления значит масло само в камеру сжатия не затолкаешь это два. Мне видится конструкция с отверстием в валу вдоль оси, внизу в картере лопатки для захвата масла. Я не уверен но наверху наверняка есть подшипник требующий масла.

 

У имеющегося в наличии Копланда разбрызгивание. Иначе я бы не парился .

 

Ну если это точно, то наверно повысив уровень масла можно компенсировать снижение оборотов - ну это опять же мнение.

 

Что-то ДВС повышение уровня масла непомогает.
Проблема не в масляном клине на роторе, проблема в смазке плоскости подвижной спирали - именно там смазка разбрызгиванием.
Да и увеличить кол-во масла можно лишь до ротора двигателя, пусть 1-1.5см вертикали. Если перелить - чревато последствиями .

 

Причем здесь ДВС? Там масляный насос есть.

По моему масло нужно для верхнего опорного подшипника. Спирали не трутся, а обкатываются и там масло то не особо требуется - тем более его вполне закидывает вместе с фреоном.

Есть одна байка у нас - говорят даже фотки есть. У одного чела не влез оконный кондиционер в створку окна, так он его на бок поставил. Вопреки всем ожиданиям, что компрессор заклинит - он не заклинил. Вот вам и уровень масла.

 

Ночь не спал. Вкрячил Грии на Копланде 36, вместо "девятки".
Ну что сказать - с таким "холодильником" жить даже в общаге невозможно. шумит=гудит с7ка.
Даже на улице ночью слышно.
Выводы для себя сделал: дома компрессору делать нечего, да и на улице шум собакам мешает.
Акустические параметры нужно учитывать наравне с КОП .

 

@Gaunt,
Чем плох роторный компрессор? Можно выдернуть из бытового сплита занедорого. На малых частотах шум вполне терпимый.

 

Не вдаваясь в подробности, прикупил б/у рабочие:
1 Акай "девятка" - наружник за 2 т. р. Этой ночью его демонтировал, слабый. Так там фреон с маслом вылетал ..Наружник стоял в строящемся доме с целью поднять температуру.
2 Даикин на зр61, обошелся в 10500 с доставкой.
3 Наружник от Кариер на зр72 ...Официально списанный после 10 лет эксплуатации.
4 Вчера купил Гри на зр36 ...За 10 тыр.

Последний встал на место Акая. Обещано 8.8 квт по теплу. Помучиться правда пришлось, внутри похоже был и воздух. Короче говоря, слил к чертям что в нем было - но в фреоне масла ни грамма !
В результате к 4 ночи всё заработало как надо. Вентилятор задушил частотником - который тупо вырезает из синусоиды, вентилятор шумит терпимо. Но компрессор, своими "пуками", просто выносит мозг.

Так что дорого или задешево - кто ищет тот найдет.
Только сейчас меня волнует не стоимость системы и максимальный КОП, а акустический комфорт. Холодно и тихо, тепло и шумно. Этот узел нужно рубить любыми средствами .

 

А можно модели этих сплитов, в которых стоят эти Копиленды?
Интересно.

 

@Gaunt,
А где установлен блок, что так раздражает?
У меня летом внешний блок стоял за каркасной стеной на втором этаже, дак слышно (мешал спать) его было только на номинальной мощности. На минимальной компрессор не слышно даже когда стоишь рядом.

 

Сейчас стоит в "зале", в доме идет отделка, никто не живет.
Будет слышно даже из подвала, это точно.
Что значит "на минимальной" мощности ? Частотник+компрессор или готовая запчасть. Что за компрессор - скрол ?

 

@Gaunt,
Минимальная мощность = 15гц. Самсунг, инвертор, ротор. Вам имхо в самый раз такой под частотник. В новых моделях вроде ставят уже твин-ротор.

 

Как уже заметил выше - ротор упускает много масла в контур. У меня вся стена забрызгана.
Скрол, в три раза большей мощности непролил и капли.
Всё же склоняюсь к использованию скрола, теплый пол и теплые стены достаточно инертны под старт-стоп режим. Который против инвертора позволит использовать ночной тариф по полной.
Конечно, сейчас у нас разница день-ночь 40 коп - ниочем. Но что будет дальше - наука умалчивает.
И даже сейчас есть смысл пользовать ночью - напруга почти 240, против 180-200 днем. Счетчик тупо умножает ток на 220, ему плевать на реальное напряжение в сети.

Если уже морочить голову инверторным компрессором, то с постоянными магнитами. Но такие агрегаты вовсе не дешевы.
Я же планирую использовать инвертор=частотник не под меняющуюся нагрузку, а для оптимизации расходов и уменьшении кол-ва запчастей=проблем. опять же, нет зависимости от конкретной модели компрессора. Коих под 22 фреон скоро вообще не будет в продаже.

У скрола есть некоторое преимущество по КОП, небольшое, но есть
Вопрос остается открытым