Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жироловка изображена неправильно. Из 50-трубы вода должна попасть в 110-трубу и там идет барботаж, газы вверх, кака вниз. Причем тройник 110/50/110 стоит на уровне чуть ниже уреза воды. А у Вас просто эрлифт с забором с поверхности. Поэтому после прохода 50-трубы сквозь стенку в приемной камере ставьте тройник и 110-трубу вертикально. А сам проход сквозь стену также ниже уреза воды.
А рециркуляционный эрлифт всё же нужен, он старый ил со дна собирает.

На мой взгляд гонять воду из 2 камеры в приемную сразу жироловкой и эрлифтом не по фен-шую, сквозняк большой, т. к. между камерами свободный перелив.

 

Вот вот...лишний перелив между камерами наоборот не нужен...а его еще и усиливают... с перекачкой ила обратно видимо товарищ со всем уважением так иине поймёт

 

Интересно мнение тех, кто уже сделал такой себе септик/АУ - "А Вас не волнует тот факт, что бетонные кольца не герметичные и пропускают воду/стоки не только через швы, но и через свои стенки?"

 

Меня не волнует, у меня глина. А она кольматируется очень быстро. Да и в бетоне поры и трещинки жиром быстро забьются.

В песке герметичность, конечно, важна.

 

Я бы сказал, что у Вас чернозем, а не глина - https://www.forumhouse.ru/attachments/5043154/

 

Мысли вслух: можно ли объединить перелив и жироловку? Т. е. сделать так, что выход жироловки будет бульбулить в трубе, которая идёт от перелива вверх, для прочистки?

 

Нафига? Там же аэротенк, и ил с воздухом разделять бесполезно - усё перемешается. И постоянное подтягивание ила с глубины через перелив в перегородке обеспечено.
110й успокоитель ставится тока в отстойнике, и то он доказал свою неэффективность, поднимая ил потоком с глубины среза 110й трубы.
Лучче простой вертикальный выхлоп 50ки дегазатора, находящейся под поверхностью на 5см глубине - бульбулятор для сгона ила никогда не помешает.

 

Согласен. Затупил я. Про бесполезность 110-успокоителя не знал.

 

Можно, но не нужно. Хотя, ХЗ.
Будет некое подобие аэрослива. Воздух будет идти в противоток с водой и тем самым несколько замедляя поток воды и уменьшая сквозняк. Но насколько этот эффект будет выражен в 110-трубе, честно говоря, не знаю. Из минусов вижу то, что восходящий поток воздуха будет «подбрасывать» выносимый ил. И что дальше будет с илом не знаю, будет он всё-таки вниз падать, или на верхушке трубы коркой нарастать? Нужны опыты.

 

Чернозем верхние 60 см, а дальше глина, и ох какая глинистая глина.
У соседей дренажные колодцы (а в простонародье - сливные ямы) за два-три года кольматируются и превращаются в герметичный выгреб.

 

Ил это главное... живой он очищает, мертвый кормит себе подобных...

а как и куда в итоге сливаете?
(у меня так же только чернозема 25см)

 

И еще спрошу а зачем дегазатор такой длинный?
как он ловит только с поверхности-плавает как поплавок?

 

Влияние температуры на скорость биохимических реакций.

 

Моя дренажная траншея https://www.forumhouse.ru/attachments/5043154/
Вода по почве расходится.
В вашем случае лучше в насыпи делать.
Вот здесь писал:
https://www.forumhouse.ru/posts/11100615/
https://www.forumhouse.ru/posts/11380766/

 

1. Кусок трубы 110 мм такой был, вот и поставил.
2. Не плавает, а закреплен к стене хомутом. Ловит только с поверхности и в тот момент, когда вода по уровню в воронку попадает, т. е. при статическом уровне. По мере наполнения перестает ловить, а когда аэрослив воду скинет, то опять ловит.