Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2. посмотрел конструкцию большинства лосей и понял, что если что не так, то жди "ароматный потоп", а заниматься канализацией в холодное время года не очень как то приятно. И решил колхозить как маленький септик на случай аварии.
3. конечно выбешивают кривые руки сервисменов и ровные извилины большинства манагеров (одного вынужденного диллерского автосервиса хватает за глаза).

Поэтому и решился на создание простой, а значит надежной конструкции, достаточно бюджетной и самое главное требующей мало сил и средств на обслуживание. Кстати, надо бы запасную мембрану к насосу уже заказать. Расчитывал так: компрессор в любое время могу починить (поменять), аэратор похоронить и бросить на дно новый (видно так теперь и придется исправлять косяк с придонным застоем).

"john kerry, а что бурления не хватает? Крутит все как в стиральной машине. Думаю, что после удушения эрлифта аэратор намного производительности не добавит, по крайней мере два года назад во время экспериментов я особого увеличения не заметил. Думаю с новым трубчатым аэратором производительность может измениться в большую сторону.

 

Ну, много воздуха не бывает, если только у вас не ресун
А у вас глубина, компрессор придавлен, и если есть возможность сбросить воздух в лифт - он сделает, а это ни к чему. Сделаете новое видео после регулировки - посмотрим...

А вот хренушки! Как бросите - так и выскочит. С воздухом он, поплавком мечтает работать. Потому его надо будет конопатить к кирпичу через соответствующие крепления. Или чугуний привязывать...

 

Я так и расчитывал - пару валунов для балласта привязать.

А Ресун что много воздуха дает? У меня Хиблоу 80.

 

А то! Прежде всего только у него в категории до 100Вт рабочее давление 22кПа, поэтому глубина вашего пруда ему до пуговицы. В то время как остальные имеют рабочее давление 15-17кПа и потому просаживаются. Ваш счас 70л/мин выдаёт, а опустите аэратор - будет 50 с копейками (у вас мягкая 80ка ХР). Ведь раскрытие пор мембраны маталы тоже кое чего стоит - 4-5кПа. Итого сейчас у вас около 18кПа, а будет 22кПа, потому и 50 по графику.

 

- под "тарелкой" за 2 года, а весной будет уже 3 года - вероятно осадка накопилось немало.
- "тарелка" закреплена на прямой стенке, а свободная стенка круглая - как вы прямой аэратор более метра подсунете под тарелку не снимая её?

например, сделать эрлифт - трубу (из кровельного железа, линолеума и т. д.) диаметром 40-50см и длиной 100-150см, одеть на имеющийся у вас аэратор, трубу опустить до дна с зазором10-15см (можно подвесить на верёвке). Если будет мешать крепёж тарелки к стене - сделать сбоку щель на нужную высоту (шланг можно пропустить внутри трубы).

после откачки второй камеры - сделать на дне воронку для эрлифта, можно изловчиться не спускаясь внутрь). Доработка вероятно уменьшит образование плавающего ила во второй камере.

верхнее отверстие заделать.

желательно сделать выше - например чуть ниже плавающего сейчас ила во второй камере.

с одного человека образуется ориентировочно 11кг обезвоженного ила в год.

 

От это правильно. И дёшево и прямо счас сварганить можно. Только не 10-15см (в ЕБ проходили), а 5см. Вполне для прохода осадка достаточно. Диаметр линолеума будет 40см, не больше. Чтоб с верёвками не возиться, можно скос сделать и нижней частью упереться в дно. Нижнюю часть к перегородке. Тогда верхняя часть скоса на высоте 5см будет затягивать отовсюду. Верхняя часть линолеума на пару сантиметров под водой.
Перед употреблением сего девайса дно как следует размыть, чтоб кусков всяких не было.

От эту мысль, если можно, по-подробнее. Счас, до откачки, нижний перелив скорее всего завален хламом (а если и верхнего не будет...). И какой процесс при одном нижнем переливе должен происходить? Вынос ила во вторую? Или как?

 

два кольца=180см
нижнее отверстие на 1/3 высоты=60см
аэратор на высоте 40см
эрлифт качает со дна.
полагаю, что при работающем эрлифте и аэраторе под проходом - его не должно завалить.

перелив в третью камеру на высоте 90см
учитывая что верхний перелив на высоте 120см - иловая взвесь имеет значительную вероятность проскочить в третью камеру (пока не осядет ниже 90см).
при поступлении только через нижний проход на уровне 60см - имеется перепад высоты в 30см. через некоторое время ил из этой зоны (60-90см) осядет и будет откачан эрлифтом (поскольку дно плоское - откачается не весь ил).

 

Пояление корки во второй камере должно уменьшится при снижении производительности эрлифта, т. к. был очень сильный сквозняк и неразложившиеся какули пролетали во 2 камеру, а когда работал и второй эрлифт, то и в третью камеру. Какули всплывали и в корке анаэробно кисли и превратились в навоз. Когда лопатой разбил корку в 1 камере, куски стали летать и кружиться по всему аэротенку и за 2 суток практически перебродили.
Корку во 2 камере тоже разбил лопатой и за 3 мин перекидал в 1 камеру. Сейчас пойду эрлифт регулировать и посмотрю, может уже и все перебродило.

Если сейчас нижнее отверстие не завалено, то при снижении производительности эрлифто не забьется ли отверстие до конца?

 

всё бывает, и худшее исключать нельзя, но надо откачивать осадок почаще - не раз в три года.

при таком расходе воды через эрлифт, вода во второй камере весьма быстро обновляется из первой камеры, поэтому кислорода там не мало, но нет перемешивания выше переливных отверстий,
-
при наличии трёх камер напрашивается "классическая" схема: септик-аэротенк-отстойник.
При проживании 2-х человек, возможно устранение септика имеет смысл, но тогда получается два отстойника.

У вас сейчас функционирует весьма сложная схема: аэротенк с септиком на дне с анаэробной зоной аэротенка во второй камере, с зоной осаждения во второй камере (вдали от эрлифта, т. к. дно плоское), зоной флотации в верхней трети второй камеры и отстойник в третьей камере без удаления осадка (без эрлифта т. е. с осадком и корочкой - вторичное загрязнение воды).
затрудняюсь утверждать что это просто, надёжно и обеспечит стабильные параметры очистки.

 

Вот видео после удушения эрлифта.
Как и предполал, "навоз", который был перемещен из второй камеры в первую, практичеаки весь разложился.
Эксперименируя с эрлифтом попробовал запустить второй из третьей камеры. Думал, что там все уже давно забито и заросло осадком, ан нет. Запустился сразу и вода пошла без какого либо мусора и лохмотьев. Получается в третьей камере если и есть отстой, то весьма не значительный, что не могло не порадовать.

Не хотел делать в первой камере септик, дабы избежать специфических запахов. Нижнюю застойную зону конечно ликвидирую, только наверно уже весной, т. к. у нас сейчас уже мороз и переходить на эксплутацию надворного туалета пусть даже на сутки уже не хочется. Огромное спасибо всем за советы! Пока обдумываю вариант с трубой, но не хочу из жести или линолеума, хочется чего-нибудь более монументального. Если не решу с трубой, то весной качну насухо и буду менять Маталу на придонный трубчатый аэратор.

Да, утром черпанул каку из первой камеры, вот фото:



Через 0,5 часа:



Особой разницы не заметил.

Через 6 часов чуть светлее:



Хотя на фото не заметно, изменились условия съёмки, но вживую разница видна. Завтра попробую черпануть из третьей камеры.

 

Похоже вы сделали большую "пневмомешалку" для сточной воды.
на зиму лучше всё выключить и пусть работает как септик - весной разберётесь.
-
если хочется быстро и прямо сейчас (до сильных холодов) - используйте биозагрузку.
большинство проточных (не порционных) "заводских" очистных сделано с применением биозагрузки - полагаю самостоятельное строительство тоже целесообразнее по схеме с биозагрузкой.

 

Не понял. Поясните тупоголовому на пальцах. Аэробное брожение точно идет, в противном случае запах бы был.

 

3-кубовый септик на 2-пользователей лучше очистит чем у вас сейчас.

да, если дно чистое.
если ставить без откачки, то эрлифт может не прокачать густой осадок.

 

Биозагрузки без септической камеры никто не делает. А у человека взвешенные какашки. Что они с загрузкой-то сделают.

Плохо черпанули. Придёться со дна всё поднимать. Металлопластовой трубкой сдавленной на конце для получения водяной фрезы. Трубку под водопроводное давление, ессно. Потом обрезать горло у бутыли. И снова зачерпнуть с отстоем 30мин и не секундой дольше или раньше.

Монументальное потом. Сейчас надо проверить, будет ли работать, и начать хоть так со дна поднимать всё. Пусть зиму продержится фигня, а летом - монументально.

Ну пока осадка не видно. Бутыль пустая. А так размешает и посмотрим на страшный осадок
Могет и нет ничего на дне.

Ну вот, поживее дело пошло и поверхность очистилась. Так держать!

 

Сегодня изловчился зачерпнуть из третьей камеры и был неприятно удивлен. Жидкость посветлей чем в первой конечно, но все же с желтоватым оттенком и с легким запахом канализации. Два года назад пробы были чище.
Кроме того когда спустился с головой в колодец, то увидел добрую тысячу смотрящих на меня комариных глаз. На улице стоит минусовая температура, а у них там малина. Естестенно они на меня разом все и набросились.
А в пробе из третьей камеры целый мир. Какие то головастики плавают, какие то личинки наподобе каретры, какие то рачки неизвестной породы и конечо же мотыль.

Вобщем я в полном замешательстве.