Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хомуты на раз сгнивают на шлангах. Тока нержа или латунь накрайняк.

 

1) например, у септика из колец конструкции Егорышева фильтрационное сооружение - это прослойка щебня в грунте. Почему по вашему мнению щебень закольцинируется быстрее, если туда попадёт сток после аэробных процессо, и наоборот будет фильтровать стоки больший период, если в них меньше кислорода?
2) Если аэробным процессом от бурбулятора можно улучшить степень подготовки стоков к фильтрационному колодцу (третьему бетонному стакану), почему это пагубно отразится на сооружении фильтрации? Под сооружение фильтрации я подразумеваю в идеале более дешёвый к исполнению фильтрационный колодец или, в дорогом исполнении, поле фильтрации из песка, гравия инфильтраторов.

 

К сожалению, Вы ошибаетесь. У любого септика фильтрующим сооружением является объём грунта, который можно приблизительно оценить по предписанным размерам санитарной зоны вокруг точки слива в грунт. Грубо считая, круг радиусом 10 метров и 1 метр вглубь, итого порядка 150 кубических метров. В этом объёме грунта постоянно живёт много десятков килограммов микрофлоры, которая и осуществляет биологическую очистку. Хуже того, имеет значение не столько объём, сколько площадь поверхности частиц грунта, на которых живут бактерии: у щебня эта поверхность ничтожна по сравнению с обычной землёй.

Шебень и прочие элементы всего лишь организуют подачу и распределение стока в грунт для фильтрации.

Потому, что в реально работающем бурбуляторе тоже должно жить видимое невооружённым глазом количество бактерий, так называемый "активный ил". Хотя бы несколько килограммов, как в сверхмалом АУ. Как Вы уговорите эти килограммы ила оставаться на месте работы и не уплывать дальше в грунт? В серийных сверхмалых АУ задача решается циклической работой воздушных и водяных насосов: аэрация - осаждение ила - откачка осветлённого стока. В больших АУ эта же задача решается размерами, многими метрами расстояния внутри бассейна. А у Вас как?

 

Новая идея автоматизации (возможно тут было уже)
кому сложно программировать:
- самый простой способ
- умная розетка 3шт. + реле пульсации для режима денитрации + настройка расписание через смартфон

итого бюджет ~ 2тр

 

Смартфон от поносника далеко не унесёшь

 

как раз у сонофы есть релюха с памятью ...вообщем мега тупрй вариант программирования)

 

не работает этот
и тот что лазере на 2м тоже

надо как у лазерного дальномера
или с помощью измерения электропроводности
или герконы

обсуждали всё ранее

 

@AlexeyL, выходит вред бурбулятора в том, что взбаламученный ил не успевает обрабатываться бактериями и требует время отдыха от аэрации. Выход - ставим в розетку таймер как у КолоВеси. теперь ил будет успевать оседать во второй камере. первую камеру колец вообще не аэрируем, там только естественной гравитацией осаживаются тяжелые стоки.
При желании можно добавить простой аэрлифт из второй в первую камеру, тоже по таймеру, не постоянно. Подгадать чтобы перекачивался обратно 1/4 от объема второй камеры. теперь септик из колец стал оптимальнее?
Если есть время и желание, объясните что ещё я упускаю, пытаясь самодельно реализовать "Тверь" в исполнении с бетонными кольцами?

 

Дык, эта... активный ил - это и есть сами бактерии. Живые и мёртвые.

1. Недостаток профессиональных знаний. См. предыдущий ответ. Вы вчера прочитали про часть принципов работы сверхмалой АУ, а сегодня хотите сконструировать свою.
2. Требуемое на разработку время. Все биологические процессы небыстрые, на каждый цикл проба-ошибка-исправление требуются недели, иногда месяцы.
3. Биохимическая лаборатория поблизости есть? Оно, конечно, врачи в 18 веке вместо лабораторных анализов пробовали мочу на вкус, и получали достоверные диагнозы. Но...
4. Центральная канализация для слива некондиционного стока после особо неудачных проб и ошибок.

...

 

Просто не правильно приготовили. У людей работает https://habr.com/post/313816/

 

ну если у вас АУ в бочке на солнышке ... вот у меня в бетонных кольцах в земле высотой 2,3 м не обеспечивает требуемой надежности и достоверности
не забудьте о бешеном запотевании ещё
зы еще вариант с поплавком и датчиком холла или угла поворота через рычаги ...но все это сложнее простых герконов

 

Огласите требуемую надёжность и достоверность, пожалуйста. И не забудьте про точность измерений.
Тоже самое можно сказать про любой датчик, любой конструкции без определения требований.

 

не буду фигней страдать что то объясняя ...купите и попробуйте, потом расскажите свой личный опыт

 

Вопрос про бульканье. В общем цикле есть период, в котором 2 часа ничего не булькает. Зачем бульканье в других периодах?