1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 27

Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем lodo4nick, 05.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. om2804
    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241

    om2804

    Живу здесь

    om2804

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Калининград
    Не спец их не отличит)
    На Notommata похоже.
     
  2. magadan63
    Регистрация:
    31.01.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    magadan63

    Новичок

    magadan63

    Новичок

    Регистрация:
    31.01.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте форумчане! Есть задумка, хочу поделиться идеей и выслушать замечания. Итак, дано: строю небольшой гостевой дом в Крыму, на 6 номеров, центральной канализации нет, у всех соседей септики. Считаю: 6 номеров по 2,5-3 человека по 200 литров-это 3-4 куба воды в сутки. Готовые септики такого объема дороги и основную их стоимость составляет сама ёмкость. У знакомого септик из двух двухметровых колец по принципу АК47, так-же на 6 номеров, сливает воду под деревья, но присутствует неприятный запах. Вообще, в конструкции АК47 меня сразу смутило то, что он однокамерный, соответственно сливаются вперемешку и переработанные отходы, и свежачок, поэтому я решил его усовершенствовать, хотел бы поделиться. Очищенную воду хотелось бы использовать для регулярного полива, причём когда это удобно мне и не только под деревья, но и газоны тоже, соответственно площадь испарения велика, амбре недопустимо. Поэтому от автоматики решил отказаться.
    Вырыли мне яму, примерно 2,5*2,5*2,5, ставлю в неё опалубку, армирую это и получаю бетонный септик, разделенный бетонной же перегородкой пополам, т. е. две ёмкости по 7,5 кубов. Под сливной трубой подвешиваю корзину из оцинкованной сетки 2*2см для волос, кондомов и пр. мусора. Аэрация осуществляется в обоих емкостях. Принцип работы: при заполнении первой емкости вода, частично переработанная, перекачивается во вторую насосом, подвешенным примерно на высоту 1/3 от дна, для сохранения необходимого кличества ила. Во второй камере аэробная очистка продолжается. После повторного наполнения первичной камеры аэрация выключается и после 30-минутного отстоя ила вода из вторичной камеры откачивается на газон насосом, так-же подвешенным на 1/3 от дна. Далее вода из первой камеры перекачивается во вторую и цикл повторяется.
    Прошу высказать замечания и критику по существу.
     
  3. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.501
    Благодарности:
    12.812

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.501
    Благодарности:
    12.812
    Адрес:
    Пенза
    Ответил в дневнике
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Это форменное безобразие, говорящее о полном отсутствии санитарного надзора/контроля в Вашей местности.
    По сути это экологическое и санитарное преступление.

    Поливать можно только только обеззараженными стоками и не в пределах населенных пунктов.
    Ваша самоделка не даст требуемую степень очистки стоков.

    А зимой так же будите "поливать"?

    Вонь и антисанитария в месте выброса стоков на газон гарантирована.

    Вывод.
    Даже не тратьте силы, средства и время на это сооружение.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.880
    Благодарности:
    19.336

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.880
    Благодарности:
    19.336
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну можно же сделать закрытый полив. Он и зимой работать может. Зимы то там нет
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Очень быстро зарастает корнями.
    Придется переделывать.
    На практике не оправдывает себя.

    Тогда, правильней не почвенный полив, а сооружение подземной фильтрации.
    И не самодельное АУ, а септик.
    Срок службы, которых не менее 20 лет.
     
  7. om2804
    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241

    om2804

    Живу здесь

    om2804

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Калининград
    А почва у вас какая? УГВ? Может на самом деле септик. лучше подойдёт.

    Корзину из оцинковки съест. Нержавейка или пластик.
     
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.454
    Благодарности:
    12.874

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.454
    Благодарности:
    12.874
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    На крутой горе? ;)
    Там усе сливают в ручьи, которые объединяются в реки, которые стекают в бетонных берегах к морю.
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    На горах не строили, а вот на крутых склонах не мало построили сооружений подземной фильтрации типа фильтрующих колодцев и фильтрующих траншей, в т. ч. и с приминением дренажных тоннелей.

    Кстати, уклон хорошо помогает при высоком УГВ.

    Да, так исторически сложилось. :)

    Сейчас, там на новых в т. ч. коммерческих объектах недвижимости практикуют и рекомендуют вывозную канализацию, поскольку ручьев на всех не хватает, да и регулярные вспышки инфекций в высокий курортный сезон заставляет местные власти вести себя цивилизованней и строже.
     
  10. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Поляки для таких случаев ставят станцию в подвале а не на улице с полным циклом - а отходы -на улицу уже в яму на вывоз - так в 5 раз реже машину вызывать -
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Да, есть такое решение проблемы.
    Особенно, если "яма" не водонепроницаема, а фильтрует сток в грунт. :)

    Но по нашим нормативам размещать септик или станцию в жилых домах нельзя.

    Я бы не рекомендовал этого делать.

    Допустимо только, если техническое помещение разнесено с жилой зоной и территориально и по вентиляции/воздухообмену.
     
  12. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Почему в жилых - в тех помещениях - закрытый куб -герметичный -в тепле и обслуживаемый -
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Я не про помещения я про дома. :)

    Всё равно нельзя. По нормативам.
    И это обосновано.
     
  14. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    С септиками - вообще - проблэма - все привыкли к системам -Аля бочки в огороде - Просто есть более продвинутые системы -где есть тоже бочки - только в разы эффективней работает очистка и не надо сильно мудрить !
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    С септиками проблем нет. Про них уже лет 150-200 всё известно.

    А вот "чудо бочки с борбуляцией" без запаха и без откачки :) еще тревожат умы наших современников.

    Впрочем и 100 лет назад было то же самое.
    Прогресс и жажду наживы не остановить, но можно использовать:)
     
Статус темы:
Закрыта.