1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 27

Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем lodo4nick, 05.05.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    хмммм, ну у меня мэтр будет, может и хватит.
    2,7 метра конечно очень много!
     
  2. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    попросим совета у мастера @john kerry
    upload_2019-6-14_22-46-38.png
     
  3. colorist
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    48

    colorist

    Живу здесь

    colorist

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Минск
    У меня компрессор установлен во 2 колодце, на глубине 1 кольца. Так что реальный перепад высот где-то 1,6 метра, с учетом залитого бетоном дна в 1 колодце.
     
  4. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    @colorist, не понял, так от аэратора до зеркала воды в септике у вас сколько 2,7 или 1,6 ?
     
  5. colorist
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    48

    colorist

    Живу здесь

    colorist

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Минск
    С учетом плавающего уровня воды в первом колодце, от аэратора до зеркала воды от 0,9 до 1,3 м.
    Компрессор установлен во 2 колодце, на глубине 0,9м. Подвод воздуха к аэратору закопанным под землю шлангом.
     
  6. om2804
    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241

    om2804

    Живу здесь

    om2804

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Калининград
    @colorist а аэрлифт не думали дренажником заменить? Я как то считал. Дренажник ещё и дешевле по электроэнергии получается
     
  7. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    ого, вот это новость! дренажник стал жрать меньше 100 Ватт?
     
  8. Касяпка
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    27

    Касяпка

    Живу здесь

    Касяпка

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москво
    Я так думаю что дренажник быстрее перекачивает. Поэтому может выигрывать в экономии когда посчитаете формулу (время работы*мощность)
     
  9. om2804
    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241

    om2804

    Живу здесь

    om2804

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Калининград
    Да, дело именно в производительности. Дренажник 400 Вт качает 350л примерно за 6 минут с дюймовым шлангом. Дренажник у пофиг на уровень воды, от этого его производительность не падает.
     
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.427
    Благодарности:
    12.858

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.427
    Благодарности:
    12.858
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Тока на жёсткой воде.
     
  11. Vetalst
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Vetalst

    Участник

    Vetalst

    Участник

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Добрый день!
    Помогите советом!
    Вводные данные следующие. Есть дача. Первое время (год-два) проживание сезонное, в дальнейшем - постоянное. Почва суглинок. Грунтовые воды низкие. В доме будет проживать 4-5 человек. В настоящее время стоит вопрос выбора очистного сооружения. В начале хотел брать что-то вроде Топаса, но вроде как он капризен и обслуживание дорогое. Тогда начал думать в сторону бетонных колец.
    Перечитав кучу всего, вычитал что схема очистного сооружения должна быть следующая.
    "Качественная очистка хозяйственно-бытовых стоков возможна только в том случае, если стоки последовательно проходят три этапа переработки: 1 этап – аммонизация – проходит в условиях недостатка кислорода, бытовые стоки поедают анаэробные бактерии 2 этап – нитрификация – проходит в среде, богатой кислородом и здесь аэробные бактерии осуществляют свой этап очистки. 3 этап – денитрификация – завершается опять без присутствия кислорода, в котором анаэробные бактерии доедают органические остатки, находящиеся в стоках. В итоге такой переработки образуется безопасный ил и очищенная вода."
    Исходя из этого думал организовать 3 колодца (анаэробный - аэробный - анаэробный)+ фильтрующий.
    Начав читать эту ветку форума я вообще запутался, потому что вижу здесь советы делать аэробным первый колодец.
    В общем я уже и не знаю что делать. Лопатить весь форум - нет времени.
    Может посоветуете какую-нибудь готовую систему. Я читал здесь хвалят Тверь, но она у нас (Омск) не продаётся.
    Помогите кто чем можете)
     
  12. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.704
    Благодарности:
    6.984

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.704
    Благодарности:
    6.984
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Для начала, попробуйте ответить себе на один вопрос: зачем Вам нужна "качественная очистка" стока, который в итоге сбрасывается не на поверхность, а в почву? Ключевое слово выделено жирным.
     
  13. Aleksandrtver
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    510

    Aleksandrtver

    Живу здесь

    Aleksandrtver

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Тюмень
    При не постоянном проживании аэрационную установку я бы ставить не стал. На первое время забахайте септик. Потом при переходе в пмж можно будет и аэрацию в него запихнуть если по считаете что септика не хватает.
     
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.427
    Благодарности:
    12.858

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.427
    Благодарности:
    12.858
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Деньгами что ли? :faq:
     
  15. Vetalst
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Vetalst

    Участник

    Vetalst

    Участник

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Почва у меня суглинок, если сток будет плохо очищен, то ведь фильтрующий колодец со временем забьётся? Плюс колодец находиться метрах в 25.
     
Статус темы:
Закрыта.