Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в принципе так и хотел, только я думал что в дальнейшем нужно будет делать так - 3 колодца (анаэробный - аэробный - анаэробный)+ фильтрующий. Но начав читать эту ветку увидел что аэрацию ставят в первый колодец. Только в этой ветке почти двести страниц текста, у меня физически нет времени всё это прочитать. Поэтому и попросил совет: или сказать как надо делать, или посоветовать готовое решение.

 

Но засада в том, что в реальности любые действия с аэрацией ускорят это забивание.

Грунт в колодце забивается, в первую очередь, нерастворённой органикой: илом, жиром и прочим. Любая продувка воздуха в баках, во-первых, просто и эффективно мешает осаждению нерастворённой органики. Чистая механика, никаких чудес и никакой биологии. Во-вторых, при некоторых неудачных условиях в аэрируемом танке получается вспученный, очень хорошо плавающий ил, вынос которого в фильтрующий колодец практически неизбежен. Почитайте эту тему с начала: какие сложности и какие последствия возникают у людей, и как они их преодолевают более или менее успешно.

Да, растворённая органика тоже может питать и выращивать плотные бактериальные плёнки в колодце. Но это мелочи по сравнению с выносом ила и жира, и грунтовые фильтры на полуочищенном "осветлённом" стоке (без всякой аэрации) работают десятилетиями.

 

Весьма оптимистичное заявление. Возможно на песчаном фильтре и десятилетия. А на глине или на суглинке увы нет. В моем случае на суглинке хватило 3 года чтобы фильтрующий колодец полностью умер.

 

А у меня "тоннель" из перевёрнутой чугунной ванны на суглинке работает уже 6 лет, и есть не просит. Туалет, душ, стиральная машина, кухонная мойка. Интенсивно используемая дача примерно 100 дней в году.
Тут много нюансов. Из них главный - типичные механические (точнее, гидравлические) ошибки в конструкции септика, из-за которых на фильтр проходит слишком много взвеси.

 

Насчет нюансов согласен. В любом деле их много. Я строил септик тоже не с бухты-барахты. Долго читал форум, изучал конструкции. Во время стройки, когда слив был небольшим, жил я один+ наездами семья, все работало отлично. Но после переезда на постоянное жительство, фильтрующий колодец помер. Возможно при сезонном проживании я тоже не знал бы горя, и до сих пор пользовался бы септиком.

 

В итоге, куда у Вас сейчас уходит сток? И сколько времени эта конструкция стабильно работает?

 

Вот здесь я пару дней назад все описывал.
Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

 

Насколько я понял, после септика нужна почвенная доочистка, то есть фильтрационные поля. У меня нет для них места, участок не очень большой. Поэтому и думал об АУ с дальнейшим отстаиванием стоков и сброс этих стоков в фильтрующий колодец.

 

Пытаюсь. Только времени у меня не много, к сожалению, а решение принимать нужно.

 

Правильно, да не совсем. Доочистка нужна, всё верно. Однако и фильтрационные поля, и фильтрационные колодцы - это варианты исполнения почвенной доочистки. В нашем климате при круглогодичной эксплуатации более популярны колодцы, и одна из очевидных причин - глубина промерзания почвы. Есть и другие варианты.

Опыт показывает, что сток после АУ плохо отстаивается, и про простые причины этого я давеча писал. Результатом бывает быстрое и необратимое заиливание фильтрационного колодца. Но кому-то везёт.

 

Не пинайте сильно. Но я где-то читал что почвенная доочистка после септика происходит только в верхних слоях почвы, аэробными бактериями. И зимой с этой доочисткой могут возникнуть проблемы.
А сброс стоков после септика в колодец ничего кроме загрязнения почвы не даст, ибо на такой глубине аэробных бактерий нет.