Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чего непонятного-то? Человек все лето копил отходы, потом разом запустил аэрироваться всю это массу. Даже суточная доза отходов дает в аэротенке концентрацию нитратов 400-600 мг/л. А тут даже подумать страшно, сколько будет на выходе. При этом даже если предположить, что у человека есть отсек или фаза денитрификации (что совершенно непонятно по сообщению, и есть подозрения, что ничего этого нет), то ила то у него точно вначале нет, а когда появится, то до денитрификации еще не скоро дойдет дело, она не сразу начинается. Такой водой даже летом растения поливать нельзя, все «сгорит». А сейчас осень, впереди зима. Даже часть этих нитратов (и нитритов!) не будет утилизирована растениями. Все это скопище отравы пойдет прямиком в грунтовые воды.

Для справки:
Максимальная допустимая доза нитратов для взрослого человека составляет 5 мг на кг массы тела, а для ребёнка — не более 50 мг в целом.

Я потому и отказалась в этой теме участвовать. Вреда от нее больше, чем пользы. Хотя бы СНиПы почитали бы что-ли, по проектированию аэрационных очистных станций. Знание электроники - это совсем не то, что нужно знать.

 

Может быть вы размазали бы о вреде нитратов (точнее нитритов) именно с точки зрения химии?
Ведь простому обывателю - что не видно того нет.
(конечно в интернете полно информации, но поиск по-первым страницам показал, что она вся публицистическая...и часто в одной статье заходит речь про удобрениях с молекулой нитрата (Сульфат-нитрат аммония например) ..что создает впечатление будто нитрат активен не долго ...Как молекула нитрата NО3- (при наличии активности - минус в конце) реагирует или разрушает чтото ?
...В Англии, в г. Уорксопе, врачи считают причиной высокой заболеваемости раком большое количество нитратов в питьевой воде—90 мг в литре. Контрольная группа (404 чел.) употребляла воду с содержанием нитратов до 5 мг/л. Вторая группа (390 чел.) — с содержанием 90 мг/л. Третья группа (326 чел.) — с содержанием от 288 до 480 мг/л...

 

@Kedruchu, и чем закончилось исследование?

 

А вы к этому минусу добавьте H+ и посмотрите что получится

 

Н из стенок кишечника? что водооод в свободном состоянии повсюду? меня не реакция со свободным водородом интересует а как что разрушает нитрит.

Выявление рака.

 

В организме переходит в нитрит. Далее читайте в инете, там про это много.

Ничего не получится. Это только на бумаге легко добавляется.

 

вот вот ..Н еще вырвать надо .. ..спасибо! одно слово добавил в поиск и нашел

 

@Лиса подскажите по вашему как правильно организовать？
у меня сейчас в первой камере аэроция 2 часа, час перерыв （и покругу）. вторая отстойник, откачивается насосом. （во второй камере есть еще боломут но выключен）
Запаха нет, вода на слив не мутная.

 

А для чего несколько камер?) Прочитав немало тем, в т. ч. эту, остановился на одном объёме.

 

Первая камера - приемная и усредняющая и измельчающая стоки. Если вдруг какая-то гадость попадет в сток, то бактерии не погибнут в аэрационной камере. Грубо говоря у Вас стирки по выходным. 5 загрузок стиралки. Все бактерии в одной камере погибнут при таком количестве ПАВ. Но большая усредняющая емкость разбавит ПАВ до приемлемого для бактерий уровня и в аэрационную камеру попадает усредненный сток.

 

для решения проблемы неравномерности стоков по времени и объему

http://www.texoboronexpert.ru/avtonomnie_kanalizacii/topas/princip_raboti_topas/

от ядов это мало помогает ведь
среднее оно на то и среднее
от ядов спачает объем

 

Для одного объёма неравномерность не актуальна.

 

Парадигма поменялась? У Вас уже были готовы камеры.

 

..испорченный телефон какой то...
вопрос зачем две емкости был:
1- есть объем он 12 часав очищается потом на выход и тут случается вброс, который идет так же на выход <-плохо
2 - есть 2 объема, в из 1-го перекачка во 2-ой, во 2-ом очистка - при вбросе сток не смешивается с уже очищенным, а по чуть эрлифтом или самотеком поступает во вторую (ну Топас-ная история)

 

У заводских септиков очень маленький объем приемной, усредняющей камеры.