Щит дома: 3 фазы, >15кВт — нужна оценка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ещё насчёт чего хотел посоветоваться: подвод кабелей от потребителей к щитку.
Есть клеммники от ABB и Wieland для подсоединения трёх жил кабеля (в случае ABB заземление соединяется с DIN-рейкой, так что подвод "земли" к клеммнику внутри щита не нужен).
В случае ABB цена за такую штучку составляет около 170 рублей, для Wieland это 120 (оптом 90, но не знаю условий). Понятно, что число подходящих кабелей в моём случае составляет около 80 штук, то есть, сумма приличная.
Может, есть более дешёвые и не менее функциональные решения?

 

Кое-что сократил, объединив некоторых потребителей, общих по смыслу.
Вот схема по потребителям и общий рисунок щитов.
По клеммам последний вопрос пока не разрешился...

 

Нужен срочный совет специалиста! Переношу щит учёта, длины СИПа не хватает, планирую купить свой для соединения "ЛЭП-щит", 25 метров. Какой (сип-2, сип-5) и какого сечения покупать? И нормально ли ведёт себя алюминиевый провод в зажимах вводного автомата? (многожильный без наконечника, да ещё и алюминий - нет ли на клеммах автоматов меди?)
Далее пойдёт подземный кабель (либо ВВГ в ПНД, либо ВББШв без трубы) длиной 20 метров сечением 4*16 - достаточно для моей возможной нагрузки?

 

@Alex992, возникло непонимание особенностей подключения оборудования Hager. Как я выяснил, производитель предполагает подключение снизу вверх, соответственно, отверстия под гребёнки снизу. Можно ли подключать сверху вниз и если да, то как быть с гребёнками? В одно отверстие с проводом вставлять что ли?
P. S. Вам известен смысл выпуска вильчатых шин одновременно с гребенчатыми?

 

Это их особенность, у Легран то же самое.

Конечно можно, используя вот такие клеммы от Хагера или Леграна.

Есть несколько разновидностей таких клемм.
В общем, при верхней разводке должно получиться примерно так.

Учитывая пожелания заказчиков для верхнего или нижнего монтажа, на выбор!
А чем Вам так не нравится нижняя разводка ?
Используя вильчатую шину вторые клеммы можно использовать для подключения проводов.

 

@Alex992, я планировал логику сверху вниз, и подключение проводов соответствующее. Гребёнки заказал обычные, не вильчатые (кстати, там в плане подключения их тоже можно всунуть в отверстия с винтами, как и вильчатые). Подключение как на картинке мне кажется излишне громоздким, да и докупать спец. клеммы не хотелось бы.
Ну и, наконец, некоторое оборудование в щите будет не Хагер (индикаторы IEK, рубильники и реле ABB, УЗМ). Значит (если не докупать клеммы) или подключать Хагер снизу вверх, но с общей логикой щита сверху вниз, либо подключать провод и шину гребенки в одно верхнее отверстие. Как лучше? Что-то меня эта перевёрнутость застала врасплох.

 

С Хагером и Леграном на мой взгляд все-таки удобнее делать нижнюю разводку, при верхней разводке без доп. клемм не обойтись.

Я не вижу никаких технических ограничений при нижней разводке и доп. комплектующих (индикаторы IEK, рубильники и реле ABB, УЗМ).
Даже наоборот - основная разводка вильчатой шиной, и остаются клеммы под доп. подключения.
Попробуйте поменять шины на вильчатые.
Самое главное что бы Вам самому было понятно что и как сделано.

 

Нижняя разводка - это просто подключение провода снизу или вся логика щита снизу вверх?

Зажимать провод и гребёнку в одно отверстие всё же нельзя?

Какая разница между вильчатыми и гребенчатыми? И те и другие влезают и прижимаются в спец. отверстиях с винтом снизу.
P. S. Если у Хагера подключение предполагается снизу вверх, почему нумерация на корпусе того же УЗО 1...N вверху и 2...N внизу?

 

И то и другое не возбраняется.

НЕТ.

Вильчатые предназначены для установки в верхние клеммы снизу (под винт).
Во, блин как приходится Русский язык выворачивать.

Это уже вопрос к самому Хагеру.

 

@Alex992, спасибо за внимание к теме!

Но и гребенчатые отлично влезают в те же гнёзда (под винт) и хорошо фиксируются.
В общем, ничего страшного, конечно — просто придётся подключать провода снизу вверх.

Вот тут уже вопрос! Это же не Хагер, у рубильников-реле-УЗМ ввод предусмотрен сверху (может, и некритично, но тогда надо о каждому устройству искать информацию).

 

Не обманывайте себя , гребенки конечно вставляются под винт, но площадь контакта получается очень смешной !
Если есть возможность - поменяйте на вильчатые шины.

Ну так и подключайте их сверху, что мешает ?
Шина с ними напрямую не стыкуется, соединять все равно проводами.
Иногда даже гораздо удобнее не делать петель под рейкой, а соединять сверху перемычками.

 

Заказал 1- и 2-шинные гребёнки на 2 т. р., с доставкой ТК, так что даже если можно поменять, отправка-доставка туда-сюда съедят половину этих денег. Похоже, придётся всё проводами соединять.

Да, просто часть оборудования будет подключена сверху, часть снизу — как-то непоследовательно, ну да ладно.

Что-то не могу понять, о чём Вы написали. Поясните, пожалуйста, голова не соображает.

 

Ну и что ?
Вполне нормальное явление, часть сверху, часть снизу.

О монтаже, разводке в щите.

 

При обычном монтаже сверху вниз Вам нужно соединить нижние клеммы одного модуля с верхними клеммами следующего. При этом соединительные проводники пойдут позади DIN-рейки. При участии компонентов Хагер в случае монтажа сверху вниз в довольно частых случаях Вам нужно будет соединить нижние клеммы предыдущего модуля с нижними (входящими) клеммами следующего Хагера или же верхние (выходные) клеммы Хагера с верхними входными клеммами следующего модуля. При этом соединительные проводники будут короткими и не будут проходить позади DIN-рейки, что, несомненно, может добавить щиту порядка и аккуратности.

 

В инструкции к УЗО нарисовано подсоединение обычной гребёнки к тем отверстиям
@MarchCat143, спасибо, так понятней =)
@Alex992, рассмотрел Хагер: там на схеме какие-то маленькие стрелочки сверху вниз: раз и два. Похоже на направление входа проводов
P. S. По СИПу: какой нужен: СИП-4 или СИП-5, достаточно ли сечения 16? Для бронированного отвода от ЩУ до дома достаточно 4*10?