Стяжка теплого пола (читать с начала!)

Вы для себя делаете или у Вас технадзор бюрократ до мозга костей? Не нужен Вам этот шов. Положите поверх трубы сетку, она не даст возможным трещинам раскрыться. А со швом Вы всю жизнь мучиться будете.

 

нет, катастрофой это не считаю, мало того, мне вообще ни к чему эта заморочка со швами, однако при моей толщине стяжки ТП в 50 мм, положенной на деревянное основание, я имел цель перестраховаться от возможных деформаций и трещин. Но теперь с легкостью откажусь в пользу бесшовной практики ТС. Спасибо вам и @Трафарет !

 

Повторюсь. Надежно ли будет зафиксирован эппс прикленный на плит клей?

 

Подскажите, после заливки бетона прошло примерно 1,5 месяца, так как плиту залили не идеально, требуется шпаклевка пола, а затем выравнивание наливайкой. Закупил смесь на ней написано, что молодой бетон должен быть не менее 3 месяцев. Что случится если данный срок не выдержан? Бетон 28 дней стоял под пленкой и когда ее убирали поверхность была еще немного влажной. Если заделать дырки ремонтным раствором надо еще 28 дней ждать, как написано на мешке наливайки?

 

Зачем вам это? ЭППС ложат не просто на песок, туда добавляют цемент, где-то 1:6. Типа полусухой стяжки. А, вообще, особо париться с "гулянками" ЭППС не стоит (в разумных перделах, ессно. Если стяжка достаточно толстая и армированна, хотя-бы, фиброй, то никакого криминала в "гулянии" нет. Бетон придавит и зафиксирует. А нагрузку распределит по большой площади.

 

ИМХО. ЭППС нужно фиксировать (пена, грибки) в любом случае. Если ЭППС бухтит и стяжка менее 70 мм, треснет ! Особенно если не ровное основание. Даже армированная в один слой сеткой. Про плиточный клей не скажу, нужно попробовать на отрыв. В случает основания - песок, только увеличивать толщину стяжки от 80 мм и выше, чтобы - "Бетон придавит и зафиксирует."

 

Сегодня попробовал одну комнату на плит. клей уложить. Очень прилично получилось. Но точнее смогу сказать завтра, когда подсохнет.

 

Сегодня взял кусок ЭППС и фольгированный изолон. На каждый кусок положил ладонь. ЭППС прогрел руку, а изолон остался нейтральным (ни холод ни тепло). Для себя сделал вывод, ЭППС значительно лучше отражает тепло и изолон не буду стелить.

 

ЭППС тепло не отражает вообще, он его почти не проводит. Вы приложили руку, поверхностный слой мгновенно нагрелся, а на последующие слои материала тепло не отдал. Вот вы тепло и почувствовали.
Изолон работает по другому. Сам изолон плохо пропускает тепло и если бы не было фольги эффект был бы аналогичный с ЭППС. Но фольга прекрасно проводит тепло, она нужна чтобы отражать ИК излучение. Вы прихожили руку, а фольга начала работать как радиатор, отводя ваше тепло по поверхности. По идее вы должны были почувствовать холод, но за фольгой находится изолон, корорый не принимает от фольги тепло, тепло отводится только вбок, но фольга слишком тонкая, чтобы отдать сколь-нибудь значительное количество тепла, поэтомы вы ничего не почувствовали. Отражение же от фольги возможно, только если между фольгой и источником тепла есть зазор, большинство твердых материалов ИК-излучение не проводит. Если бы вы руку держали на расстоянии 5 мм от изолона и ЭППС вероятно эффект был бы обратный)
Но под стяжку ЭППС бесспорно лучше.

 

полностю с вами согласен!

Есть правда одно замечание. ИК излучение между двумя поверхностями имеет место только в том случае если температуры поверхностей разные, и логично направлено от поверхности что теплее к той что холоднее.

Если воздушный зазор между фольгой и теплой поверхностю невелик (сколько в цифрах етот "невелик" я не знаю, надо считать) и воздух проведет тепло и нагреет фольгу от которой теплу некуда деваться (под низом утеплитель) то все, еффекта фольги больше нету, он улетучился. Как быстро ето проиходит надо считать а еще лучше бы на практике измерить

Дальше, поскольку от ТП вниз тепло передается в основном излучением (конвекцией меньше потому что воздух ето утеплитель и теплый воздух природно поднимается вверх) то возникает вопрос, будет ли простая фольга по холдоной стяжке без утеплителя и большой воздушный зазор еффективней чем утеплитель и маленький или вообше никакого зазора?

 

ЭППС на плит клеи очень хорошо держится не гуляет и не шивелится. Решено потратить лишние 1000 рублей на клей и получить надежную фиксацию.

 

а я вот вас не понимаю. Если между 2 поверхностями есть зазор, то ИК излучение исходит от обеих поверхностей, ибо все тела с температурой выше нуля кельвин являются источниками оного) Если зазора нет, то тела становятся средой, в которой ИК излучение распространяется, либо от нее отражается, либо поглощается. Но к чему вообще все эти теоретические полеты мысли? Постом выше я объяснил почему человек от пеноплекса тепло почувствовал, а от фольгированного изолона нет.

Эффекта от фольги в стяжке теоретически не должно быть. Именно эффекта отражения ИК-излучения, т. к. стяжка лежит непосредственно на ней, а стяжка ИК-излучение не проводит. То есть отражать нечего) Возможно есть мизерный эффект более равномерного распределения тепла.

Вот это вообще не понял. О чем речь? О передаче тепла нижнему этажу с утеплителем и без? Так тут все просто. Отсекаете тепло ТП от перекрытия пеноплексом и перекрытие не будет "светить" вниз. А если не отсечь, то фольга в стяжке не поможет. Чтобы фольга заработала она должна находиться с зазором ниже перекрытия.

 

а просто грибками прижать не?