Звукоизоляция в спальне с невысокими потолками своими руками. Отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извиняюсь, может чего недочитал. Разница при изготовлении самодельных виброподвесов в толщине Силомера в чем состоит? Достаточно ли из 12.5 мм делать (Силомер 110 при нагрузке 25 кг/кв.м, 2,7 подвеса на метр) или обязательно склеить 2 куска до 25 мм? На фото у spets вроде 25 мм использовался. при увеличении толщины вроде форм-фактор уменьшается и допустимая нагрузка падает.

 

С увеличением толщины снижается резонансная частота подвеса нагруженного - суперважный парметр для показателей звукоизоляции (при разбросе нагрузок - - особо) Наберите в строке Поиска вверху справа -слова
"виброподвес собственная частота Sylomer Sylodyn" ,
Но...если у вас наверху соседи или сбоку или по диагонали -(косвенная передача НЧ- или сильной интенсивности (и перф) звуков)
не смотрят ТВ после 22.00,
нет "запрещенных" полов - https://www.forumhouse.ru/threads/248895/page-4#post-15126574 и бегающего на пятках ребенка
и не слушают соседи сбоку или сверху - или по диагонали -музыку громкую или саб ДК -
то ...вам можно этим сильно не заморачиваться ..
Для снижения потолком типовых разговоров и негромкого обычного телевизора -приемлимы и рассчитываемые виброподвесы с силомером 12.5 мм толщины. Важней соблюдение технологии, развязки, масса листов и расстояние(!) между перкрытием и внутренним листов ГВЛ ..
Вы это все и сами с форума знаете -просто ...форумчане начали обсуждать вопрос влияния форм-фактора -и вопрос его основной характеристики -резонансной частоты -как-то затушевался..

 

Виброфикс PU - сделан из 220 силомера толщиной 12,5мм. Диаметр шайбы - 40мм, по центру отверстие 8 мм. Подвес рассчитан на 14 кг.
Я сделал его аналог, только квадратами со стороной примерно 35мм и без центрального отверстия. По расчету хватает килограмм на 15, т. е. для стандартной конструкции ЗИ потолка можно обойтись 2 подвесами на м2. Чем меньше подвесов, тем меньше точек соприкосновения с источником звука, соотв. меньше его передача на ЗИ конструкцию. Я так думаю.

 

@AntonSV, спасибо. А не подскажете из чего аналог Виброфикс PU делали?

 

@Gaier,
2 подвеса. "Ухи" можно прижать и силомер фиксируется.

 

@AntonSV, спасибо. Попробую на днях. Сверху пока не очень шумят, снизу саб достает, когда ухо к подушке прижимаешь (компьютер по ночам гоняют). А то я думал - как же он там держится (силомер) - на клею что ли? И крайний вопрос - по периметру обязательно вибростек использовать или стандартная уплотнительная лента для профиля сгодится (пенополиэтилен НПЭ)?

 

В сообщении выше -#138

Исправляю свою техническую ошибку -

(А по сути оговорки моей -наоборот- по графикам от Getzner - с увеличением частоты немного возраствет динамический модуль упругости - и соответственно слегка возрастает резонансная частота

 

Я вибростек купил. Цена ленты шириной 10см и длиной 30 метров - 900р. Хватит на всю комнату с запасом. Посчитал, что не те деньги, чтобы рисковать результатом. Вот виброподвесы 40 штук по 400 рублей - это уже предмет для размышлений) Тут разница в себестоимости с самопальными уже десятикратная (даже больше) выходит.

 

Забавно получается, то есть 12,5 толщина даже лучше, чем 25. Получается зря я за 25 переплатил? . Его теперь что же, напополам резать?)

 

И кстати интересно насколько хороша конструкция из двух подвесов или все же лучше заказать гибку/рубку скобы из оцинковки-полосы толщиной 1,5-2мм?

 

Нет, хуже, т. к. частота резонанса конструкции зависит именно от толщины. Чем ниже чвастота, тем выше общая звукоизоляция.

 

Хуже или лучше это многомерное понятие. Если с точки зрения итогового результата виброизоляции то 25 лучше.

 

Куда дырок в подвесе и без того сокращают маленькую площадь перекрытия материала, а от нее зависит максимальная несущая способность. Так что изготовление спец детали лучше.

 

Можно и 25 (вот спецы говорят, что лучше ). Только считать нагрузку надо.
Например (все расчеты привожу для 220 силомера):
Принимаем за необходимую константу нагрузки = 15 кг на 1 подвес (из расчета 2 подвеса/1м2 для ЗИ потолка "классической" конструкции).
"Кубик" 33*35 будет нести на одном квадратном миллиметре 15/35*33 * 10 = 0,13Н. (Почему я взял "кубик" именно 33мм по одной стороне? Потому что силомер продается полосками, кратными 10 см).
С толщиной 12,5мм такой кубик имеет форм-фактор 0,68, допустимая статическая нагрузка для этого форм-фактора по графику около 0,17Н - проходит, запас есть.
С толщиной 25мм такой кубик имеет форм-фактор 0,34, допустимая статическая нагрузка для этого форм-фактора по графику около 0,14Н - вроде тоже проходит, но запас впритык. Т. е. я бы, если бы делал из 25 толщины, на всякий случай перезаложился, и сделал бы кубик побольше, и пересчитал заново его форм-фактор, нагрузку на мм2 и сравнил с допусками на графике. И не факт, что не придется идти обратно к бОльшему форм-фактору - соотв., приближению к характеристикам по СЧ и ДМУ к 12,5мм, получив при этом бОльшую площадь соприкосновения с источником звука Либо уменьшать нагрузку на 1 подвес - увеличивать кол-во подвесов на 1 м. кв. - снова увеличение площади контакта с источником звука. В общем, считать надо.
Далее, ради интереса изучаю графики Natural frequency и Dynamic modulus of elasticity at 10Hz.
Собственная частота - разница между форм-факторами 0,68 и 0,34 - около 3%.
ДМУ на 10Гц - разница между форм-факторами 0,68 и 0,34 - около 7%.
Насколько эти величины оказывают влияние - я не знаю.
Кстати, для 450 силомера кривые этих графиков идут заметно круче. Может быть, поэтому Виброфиксы для PU используют 220й силомер толщиной 12, а вот для SPU - 450й уже толщиной 25.

 

Я только напомню - в связи с моим #138 и Сергея - #147 -что на сайте производителя Vibrofix - вы спокойно можете увидеть ту же информацию -что
для подвеса с 25-мм Sylomer - минимально достижимая резонансная частота -12 Гц,
для 12.5 мм -15.5 Гц (Сайт А. Т.)
Разумеется -реально это выше чуток будет - по причине неравномерных нагрузок ..
Для повышения Rw -на так значимые на НИЗКИХ НЧ (саб-ДК, бег детей(часть спектра), перфоратор рядом или 5-этажами ниже- часть спектра) - несколько дБ добавки- - это суперважно. Поскольку на низких НЧ трудно получить много.
Для повышения Rw на значимых голосовых частотах (125-1000Гц)- -просто важно ..
Конечно, влияние резонансной частоты этой составляющей конструкции - упругих связей - на общую Rw - чуть меньше определяющего влияния массы облицовки и расстояния воздушного промежутка .. Но учитывая, что по практике и теории виброизоляции - значимые ослабления виброизоляторами начинаются не ранее 3-4 * Fрез. (а серьезные значения -выше 10*Fрез .- читайте известную популярную статью от А. Смирнова -на сайте А. Т., как и испытания на виброизоляционные (развязывающие -по снижению влияния связей на Rw) способности Виброфлекс 1/30 и Виброфлекс К-15 на сайте А. Г -в разделе Cертификаты ()...
(Напомню -по моим измерениям осциллографом звуки от грохания (захлопывания на защелку) дверей диагоналями выше и ниже этажами и прыжков ребенков в квартире по диагонали -надо мной -имели в своем составе мощные составляющие на 62-65 Гц и 120-132 Гц ..)
Частота сабов центральная лежит в районе 50-70 Гц /.
А привычки, как и контингент соседей (их музыкальные пристрастия и режим дня и желание сделать полы с плиткой керамической или завести ребенка и желания соседей за два этажа от вас или в соседней секции дома - врубить саб с басами - днем ли ночью ли ... Или поработать перфоратором перд вашей ночной сменой
Вывод ясен..