1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Звукоизоляция в спальне с невысокими потолками своими руками. Отчет

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Marsohod001, 06.05.14.

  1. Mexkb
    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10

    Mexkb

    Участник

    Mexkb

    Участник

    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10
    @zakonnic,
    Все верно - неаккуратно орудовал молотком, исправлю. Именно поэтому меня и интересовал процесс крепления. Уже придумал как от этого избавиться - буду забивать анкеры через зубило. Думал о варианте сбора на потолке второй части, но крутить 144 самореза с руками под потолком не хочу. Хотя сажать по центру однозначно удобнее. Если подмогу на крепление найду возможно так и поступлю. Одному точно проще на два анкера.

    В верхней такая же пластина с ребрами.

    И такая идея была, фанеры лист лежит рядом. Отказался по нескольким причинам:
    1. Из-за большей толщины, все таки две подкладки это 1,2см высоты потолка в идеальном варианте, они мне не нужны, у меня итак высота потолков 2,50м, каждый мм на счету.
    2. Из-за проблем с длинными саморезами. Пройти фанеру и зайти в sylomer "клопом" нормально не получается, а длинные саморезы начинают его рвать (трудно войти в мягкий материал и сохранить нужный угол, идет наискосок).
    3. Из-за проблем присущих дереву. Зафиксировать саморез в профиле можно в 0,1мм от края, а дерево запросто рвется. Конкретно в моем типоразмере возникает вопрос - или сажать в рабочую зону, или рассверливать дырку перед посадкой.
    4. Этот аргумент исключительно теоретический, поэтому его привожу последним - влажность, сырость. Вода всегда дырку найдет.
    Вообщем проблем с фанерой возникает больше, чем она дает преимуществ, на мой взгляд.

    Я не думаю, что через "расслабленный" упругий материал что-нибудь пролезет честно-говоря, но в любом случае это нежелательное касание будет устранено.
     
  2. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    Шуруповертом же. А сверлить в том же потолке 72 дополнительных отверстия вроде как посложнее будет)

    Силомер я бы приклеил (на фанеру). Если не работают стандартные варианты - двусторонний скотч! Адовая штука. У меня на нем линолеум шестой год лежит как влитой :)]
     
  3. Mexkb
    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10

    Mexkb

    Участник

    Mexkb

    Участник

    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10
    @zakonnic, почему 72 лишних? Всего 72 дырки, лишних 36. Их насверлить как раз просто и быстро, перфоратором уходит секунд 5 на дырку, при разметке вместо центра нужно отметить по 4см со сторон. А вот шуриком орудовать будет тяжело - во первых кручений больше сверлений в 4 раза, во вторых нужно 2-3 руки использовать. Ведь перед закручиванием нужно загнуть лапы и установить пластину, чтобы зафиксировать в правильном месте, а для этого нередко плоскогубцами приходится пользоваться. Одновременно с этим нужно установить второй подвес т. к., он потом не заходит в торчащие саморезы. Итого 1 рука держит шурик, 2 рука плоскогубцы фиксирующие между собой лапы и пластину, 3 рука держит второй подвес чтобы он не убежал... я за 36 дырок перфоратором)
     
  4. nox78
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    nox78

    Участник

    nox78

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Подскажите пожалуйста, уже не пойму как посчитать правильно с формулами тут приведенными, просто через сколько вешать подвес

    Шуманет-коннект ПП, потолочный подвес
    Наличие вибродемпфирующего слоя уникального эластомера Sylodin 12 мм;

    Площадь 17 м2 3240 х 5250 мм

    6 Листов Гипсокартон Knauf 2500х1200х9.5 мм для потолка вес 22,50 кг = 135 кг
    22 Профиль потолочный Knauf 60х27 0.60 мм 2,25кг = 49,50 кг
    Грунтовка: 3.4 литров
    Шпатлевка: 15.31 кг
    Шпатлевка финишная: 20.41 кг

    Итого примерный вес 224,50 кг
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  6. nox78
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    nox78

    Участник

    nox78

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    А кто что подскажет по данным подвесам?
    Подвес универсальный ZES Vibro MAX 60

    Размеры
    60х30х120 мм, толщина 0,9 мм.

    Назначение:
    Виброизоляция в местах крепления металлокаркаса, при монтаже металокаркасных потолков и стен на относе.

    Состав: Эластомер из синтетического каучука
    Свойства: Виброизоляция
    Температура использования: от -50С° до +100С°
    Гарантийный срок эксплуатации: 10 лет
    Срок службы, без изменения эксплуатационных свойств: Не менее 30 лет
    Виброизоляционные подвесы разработаны специально для применения в конструкциях подвесных потолков из звукоизоляционных плит "ЭкоЗвукоИзол" на металлическом каркасе. Через виброподвес увеличивается дополнительная звукоизоляция конструкции в целом. К виброподвесу непосредственно монтируются потолочные направляющие профили. Каждый виброизолирующий подвес рассчитан на нагрузку до 40 кг и применяется из расчета в среднем 3-4 шт. на 1м2. подвесного потолка, обшитый панелью "ЭкоЗвукоИзол" 13мм и финишным покрытием листом ГВЛ или ГКЛ.

    4030.970x0.png
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @nox78, сюда лучше не описание выкладывать, а протокол измерений звукоизоляции конструкции с этими подвесами. запросите у производителя подтверждение эффективности
     
  8. nox78
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    nox78

    Участник

    nox78

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Подскажите пожалуйста
    Sylomer SR 11 подойдет для подвесов?
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  10. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему нет, проблема только в том что их надо будет ооооочень много делать, экономии на цене СР11 не будет, взять более жесткий материал выгоднее.
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @evgeni_atel, вопрос не в том, что очень много делать, а в том, что в технологии каркасных конструкций не предусмотрено такое количество креплений.
    Плюс не нужно забывать о том, что любая связь (пусть даже на финтибоберном подвесе) это связь. А значит ухудшение параметров звукоизоляции. Чем больше связей, тем хуже.
     
  12. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен, будет хуже. Кстати с СР28 у меня получается примерно 3,5 (+-) на квадрат, что чуть больше рекомендации 3 крепления на квадрат.
     
  13. nox78
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    nox78

    Участник

    nox78

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Господа подскажите пожалуйста

    Sylomer SR 220, красный, 12.5 мм
    40*40*0,220= 352 Н. / 9.8 = 35.91 КГ

    Sylomer SR 110, коричневый, 12.5 мм
    40*40*0,110= 176 Н. / 9.8 = 17.95 КГ

    стоит покупать красный? или смысла нету в нем с такими нагрузками
     
  14. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы не учитываете форм фактор, поэтому там не 0,22 и не 0,11 а меньше по факту получается
     
  15. nox78
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    nox78

    Участник

    nox78

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    ну я взял приведенные тут формы, не правильно получается считал?
    Подскажите 40х40мм красный 220, 12.5мм силомер какая нагрузка будет?