Звукоизоляция в спальне с невысокими потолками своими руками. Отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, как можно использовать герметик для звукоизоляции и промазывать им швы, если на него потом сверху штукатурка не ляжет?

 

@altares, а швы по периметру ЗИ конструкций и нельзя штукатурить

 

В этой теме максимальное собрание самоделов подвесов. Скажите если закрепить саморезами подвес свисающий вниз, от смещения в силомер как на картинке, в нерабочую область, не будет ухудшения ?

 

А как получилось 12,85кг? если считать форм фактор (w*l)/(2t (w+l)=(33*40)/(2*25*(33+40)=0.36, что дает примерно 0.14 Н/мм2
Поэтому предельная нагрузка = 33*40*0.14/9.8 = 18.85 кг.
Или я что-то не так считаю?

 

@evgen-gusev,
1) если использовать Потолки Кнауф П112, то только на несущие, листы укладывать поперек.
2) крепить листы между собой можно, не обязательно в профиль
3) смотря какой потолок, В ГВЛ, можно и меньше креплений, так как ГКЛ потом прижмет, ГВЛ к профилю.
4) 150 мм
5) Нужно делать вообще без них.
6) 100 мм по краям.

@Шумаков Сергей, А потолок П131 намного эффективней П112, если не использовать виброподвесы?
А если П112 с вибропеодвесами?
Стена несущая кирпич. Перекрытия плита пустотелая 200мм.

 

А какое отношение эти конструкции имеют к звукоизоляции? Никакого. И почему один должен быть эффективней другого?

 

Хорошо. Возможно не звукоизоляции, а виброизоляции. Над этой конструкцией будет использовано 100 мм минваты плотностью 45кг на куб и воздушная прослойка.
Одна конструкция крепится точечно к перекрытию (через вибро-подовесы), но не крепится к стенам (только через нейтральный герметик и вибро-подложку.) Т. е. как-бы "парящий" потолок.
Другая же наоборот, к потолку никак не крепится, только к стенам через вибро-подложку, но есть конечно ограничения на ширину помещения.

Если, как я понимаю, делать шумоизоляцию стены, то крепить конструкцию к этой стене, за которой идет шум, не стоит, чтоб развязать её от поступающих вибрации.

 

@ASuvorov, почему Вы даете ссылки на конструкции, которые вообще никакого отношения к звукоизоляции не имеют? Зайдите в FAQ в раздел Типовые инженерные решения. Там найдите Кнауф и дайте ссылки оттуда. А то схемы даете без прокладок и виброподвесов, а в тексте пишете про виброподвесы какие-то...

 

D112 на 22 странице. По ниму я и делаю пока кухню. Но вот возникла мысль, может по D131 сделать, другую комнату, но его описания ни в одном альбоме нет. Т. е. ответ на мой вопрос - делать D112.
П131 (D131) нет виброподвесов, т. е. большая экономия в средствах.
Скажите, лично своё мнение, может, вы его теоретически рассчитывали, или на практике применяли, индекс изоляции воздушного шума у него сопоставим с D112?

P. S. Вибростэк М, можно заменить Липлент-Зик (http://www.strojpolimer.ru/katalog/liplent-zik) или нейтральным герметиком или Герметик Каучуковый для Кровли (http://tytan-professional.ru/ru/produkty/tytan-professional-germetik-kauchukovyy-krovelnyy/), нет поблизости нигде в продаже?

Vibrosil Tape сопоставим с Вибростэк М 100?

 

@ASuvorov, а никак самостоятельно мысль не рождается почему этой схемы нет в звукоизоляционных альбомах?

 

Мысли две.
1) Не подходит для звукоизоляции, т. е. не эффективна
2) Производителям спецзвукоизолирующих материалов невыгодно продвигать эту конструкцию, так как кроме виброизолирующей ленты ничего больше не продать.

Покопался. Нашел D131 http://www.knauf.de/wmv/?id=1003 (20 страница)
Сравнивая с D112 http://www.knauf-ks.com/wp-content/uploads/2016/07/plattendecken_d11_de_1115_0_screen-1. pdf (30 страница)
Сравнивая (без пола) D112 (30мм минваты, 2слоя ГКЛ Diamant) Rw= 72dB; D131 (80мм минваты, 2слоя ГКЛ Diamant и относа на 100мм) = 68db, эффективность конечно меньше. И при том, что D112 на обычных подвесах.

А что по замене Вибростэк М - нет вариантов? Может в личку?
Vibrosil Tape сопоставим с Вибростэк М 100?

"Глупый" вопрос. Как крепить двухуровневый соединитель. Ушки на профиль или его ушки просоунуть в профиль?

 

@ASuvorov,
1. вариант первый намного ближе к истине, чем второй. (даже ваше сравнение это подтверждает)
2. параметры Вибростека известны. Выбирайте из доступного Вам.
3. Посмотрите у Кнауф.

 

@Шумаков Сергей,

1. А можете сказать почему при креплении к стене звукоизоляция хуже, чем к потолку?
3. У Кнауф только это -
Соединитель профилей ПП 60х27 двухуровневый – предназначен
для соединения ПП-профилей в разных уровнях и во взаимно перпен-
дикулярных направлениях. Поставляется в развернутом виде. Перед
монтажом необходимо выгнуть в сторону фиксируемых пластин до полу-
чения П-образной формы.

Спасибо за ответы.
P. S. Хорошая у Ваc техника отвечать на вопросы.

 

@ASuvorov,
1. потому, что крепление к потолку в ЗИ конструкциях осуществляется исключительно через виброподвесы, а при креплении к стенам - нет.
2. https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2706725/original.png

P. S. Какие вопросы-такие ответы

 

@Шумаков Сергей,
1. А к стене через виброподвесы, фиг удержит эту конструкцию.
2. Класс. Тоже думал, что ушки сверху.

Спасибо еще раз.