Аква Смарт в Пензе

Хорошая задачка для аналитического ума.
Чисто для разгона, первое что приходит в голову, надо выделить независимые измерения (dimensions) в соответствии с изменениями которых будет проходить классификация, потом в рамках каждого измерения нарезать интервалы, в которых могут находиться количественные характеристики измерений и взять все возможные комбинации по этим параметрам.
Для примера вырисовывается 4 НЕЗАВИСИМЫХ измерения:
1. Температура в парной (низкая, высокая, средняя)
2. Влажность в парной (низкая, высокая, средняя)
3. Уровень ИК-излучения (низкий, высокий, средний)
4. Градиент точки росы по вертикали - пироговость (низкая, высокая)

Итого число всех возможных вариантов режимов - 54, из них наверно около 20-25 вполне приятных для процедур.

В идеале можно построить целевую функцию, которую условно можно назвать удовольствие, она же поверхность отклика в этом 5-ти мерном пространстве.

 

Я бы добавил вентиляцию...
Постоянная, залповая, и т. д.
И перекликающаяся с градиентом точки росы - уровень конвекции.

 

Вентиляция, уровень конвекции - это в общем и целом скорее производные от градиента точки росы, а не независимые измерения.

 

В развитие темы такие оценки по измерениям

Температура
низкая - до 45 градусов
средняя 45-70 градусов
высокая - больше 70 градусов

Влажность
низкая - до 35 процентов
средняя 35-65 процентов
высокая - больше 65 процентов

Уровень ИК
низкий - до 200 Вт/м.кв
средний - 200-600 Вт/м.кв
высокая - больше 600 Вт/м.кв

Градиент
низкий - до 2 град/10см
высокий - более 2 град/10см

ПыСы. Если найдутся желающие и нарисуют табличку с 54 строчками, в которой будут все комбинации режимов, то я дам краткую характеристику каждому (на свой взгляд, конечно).

 

Юрий Михайлович, разве не вы утверждали, что при нагреве лёгких усвоение кислорода ухудшается, так как же тогда с глубинным теплом в груди? Ведь духота получается.

 

Я уверен, что Вам удастся внести свежесть в банные представления.
А то все топчутся на месте...

 

Духота образуется прежде всего от повышенной влажности.
Махнешь веником на холодный пол /"посадишь пар"/, так тотчас становится свежей.
А если пол не холодный, то...

 

Мало ли чего я когда-то утверждал.
Что мы будем сбивать НикаБ "с курса".
=
Духота ощущается моментально. А тепловой удар развивается постепенно.

 

Кстати прогрев при температуре не выше 80 градусов я никогда не отрицал, париться при такой температуре невкусно, а греться хорошо и вполне себе безопасно.

 

Ну вот видите...
Слово "париться" Вы применяете "профессионально". Так, как Вам выгодней.
Упрощенно и нетрадиционно - только как "хлестание веником".
А по-русски "париться" - это от слово "испарина", то есть от слова "пот".
То есть "париться" - это греться.
"До появления пота" в "пару", то есть в парном (то есть в теплом) воздухе.
По аналогии с "парным /теплым, парящим/ молоком"...
=
И париться /пребывать "в пару"/ можно тремя способами - греться, обмахиваться и хлестаться.
Причем париться с мокрым телом совсем не то, что париться с сухим телом.
А париться с разгоряченным /потным/ телом совсем не то, что париться с неразгоряченным /неакклиматизированным/ телом.
=
Помещики в России часто называли "парные" (то есть теплые или горячие помещения) именно "потельнями".
"Парная" - это не от слова "пар из воды" и не означает "парилка".
Модерн-терминологией весь российский народ сейчас запутан...
=
Но это все "теория". Может и не совсем правильно "с лету" не подумавши написал...
Но как же мне было тяжело убедить когда-то Захаровича в правильных значениях русского слова "пар"!
Но потом он все же согласился, что русский банный "пар", это не то, что есть в котлах и паровых машинах...
Но все равно, он никак не может объяснить себе, чем один "пар" отличается от другого.
Не может умом понять разницы. Хотя отличия ощущает телом отчетливо.
А ведь доктор биологических наук! Все бани мира опробовал!

Ладно. Буду ждать новостей от НикаБ...

 

Всегда считал, что испарина - это пар идущий от разгорячённого тела. Однозначной связи испарины с потом не вижу.

 

Юрий Михайлович, прежде чем двигаться дальше, хотелось бы услышать Ваше отношение к заложенным выше основам систематизации режимов, основанной на этих 4-х измерениях, а также их нарезке. Может, в этом супе чего-нибудь не хватает? (С) Г. Хазанов

 

На мой взгляд не очень информативно обозначена тема градиента. Собственно градиент насколько я понимаю определяется характеритиками теплопотерь и вентиляции, а нам важно увидеть два качественных различия между паровым пирогом с резким скачком градиента и кондиционным режимом с практически постоянным градиентом.
Более того, все твои категории описывают только кондиционный вариант средней температуры по больнице, и не обозначают ситуацию когда в одной и тойже парной в одно и тоже время имеем два весьма различающиеся состояния атмосферы.

 

Какие два качественных различия с точки зрения систематизации имеются в виду?
Я предложил самый простой вариант - есть пирог (градиент высок) или нет (низок). Какие еще варианты возможны?

Этого я тоже не понял, это требует пояснений и уточнений, желательно с примерами множественности состояний атмосферы, и как это расширяет систематизацию. Просто систематизировать - одно состояние-два состояния-много состояний явно недостаточно без дополнительных деталей.

 

Ну возьми для примера Васин вариант, внизу 45 гр на 45%, это Ттр ниже температуры кожи неразогретого тела, значит при влажном теле озноб в парной чуствуешь, а вверху паровой пирог 70 гр на 80%, руку не удержишь, как это в твоей классификации парной укладывается?