Аква Смарт в Пензе

Ну вот... Идти куда-то надо.
А Ферингер обещал, что Ламель для ленивых.
=
Лежит Скисса на диване. Печку топит.
Своих зайчиков гладит.
- Не бойтесь, Нелидова просто пошутила! Никакой Ангаре я Вас не отдам.
Вы у меня на клумбе сидеть будете...

 

Можно и не ходить. Можно на качелях покачаться или в бассейне поплавать (у Магола)

 

Смарт - умный, ителлектуальный. (перевод с англ)
Печка которая умеет все®. Рекламный слоган придумал я, вчера по результатам теста с Ляховым.
ВН уехал под впечатлением. Тесты смотрите сами - делайте выводы.
Принципиальное отличие от всех печей - это первая печка которая греет баню, а не камни.
Ну и попутно как бы ненароком выдает 3 вида пара: простой - 100С, перегретый - сколько не знаю, думаю 130, "хлопковый" - каменка тоже есть.
Парение начинается с легкого режима и растет по всем правилам банного "оргазма", тогда как обычные делают все ровно наоборот, а на высшей точке наслаждения - просто сдыхают.
Схемы печей тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/256072/page-2#post-9413649 пост 19

 

АП поставил себе задачу - нагреть камни одной закладкой дров.
Собственно это все.

 

Женя просто теперь играет в новую игру, теперь он мастер чёооорного пиара и по этому ему надо внедрять в сознание потенциального потребителя тезисы которые позволят продвинуть курируемую им продукцию на фоне той, что он считает конкурентной. То что его утверждения не стыкуются ни с физикой ни с арифметикой ему неоднократно указывали, но ведь для целей пиара это такой пустяк.

Вы совершенно верно определили её как дровяную водогрейную колонку, но отличие всё же есть, это натрубная каменка на дымоходе внутри печи.
Правда поскольку каменка опущена внутрь печи почти до среза топочной дверцы, то возникают вопросы по циркуляции воздуха и дымовых газов в топке и дымоходе.

пока ни автор ни Евгений не смогли ответить, что же там на самом деле происходит, догорание пиролизных газов и сажи, тогда почему по их утверждению температура ДГ на выходе низкая, или разбавление ДГ воздухом из поддувальной дверки, тогда о каком высоком кпд горения можно говорить особенно с учётом подовой схемы горения и стенок топки окружённой водой?

 

По "паровую" мощность.
Ларчик открывался просто.
По ПК тестеры не давали объем испаренной воды. За три года ни одного поста!
Только раз проговорился Бессонов и некий товарищ их комм бани. Получилось 6-8 литров за час. Это переводим в кВт*часы, получаем 4-6 квт*часов, при заявленной в 25...
Рустэм и Сергей 5_6 палят из 600 Ватт -ных "пушек" при 35 кВт Гармонях. (испарение мизерное)
А маленький Мини от Василия испаряет 5 литров воды за 20 минут...а это 15 кило...
Короче размер имеет значение.
На фото 15 зеленых кВт от Брата и Скоропарка в 6 кило. Сравнения даже как то неприличны что ли...

 

Что-то Скоропарка уж больно красивая у Термофора получилась...
Это стандартная?

 

Нет, это из пробной серии, стандартная теперь со встроенной каменкой.

 

Нет. Это предсерийная.
Вот загадка дровяной колонки которую никто не может разгадать.

 

Спасибо Женя, мне бы было лень искать твои рассуждения
@Юрий Хошев, Юрий Михайловичь убедитесь сами.
И так, заявленная мощность Скоропарки 16 кВт, 25 кВт указано в случае форсированного режима на высококоларийном топливе (видимо из расчёта диаметра дымохода)
Далее делается изящный пассаж, берутся данные по расходу воды в режиме реальной коммерческой эксплуатации, который как можно догадаться всем кроме @Evgeny-M, определяется в реальных потребностях по поддержанию комфортных для клиентов кондиций в парной и сравнивается с максимальной возможной мощностью печи в режиме форсажа. Вот таким вот качеством рассуждений блещет Женя постоянно и регулярно.

Заодно и его измерения тоже отличаются новизной и оригинальность., оказывается, если из двух открытых в атмосферу отверстий достаточного сечения перекрыть одно, то количество испаряемой воды снижается на 25%
Ну и за одно Юрий Михайлович не подскажете мне, что делать в парной в которую за час поступает 20 кг. сырого пара?

 

Да не делается никаких пассажей. Просто уровень тестирования настолько низок или настолько замалчивается...
А для ПК объем испарямой воды - ключевой показатель.
И ни одного показателя за 3 года (!).
Завеса липовой секретности.. только случайные данные.
Все равно это все вскроется и народ померяет и выложит.

Да на Аква печах именно так. Открываешь два или 3 отверстия и скорость испарения воды растет, значит парная прогревается быстрее.
Это практика.

 

Здравствуйте Юрий Михайлович!) да, это я опять воду мучу...
Когда то Бессонов меня подколол, что будет, если убрать из Лайта ППГ... в том смысле что вся ценность Лайта в ППГ, и если убрать ППГ то ... трындец печи...) Ну я и убрал... Получился Смарт. В нем нет ППГ, ссыль на схему Женя давал. Но от этого функционал печи только увеличился, Женя и многие другие испытавшие признали что Смарт может ВСЕ!) Недавно приехали из Сочи, там был Большой Банный Форум. Уже есть много отзывов от посетителей Форума до известных в банном мире людей, на днях выложу отзывы в своей теме.

Это глубокое заблуждение. Мои парильщики под расстрелом не станут парить в кондициях /конвекциях. Из практики - мой парильщик в пироговой бане отпарит 10-12 человек легко, а в конвекционной на втором устает.
И это как бы на поверхности - В конвекционной парильщик сам находиться в пироге (там как бы паровой слой от потолка до низа парилки) В силу этого перегреваеться очень быстро, и при этом пар то там не силен, раз парильщик в нем находиться, то есть и работать ему надо больше, - при слабом паре что б нагреть тушку нужно увеличивать и количество и скорость движений. И абсолютно обратная картина при пироговой парилке, - парильщик не в пару, и добавить/прижать может легко взяв из пирога, - работать руками нужно меньше и в "прохладной" зоне под пирогом.

И паруемый по разному воспринимает это. для понимания напишем пока так - уходя от разных названий пара. - пар в пироге "сильный" "ядреный", пар в кондициях "слабый". Просто потому что находиться в пироге пара невозможно, а в кондиционном пару можно. Вот как бы на примитиве, для понимания.
Вот исходя из этого и смотрим.
Кондиция/конвекция.
Паруемый УЖЕ находиться в пару, - дышать в нем тяжелее, по той простой причине, что чем больше в ПВС пара тем меньше кислорода, а дышать приходиться горячим воздухом, что увеливает потребность в кислороде.
Тушка находясь в пару уже грееться от него + парильшик интенсивными похлопываниями добавляет, НО! когда захочеться посильнее - добавить нечем - ядреного то пару конвекционка дать не может. вот и выходит вроде как холостой выстрел... при затрудненном дыхании. Просто погрелся в трудных условиях.
Пироговая парилка.
Человек лежит в комфортном пляжном режиме, пар НАД ним - дыхание не затруднено.
пар на себя тушка может принять в любом ассортименте на данном этапе, - надо нежный пар под пирогом, а надо припарочку - возьми от пирога ядреного пару и получи. и все это на контрасте - тело то ПОД пирогом. Банный оргазм запроста.
Правда... правда в том что в СНГ подавляющее число парилок - до 12м3. а там что пирог что не пирог... Касбор писал, - для понимания пироговой парилки нужно что бы она была не меньше 15м3, тогда и возможно вообще этот пирог создать, а в маленькой парилке пирожок то на два взмаха, поэтому как бы и само понятие нивелируеться, и многими не понимаеться...
И не потому что они не в состоянии, а потому что негде попробовать, - или парилка маленькая, или в большой стоит конвекционная печка... Бэзвыхидь в общем...

Разница есть и большая. просто потому что в кондициях находиться люди могут, и парильщик и паруемый, а в настоящем пироге не могут. Там всунь кисть в пирог и ногти слезут...
Разве это не разница?
А если разницы не чуствуеться то у тебя не пирог, а просто временная задержка слабого пара под потолком, пока более горячий воздух от печки конвективной его не выдавит вниз. Тогда действительно разницы нет, он что вверху слабый что внизу...

 

И Куценко и нам всем, любителям бани, просто повезло, что печи от Василия испытывает именно он.
И популяризирует в своем "неповторимом" стиле тоже именно он.
Его оценки - не восторги от новых или вообще первых ощущений. Ему есть с ЧЕМ сравнивать - образец под боком.
Да, Женя уже практически создал ИК панель, нагреваемую паром. Результаты в его теме. Удачи

 

Странно. Недавно ты доказывал, что и топка не колпаковая. Ссылки убедительные приводил)
Или просто больше не за что было зацепить? Хотя какая разница какая топка, если есть конечный результат? Пока лично мне интересен именно конечный результат.
Предварительные испытания Смарта Владимиром Ляховым выложены.
Осталось прочитать на горниле заключительный отзыв. Думаю, с таким аргументом не поспоришь.
А услышанные "передергивания" за 3-4 года баталий от угрожающего "украл идею" и "засудим в патентном суде" до сегодняшнего скромного "почему газы холодные" уже только улыбают. Удачи

 

По проф парильщикам такие соображения.
Трудно представить себе ситуацию что профи пнет железяку-конвекционку и скажет я не буду с ней работать. И будет и сможет.
Безусловно мнение профи важны и к ним надо прислушиваться.
Но ставить знак равенства между профи и любителем бани не стоит.
Слишком большая разница, совершенно разные задачи.
По Смарту наблюдения с Сочинского Феста. Откинем сразу профессионалов от бани и тд...
Простые люди (а как оказалось махровые любители).
"Ой, а на этой печке все по другому..." - Почему?
Там (другие парилки) мы идем по нисходящей и ничего профи сделать не сможет, а тут мы идем вверх по всем правилам "оргазма".
Смарт самый мощный инструмент в руках мастера-профи.