Аква Смарт в Пензе

Печка, конечно, интересная.
И доводы Евгения интересны.
Вы с ним "спелись", кажется...
=
Но все-таки надо хотя бы маркетологически разделиться с ПК.
Ведь пояснения Н. Н. Петрова очень туманны и противоречивы: "Печи Скоропарка и Аква серия действительно разные Скоропарка не предназначена для создания кондиционного режима, Аквы заточены под пирог."
Кстати, что такое ППГ?

 

К сожалению это так. По типу как блондинки автомобиль выбирают:
- какую хочешь солнышко машину?
- красную...

 

Пароперегреватель.

Это я не умею... задайте критерии. Может они определят, разделят или обьединят

Это нет. Женя неуправляем, и действует сам по себе. У него свое видение и это хорошо!) Еслиб Смарт не прогрел стены его мыльни до 55грС, он бы его на другой день выкинул на свалку истории, и еще б смачно описал это... Ему не интересны парильщики и парения, ему надо море ИК, и режим Аллы Пугачевой
Он как бы смотрит на банный процесс с другой привычной ему по ЧБ стороны. повторюсь - это хорошо, ибо расширяет спектр возможностей печи.
В Сочи:
Выступление нашего Алексадра Сирко, я снимаю, подходит дама:
- сколько градусов в парилке?
- 50гр
- как 50? надо чтобы 100, что ж это за баня когда 50...
- так это и не баня, это так...
- ааа ну тогда ясно...

Вот и все. попробуй продай печку если 100гр не сделает...

 

Баню прогрели намертво.
Теперь генерация пара.
1) Прекратил генерацию - выбросил пар в солнечный коллектор (он же ИК панель) или на улицу (Ляхов категорически против) - просто море Пляжного. Причем такого уверенного, массивного, настоящего. Которого хватает на пару дней.
2) Работаем на верхнем и нижнем пару. Они могут соединяться в одной границе, выше или ниже. Можно попасть тушкой в нее. Вроде просто, а убираешь нижний "ерундовый-несерьезный" пар и теряешь какую то магию...
Простое разнесение двух источников пара по высоте - дало небывалую палитру!
3) Про вкусность пара. Пар прошедший через ППГ действительно другой на вкус. А пар полученный "хлопком" еще более другой. А нижний для антуражу, но тоже съедобный.
У верхнего и нижнего источник один и он абсолютный "гомогенный" - идеальный пар мы чутка перегрели.
У хлопкового своя прелесть, правда и типичные недостатки навроде лейденфроста.
Причин небывалого качества парной атмосферы несколько:
- нет раскаленных поверхностей
- нет чернушки
- нет конвекции вообще
Пар содержит соли воды. Поддача с солью сразу дает видимый пирог с лучах "софитов".
Про туман.
В тесте с Ляховым полы прогрели до +50С.
Тут о тумане и речи нет.
Мое понимание РБ (исконно-посконное) - РБ это теплый пол (от лучевого тепла печи) и свежий прохладный воздух над полом из продухов и проливного пола.
Лежишь на полке опустив "клюв" вниз и дышишь! А сверху над тобой работают веником из пирога.
Тут мы были единодушны с Владимиром. Он особо это отмечал.
Подача Смартом пара вниз позволяет обыгрывать эти такие традиционные, а многим неведомые режимы.
Это богатство!
Потом о насущном.
Мытье в нижнем пару. Режим 40-45 / 70-90
Володя говорит - шли фото Хошеву! Мы умеем мыться, знай не лыком шиты.
Ну а если глобально, то правило простое "Прогретая намертво баня разгонит любой пар".

 

Это кстати просто.
Паровая конвекционка в абсолюте (ПК) и настоящая банная печь (Аква) которая греет водой (вернее фазовым переходом) с КПД отопительной... Какой выдумщик поставил их вместе?
Чудеса...да и только.

 

Где продают такую чудо-печь Аква-смарт? Это же полный конкурент печи Скоропарки?

 

Ура, нашел фото.
Под веником Владимир Ляхов. Парильщик Саня (от Брата Василя). Деревянная палатка от Медведей™.
Смарт работает, включен одновременно верхний и нижний пар.
Смотрим границу пара, она аккурат на уровне тела. Сверху ядреный®, по центру сухой. Туман понизу из за дырок.
Конвекции несмотря на "махание крыльями" неслабого профи - нет совсем.

Отличий от обычных печей масса. Первое - они просто не могут такое. Втрое - если у обычных туман это сырость и плохо - то тут это высший шик, граница сухого и теплого.
Ну и самое главное печка идет по нарастающей. Она добавляет, добавляет и Саня.
Результат - совершенно другое банное измерение.
Саня опускает ядреный пар и работает на границе двух сред. Парильщик на штатной печи когда его аргументы исчерпаны - просто прижигает тушку мокрым горячим веником...
Кто парился - разницу поняли.

 

Не понятно эта печь Аквасмарт есть в продаже и где? Стоимость пжл.)

 

Мы в Сочах не во всем сходились в мнениях, но тут ...есть даже подтверждение, от начальника охраны олимпийской деревни Он видимо побывал во всех представленых банях, и вот что рассказал в подтверждение твоих слов

 

Евгений, вот Вы разъясняли-разъясняли, а люди все равно не видят разницы...

Кстати, на этапе прогрева "намертво" я не вижу разницы между ПК, Смартом и простецкой кастрюлей с кипящей водой /"чайником"/.
Во времена моего детства в Подмосковье среди простонародья в основном были бани без каменки, просто с чугунным водогрейным баком, погруженным в кирпичную топку. Баня-прачка, по-существу. Там тоже вода кипела, все нагревалось. Пара навалом. Тепло, как в раю. На пляже.

Потому Разоренов и говорил об этом "крупнодисперсном"паре. Как недостатке.
Но эти "клубы пара" были только вначале. Потом они исчезали.
А сам Разоренов, конечно, повторял чьи-то чужие ранние слова...

 

Это верно! Главное сколько выкипит. (в граммах) Как в той рекламе про Билайн.
Единственно замечу про кастрюлю - когда кипит вертикально по всей рубашке, это одна эффективность, а когда кипит дно (ПК) совсем другая, так как пузырь пара от дна на какое то время полностью прекращает съем тепла. Ну и по трубе дымохода, который в кастрюль опущен, внутри дымохода образуется пограничный слой, эффективность теплопередачи от которого крайне низка...
В результате имеем совершенно разный результат.
Холодная труба у Смарта (из за колпака охлаждаемого водой) и красная у ПК. А кипит вроде и кипит...

Людям надо камни сверху, бак сбоку и колосник снизу.
На дровах с паром "русская", на электричестве - финская.

 

Мы кстати можем оценить Ферингера и прочие печи очень просто. Нагрели до нужной "кондиции" и залили камни. Кол-во испаренной воды даст нам Джоули и килоВатт*часы.
Собственно "банное" КПД подобных печей можно оценить как - незначительный прогрев ограждающих конструкций (расчетно) и способность испарить какое то количество воды (практически)..
Кстати первым кто четко определил - "банная печь с КПД отопительной" - был сам Артур Палыч, еще в 2010 году.

 

Ну вот и разобрались.
От чего ушли, к тому и пришли.
К своим предкам...
=
К чему тогда было городить все эти Ферингеры, Скоропарки и Аквы?

 

Ну это ясно.
КПД печей надо оценивать по целевым функциям: в части отопления, в части водогрея, в части генерации пара и т. п. Кстати, и НикБ шел по этому пути, помнится.

А по заказу Артур Павловича немцы измерили КПД его саунной печи /типа Суховей/, а не банной паровой...

 

@Evgeny-M, где выложен отчет Ляхова?