Аква Смарт в Пензе

Я моюсь на стуле.

Смарт разгоняет даже полы до +50С, не то что лежак керамический.
На лежак приходится полотенце подкладывать.

 

Полностью аналогично, только вместо Куткина у меня ЧБ.

Согласен полностью.

Тоже согласен.

 

Что то ты подозрительно соглашаешся со всеми... а поспорить, поговорить?

 

У меня в теме банные спецы.
Поспорить, поговорить в "расклад" Рамунаса. Там сплошное разочарование, я на полном серьезе.
Тебе ссылку давать не буду - пустое брат.
Говорил сегодня с Денисом по телефону.
Вася, мы сошлись во мнении что чем проще тем лучше (это я про Мини).

 

Ну вам видней...

 

Только для точечного источника. Т. е. например, небольшой кусок (10х10 см) раскаленной трубы. Для печей целиком и тем более стен, просто обратно пропорциональна.

 

А если я в парилке сижу и со всех сторон ИК?
Тогда как?
-
Мне Аква понравилась. Конечно, навыки должны быть и топить и управлять паром. Как и во всём.

 

Интенсивность ИК во всех точках парилки будет постоянной.

 

Владимир Николаевич, ждем отчета.
Брат вообще переживает за свое детище.

 

Это в идеальных условиях. А в реальных условиях парилки коэффициенты эммисий у дерева и печки разные. И т-ры у них разные. Вот тебе и перекос. Практически это хорошо заметно, - чем ближе к КП например, тем теплей.

Спасибо Володя!) Как сам?

 

@unforgiven
https://www.forumhouse.ru/threads/253628/page-17 посты 249-254
После такой полной расшифровки "черных ящиков" Бани Маслова, могу пояснить что я имел ввиду под своей фразой " РБМ частный случай Смарта".
1) Аква баня и РБМ имеют в своем активе хорошо прогретые стены и пол, что кардинально отличает их от всех типов бань.
2) Пар для парения должен быть гомогенным, не содержать брызг и капель воды. Пар перед подачей в парную должен быть перегрет, это определяет его вкус. Пар под потолком в момент выброса чуть больше +100С, пар в пироге +80С.
Паровая кружка с жиклером в РБМ создает плавную задержку пароподачи в чем то схожую с Аквой.
Короче все одинаково и у Аква бани и у РБМ.
3) Принудительная конвекция есть и в Акве и в РБМ.
Далее существенные различия:
4) Для РБМ время восстановения каменки составляет - столько то минут..У Аквы данный параметр постоянен, восстановления нет, запас пара "бесконечен", можно работать сколь угодно долго.
5) Обе бани пироговые, но точек подачи пара у Смарта две - верх и низ, что позволяет создавать совершенно удивительные эффекты расслоения "нижнего" и "верхнего" пара (но этого думаю можно будет как то добится в новых версиях РБМ да и жизнь заставит.).
ПС.
А по пункту 4 - тоже можно найти выход, сделать парогенератор непрерывного действия с регулировкой интенсивности или 2-х контурный аналог существующего (в один контур льешь воду, другой восстанавливается).

 

У меня дров не было, а Аква работает на мусоре - вот и вся причина.
"Для Ляхова" - я бы растопил спецом привез бы дрова, но мы тест проводили в что называется "по тревоге" и я ничего специально не готовил. Мы же проехали Красная Поляна-Воронеж-Пенза 1720 км, сутки в пути и я рулил не менясь...была техническая накладка короче, звиняйте. Зато тест "постановочным" ну уж точно назвать нельзя.
Мое мнение ЧБ лучше по энергетике так как сама восстанавливает структуру помещения, другие бани надо чистить по идее...(помещение потом). По пару - обе пироговые, примерно одно и тоже, интереснее Аква в лице Смарта своим разнообразием режимов...
Смарт на ступеньку-полступеньки выше Царской®. Но по энергетике и очищению круче ЧБ - вопросов нет.
ПС.
А в других банях я полностью разочаровался (во всех производителях сразу говорю чтобы никому не было обидно), глупость греть камни, кирпичи, щитки, экраны, трубы, ппу, баки, регистры...
Убитое время, деньги и на выходе никакого толку... Строятся все годами - сезонами.
Тут 20 минут, вынули печку из багажника воткнули и через 2 часа уже парились и спать.
Владимир Николаевич - подтвердит!

ПС2. По Аква печам уже нащупал технологию лечения водой, вот это действительно круто и интересно. В принципе каждый может лечить себя сам и "своей" водой.
(Ответ из темы Рамунаса, чтобы там не флеймить)

 

С этого места...
Что ты там еще придумал?)

 

@brat1963,
https://www.forumhouse.ru/threads/199704/page-19
Я начал читать Рамунаса с 271 поста... потом разочаровался полностью. Интресно твое мнение, но не бери близко к сердцу, нервные клетки не восстаналиваются.

 

Ох уж Женя! Ну и передергиваешь ты - частный случай. Давай выкладывай конкретные измерения по температурам в разных точках, динамику прогрева парной и парения в ней. А все остальное что ты несешь - чистая чепуха, притянутая лишь для рекламы.
Смотри пост 802 в этой же теме.
https://www.forumhouse.ru/threads/257334/page-54#post-9932398

Судя по измерениям Ляхова, (хотя и не вполне корректными, в одной какой-то точке парной, без динамики изменения по времени) можно сделать однозначный вывод - твоя парная с Аквой ПРИНЦИПИАЛЬНО! не может создать в парной режим "Легкого пара"! А уж тем более долговременные Пляжные режимы, при которых можно проводить СПА-процедуры. Все измерения по температуре лежат не выше 55С. Поднять температуру в парной выше 55С можно только с сильно переувлажненным паром (сырым и шпарким). Снижение влажности в парной достигается только после интенсивного проветривания, с небольшим подъемом температуры за счет теплоемкости керамики и только на короткое время, пока Аква не парит (заглушена).
Да это было ясно и так по A-J диаграммам влажного воздуха. Все режимы парной с Аква-печью лежат на прямой между точками с параметрами выхода пара из Аквы - 100С/100% и температурой воздуха, поступающего в парную взамен уходящего через вентиляцию - 25С/50%.
Не поленись, проведи эту прямую через указанные точки по диаграмме, что привел Azzbl4 в этом посте
https://www.forumhouse.ru/threads/199704/page-26#post-10272975.
И почитай тему Хошева "Пар из чайника..."