Облицовочный кирпич 65 мм с вентзазором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так проблема уже есть, Вы пишите что надо было все с проекта начинать - это не решение.

не поняла как это(

 

Так остановитесь и оглянитесь, а потом продолжайте с трезвой головой.

 

так вот мы и остановились) и думаем - для этого я и создала тему.
Какое Вы решение предлагаете? Плиты до облицовки мы не вытянем. Поэтому облицовка на перекрытие у нас никак уже не будет опираться, в лучшем случае на несущую стену, в худшем на облицовку 1 этажа. Я правильно все понимаю?
Почему металлическая сетка плоха будет?

 

Речь идет о коррозии. Но чтобы чтобы коррозия достигла разрушающего эффекта самой сетки не известно сколько лет или десятков лет должно пройти. И как я говорил уже основная привязка к стене идет гибкими связями, кстати я бы уменьшил бы их шаг выше первого этажа, почаще поставил.

 

Простите. На рисунке до вентзазора не дотянул

 

спасибо, теперь все понятно, а то меня прораб не понял)
сейчас у нас шаг гибких связей был 0,5 по горизонтали и 0,6 по вертикали.
Теперь чередовать сетку и гибкие связи каждые полметра по вертикали? и по горизонтали шаг гибких связей уменьшить?

 

Вам нужно почитать с учётом Вашего облицовочного кирпича. Для связей нужно применять базальтовые, либо стеклопластиковые связи, сетка не для этого.

 

В вентзазоре коррозия металлической сетки происходит намного быстрее, если и есть там цинк, то совсем мало.

 

где почитать, я денек пособирала информацию по кирпичу 0,5 НФ ничего не нашла. На голицинском заводе сказали кладка с вентазазором 0,5НФ возможна.
я не знаю, но предполагаю что композитная арматура "мягче" металлической, а здесь думаю нужна жесткая сцепка

 

Базальтопластиковые связи автор и применяет. Сетка только для укрепления из-за большой высоты облицовочной кладки и скрепляющего контура по горизонтали. Опять же таки повторюсь что норм по высоте данной толщины кладки не приведены. Соответственно риска как такового отклонения от оси - нет. Если брать нормы по кладке 120мм. то это 4этажа (12м) без опирания на перекрытия, логично будет поделить это на 2, что в итоге получим 6м. кладочной облицовки на связях.

 

Связи нужны не для того чтобы на них кладку опирать, а от расхождения от вертикальной оси кладки. Как раз гибкость есть плюс при усадке. Сама кирпичная кладка является самонесущей.

 

Собственно сетка и была предложена, дабы она не мешала усадке и удерживала кладку по горизонтали иначе нужен демпфер как в варианте с уголком.

 

Тут опасность только одна, что вес самой кладки кирпича будет разрушающим сам себе. т. е. грубо говоря нижние ряды кирпича начнут трескаться и разрушатся. Что на мой взгляд маловероятно и как раз таки ограничения по высоте и собственно самому весу облицовочного кирпича 120мм шириной допустим 12м. Для половины - половина, т. е. около 6м.

 

Опять же таки связи хоть и косвенно но нагрузку эту снижают.

 

Вы не сможете нормально сочетать утеплитель и металлическую сетку.
Если утепляемая несущая стена при высыхании блока и раствора даст осадку, не равную осадке наружной облицовки, то гибкие связи и предлагаемая вами сетка уже не будут работать, стена будет стоять только на честном слове строителей.
Да и как Вы предлагаете установить оконные блоки?