Хочу перенести опоры ЛЭП с участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему незаконное ? закон позволяет: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%E9%ED%FF%FF_%ED%E5%EE%E1%F5%EE%E4%E8%EC%EE%F1%F2%FC
Какие "документы" должны быть у столбов?

 

Необходимости крайней нет. Никто СО не мешает поставить столб рядом, вне границ ЗУ гражданина. И повесить провода.
И потом, если читать ссылку, то там сказано, в каких случаях проявляется крайняя необходимость. А у СО даже разрешения нет собственника ЗУ на установку этого столба.

 

Права собственника возникли позже появившегося на участке столба.
Про какое разрешение может идти речь ? Если новую линию ставить, то оформят серветут или протянут другой стороной.
Можно долго доказыват и судится с СО, что бы они убрали столб, только будете тратить свои наличные и время, а СО НАШИ наличные и оплачиваемое время юриста. Если даже суд первой инстанции обяжет их убрать столб за свои средства, в чём я сомневаюсь, (он скорее наложит серветут), то не значит, что они его завтра переставят, они просто подадут апелляционную жалобу, и уже Вы будете обязаны являтся в суд губернского города, а не явитесь, их жалобу удовлетворят, а с Вас взыщут судебные издержки.

 

Alexej, еще раз... Вы темной ночью выдернули столб, выкинули его за забор, следы замели
Какие законные основания будут у СО приехать и в порядке какой то там необходимости проникнуть на ваш ЗУ и установить столб?
Почитайте еще ФЗ об установке охранных зон (если не ошибаюсь), там рассказывается что тот кто проводит любые (аварийные в т. ч.)работы на территории собственника, потом еще и восстанавливает состояние собственности в первоначальный вид... Знаете почему СО руками и ногами открещивается обычно от своего имущества на участке Заявителя (того же ответвления)? Каждый куст роз может оказаться уникальным и быть оценен в сотни тысяч руб

И по поводу вашей шутки по поводу документов у столба- у самого столба, конечно, может документов нет, но вот на землеустроительных документах столб, в том числе как обременение, и охранная линия столба должны быть указаны.

Во всяком случае у меня в документах все отражено про подземные кабельные линии, в том числе и про ответственность за их повреждение и за проведение работ в их охранной зоне без разрешения собственника...

 

Согласен. Только это будете в суде доказывать, хорошо если добровольно возместят, а так как все энергетики ЗОА, ОАО и т. д. то нужно будет соблюдать много процедур, и не факт, что возместят по Вашей оценки а не по своей.
Я не исключаю войны с энергетиками, и возможной победы, но из-за столба и проводов над углом участка я бы "бодаться" не стал, дороговато и времязатратно выйдет. Хотя может кому то и нравится такие мероприятия.

 

А провода куда деть ? В металллом сдать ? Потом долго и нудно общаться с участковым ? Попасть под статью "Самоуправство" Т. е. реализовать своё мнимое право, совершив преступление ? Тогда надо создать ветку: "Как навредить энергетикам". Но это уже вне правового поля. У нас размыты понятия о праве на земельным участке и вещном праве, например, какую либо вещь мы можем уничтожить, а земельный участок нет, даже плодородный слой мы обязаны сохранить.

 

Автор дом не может построить на новом месте, т. к. провода мешают. Поэтому ему без бодания никак

 

Тогда надо делать согласованный проект, приглашать муниципального архитектора и заручаться поодержкой власти, а на одних "хотелках" ничего не сделаешь. Тем более как я понял, энергетики не против, но не за свой счёт.

 

Сервитут оформляют когда нет иной возможности размещения столба. А то так любая нарядная организация что хочет закопает на участке, да еще и сервитут оформит.
И нет никаких оснований закапывать столбы на чужой собственности без разрешения владельца ЗУ.

 

На своем ЗУ не имеющем обременений и серветута? Интересно это как?

 

Если посчитает необходимым, не только серветут оформит, но и участок изымит, заплатив за него минимальную рыночную цену. Новый столб ставить и не будут, а старый снести самовольно не дадут.

Вот так, Вы нарушите права других и нанесёте ущерб.
В правоведенье есть хорошое высказывание: Ваше право заканчивается тогда, когда нарушается чужое право. А гражданские нормы в суде имеют свойства толкования и соизмеримости ущерба, в отличии от строго кодифицированных уголовных.

 

Это да, "закон, что дышло..." Иначе за что бы тогда адвокаты деньги получали. Всё " на усмотрение". Куда захотят, туда и усмотрят. У нас ситуёвина похожая и мы решили побороться. Сети вероломно поимели нас всех, а мы другую щёку должны подставить? И не только цена вопроса важна, мне кажется, но ещё и гражданская позиция. ДОКОЛЕ! Гражданам объявили, что необходимо узаконить свои участки и несчастные больные бабульки побежали оформлять документы. А эта монстра даже не удосужится провести инвентаризацию своего имущества и уточнить выделение земель под линии? Хотя в 2009 году было Постановление правительства, где чёрным по белому написано: кто и как должен это сделать? Опять неуспели?

 

Узаконивание участков, приватизация квартир, необходима для учёта и сбора налогов, остальное второстепенно.

 

Нет, ну это понятно: что суетиться, если на этом не заработать. Поэтому когда летишь над Францией или ВеликойБританией - всё парралельно и пеНпедикулярно, а у нас загагулины сплошные, от осла уши, смотреть тошно, сколько земли пропадает. Но мы ни клочка просто так не отдадим, захотели, пусть лучше овраг сожрёт!

 

Над Татарией и Башкортастаном так же