Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Температуру просто замеряете в своем котле и все. В чем вопрос не понятно.

 

Сколько ставить уставку по дымо-газам ? И что должен делать исполнительный механизм ?

 

Так это от котла зависит. Замеряете дымогазы и смотрите как горит. Исполнительный механизм при дымогазах за пределами уставки двигает заслонку.

 

Оксфорд Получается что я все правильно задумал ?

 

Творю потихоньку размещаю оборудование:

Новый щиток управления.

На этом фото термопара К (датчик температуры исходящих газов котла).

Монтироваться будет в дымоход где-то здесь через гильзу из жаропрочной нержавейки.

Вообще тесновато конечно, но возможно ...

На этом фото место под новый щиток управления (старый на котле будет демонтирован.).

Вообще наличие в системе отопления ТТкотла подразумевает не малый размер самой котельной (для организации хранения топлива для ТТК и соблюдения необходимых доступов к оборудованию и размерных зазоров между запасами топлива и оборудованием где имеется наличие горения).Это надо учитывать.

А вообще контроль работы котла по температуре дымо-газов делается для того чтобы увеличить срок службы дымоходов ТТК и увеличить КПД самого котла (путем меньшего обогревания атмосферы).

 

Оксфорд вообще не сильно и понятно что вы имели ввиду под термином " логики горения дров".
Я вообще не ставил перед собой задачу получить температуру выхода с ТТкотла предположим 75,3 градуса на всем протяжении горения закладки (но даже и это в принципе возможно, только придется еще управлять скоростью циркуляции теплоносителя и возможно смесителем). И далее ...от процесса горения дров вообще-то мы получаем температуру в СО вам-то этого не знать ! ... (посредством работы котла), ей температурой и нужно управлять. Понятное дело то, что топливо может гореть не линейно, но это вовсе не означает того что в контроллере нужно иметь такие алгоритмы управления. Достаточно определить как и чем эффективно управляется котел (чем можно управлять эфективно и с наименьшей задержкой). А далее воздействовать на механизм управления (исполнительный механизм) контроллером. Если такая система (от измерения - до воздействия) будет работать быстро и надежно то не нужно будет исхищряться с логикой горения дров ! Максимум того что реально еще можно использовать на контроле, так это параметры скорости нарастания температуры (это можно использовать только при управлении "умным контроллером") но эти данные должны все время обновляться и участвовать в расчетах алгоритма управления (это трудно, но возможно) для того что-бы система "предугадывала" воздействие на исполнительный механизм (при разном горении топлива) думаю что это похоже на управлении по ПИД законам, но с постоянно меняющимся отношениями в формулах (это очень сложное взаимодействие). Стоимость такого контроллера (да еще и учесть обучаемость, для того что-бы пользователь вообще не заморачивался) будет превышать стоимость котла (думаю так, хотя само железо не дорогое в общем ...). Мое мнение будет такое что лучше смириться с некоторыми перепадами, чем так усложнять и систему и "жизнь".
Как известно КЧМы управляются хорошо только после доработки на механизме поддувала (да и не только). У меня ТРМки управляют им в + - 5 гр. С от уставки (по самому плохому были замечены случаи в + 7 гр. С) гистерезис вообще стоит 0.1 гр. что еще нужно для счастиа ?
Оксфорд а видео улыбнуло меня, что мне теперь делать-то ... заснять как на моем котле поддувавло открывается-закрывается ? Типа все ровно ?

 

Все эти ньюансы в теме про автоматику обсуждались на протяжении нескольких лет и алгоритм рождался и обкатывался тоже столько же. Регулятор работает, выполняет свои задачи. Сделаете свой вариант, с удовольствием ознакомлюсь. Повторятся нет никакого желания.

 

Оксфорд Понимаю ! Давайте договоримся здесь таким образом ! После монтажа оборудования я прямо здесь размещу результаты ! Как человек честный, в том случае если последует отрицательный результат, обязуюсь его так-же опубликовать. До полного монтажа оборудования и запуска в работу крыть вашу карту извиняюсь ...но нечем ! Хорошо ?
Оксфорд и спасибо Вам за конструктивное общение !

 

Не понял какую карту? И зачем что-то крыть? Регулятор работает. Свои задачи выполняет. Пока даже не виду что в нем менять.

 

Я понимаю Вас таким образом что вы утверждаете свою позицию в обсуждении данного типа регулирования работы котла (как регулирования на оборудовании ТРМ500) как не возможное ... ? Я-же в свою очередь Вам утверждаю что это легко и возможно ! И попытаюсь вам доказать то что все это у меня мало-того что работает два отопительных сезона, но и еще пройдет не дорогой и ощутимый по отдаче апгрейд ! Вы ведь спорите со мной в этом ?
Вы ведь сами говорите то что ни чего у меня не выйдет ? А я уверен в том что результат будет !
Вы ведь сами свои расчеты (и многолетнее обсуждение) ставите против простецкого ТРМа ?

 

Для начала надо цели и задачи уточнить. Что хотите получить? Если все работает, для чего апгрейт делать? Например поставить задачу держать дымогазы в заданных пределах - такая цель устраивает, или что-то другое?
Опять же на каком-то отрезке естественно будет держать температуру. Речь идет о полноценном регуляторе. Участие человека в процессе полностью устраняется. Только дрова подкладывать когда регулятор сигнал подаст и золу убрать.

 

Оксфорд Вами была озвучена мысль о том что управлять ТТ котлом посредством промышленой автоматики не возможно. А у меня управляется ! И на этом этапе делается дополнительно контроль температуры дымо-газов (все достаточно просто работает, но еще не реализовано). Спорите на счет построения системы управления именно вы (для чего не знаю)!

 

Давайте конкретнее. Сможет ваша автоматика на котле мощностью 25 кВт выдавать стабильную мощность 5 кВт? При этом котел должен работать в оптимальных режим. Поддерживать же температуру теплоносителя с помощью заслонки- простейшая задача. Простой Рт с этим справляется. Для этого не требуется электронику городить. И точность в полградуса не нужна.

 

Считаете что для этого нужна сложная - и програмная чась управления ? А не задумывались о том что это можно так-сказать по простецки реализовать на пример если температура носителя снизилась скажем на 15гр.С. (+ или - настраиваемый параметр)? Зачем было делать "геморой" из этой ситуаци и ?

 

Обьясните мне пожалуста ситуацию для чего мне при отоплении с 30квт котла нужно получить мощность только лишь в 5 квт. Уж не знаю (ЛОХ наверное я) для чего мне это будет нужно ? Я бы хотел 45 квт получить скорее а не 5 ...