Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Упс... для меня заслонка это шибер, а приток воздуха это поддувало
Тогда я вообще не правильно прочитал ваше сообщение. И всех перепутал

 

Что у вас и происходит когда ваш регулятор открывает заслонку полностью.
А закрывает по достижению определенной температры теплоносителя. А график зависимости этой температуры для разных СО разный. Ну и какое отношение это имеет к горению в котле. Котел то может быть один и тот же. Т е при большом потреблении тепла или изменении этого потребления заслонка будет открыта на максимум разное время.

 

В том -то и дело что раньше у меня работала автоматика так-же как и на РГК и есть с чем сравнить, только графики создать не на чем (есть приборы которые показывают в реальном времени).
Но делать графики не охота и долго.
Думаю что разница РГК и РТ только в некотором быстродействии (меньше инертности). Что само по себе является плюсом по сравнении с "цепочкой", боюсь что не более того.
Если котлов у вас несколько то определенно (даже если у них общий дымоход) управляются они по разному. И управление котлами не должно быть от одного контроллера.
Еще по определению: контроль дымогазов нужен (желателен) в том случае если есть существенное завышение температуры в дымоходе (которое сначала нужно выявить и измерить - вычислить потери), а потом уже принимать решение как с этим бороться (ставить доп. автоматику или нет).Может оказаться что потерь от высокой температуры в дымоходе нет и ни чего делать дополнительно не нужно.

 

Контроллер при анализе уменьшения температуры подачи максимально открывает поддувало и следит за установленной температурой. Если температура повысилась поддувало призакрывается. Причем горение в котле может быть разным. Зависли дрова, а потом упали на колосники и т. д.

 

Естнственно один котел- один контроллер. Вычислять ничего не надо. В контроллере заложен алгоритм управления- он его и выполняет.

 

Ну вот же правильно пишете- горение разное, им требуется управлять, а у вас заслонка на максимуме. А в это время дымогазы уже за 500 могут быть

 

После установки РГК1-3 мне не надо контролировать температуру дымогазов. Она всегда безопасна. Если только прикрутить к трубе аварийный датчик, который будет мониторить температуру и выключать питание РГК1-3.При выключении питания РГК принудительно (встроенные аккумуляторы) опускает поддувало.
И конечно, для каждого из 4 котлов имеются свои термостаты.

 

Не верите не надо. Я на практике все проверил. Без регулировки поддувала может быть и 600. С РГК такого ни разу не было. Руку на одностенной трубе держать нелзя, но дотронутся без ожога можно.

 

а можно без последствий быстро закрывать заслонку на загруженном и хорошо разгоревшемся котле ?

 

Если температура дымогазов "зашкалила" - это не авария, это потери. Если она постоянно высокая то следовательно эти потери постоянны. В том случае если труба за котлом нагревается (даже эпизодически) до значительных температур то это еще может повлиять на ресурс дымохода.

 

Это как он может делать? У него в принципе не заложен контроль дымогазов. Речь не идет об улучшение вашего РГК, а о том что существуют конроллеры с более прогрессивным алгоритмом управления горением.

 

Закрывать шибер нельзя. Поддувало можно, если котел регулируется то при этом его температура на выходе должна снижаться.

 

а что там внутри, не разбирали ?
как привод организован ?

 

в шибере есть окно благодаря которому не происходит полного перекрытия дымохода
поток воздуха при этом снижается вместе с интенсивностью горения

а вот поддувало закрывается герметично, топливо продолжает вырабатывать огромное количество горючих газов и в таком режиме при возникновении подсосов вероятность бабахингов очень высока

разве не так ?