Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И по прежнему утверждаю, при весе одной закладки в 300 литровую шахту 100 кг дров (что подтверждается многочисленными опытами) за 7 загрузок выйдет 700 кг. Сколько это в кубах сами можете подсчитать с любыми вашими коэфф.

 

Продолжите елозить?) Что про "правильный контроллер"?

 

Ничего.

 

Вот табличка по углю, (выход летучих) которая объясняет почему так ценится антрацит и почему низкая Т дымогазов это ни разу не показатель эффективной работы котла, а скорее наоборот если котел работает не на антраците, слишком низкая Т дымогазов показатель не эффективного режима работы котла, с большими потерями энергии топлива в виде газа. Также эта табличка объясняет почему в индивидуальном отоплении, когда используется нижний поджиг топлива, а затем загружают углем котел по полной, это самый не эффективный способ топки котла из возможных.
С дровами все еще печальнее, низкая Т дымогазов, это уже полноценный тригер не эффективного режима работы котла.

 

Во вложении ссылка не на Шевлякова? Стиль больно знакомый...
И откуда такой негатив к горючим газам?
Да, объясните пожалуйста каким образом "эта табличка объясняет почему в индивидуальном отоплении, когда используется нижний поджиг топлива, а затем загружают углем котел по полной, это самый не эффективный способ топки котла из возможных."
PS. Антрацит ценится как сырьё для коксохимических батарей, а не как топливо...

 

@Оксфорд, в вашем логе что это за единицы измерения?

 

При нагреве топлива выделяется газ, в кол-ве см. таблицу, а так как горит снизу то топливо из за его плотности препятствует поджигу выделяемого газа и этот газ не сгоревшее топливо в виде дыма просто улетает в трубу. При этом Т дымогазов низкая, что якобы указывает на хорошую работу котла. При верхнем поджиге, при горении топливо не мешает воспламенению выделяемого газа, горение происходит практически бездымно, весь выделяемый газ сгорает. Т дымогазов высокая.
Почему именно в индивидуальном отоплении, да потому что можно эффективно сжигать и с нижним поджигом, но нужно подавать топливо в котел небольшими порциями, но в индивидуальном отоплении в кочегары ни кто не нанимался, у всех одно желание как можно реже подходить к котлу, по этому после растопки происходит одна и та же ошибка которая практически не выражена на антраците, но очень сильно проявляется на других углях, грузят котел по полной, а потом надеются на автоматику типа она все вырулит. Вот после таких загрузок, котел не пойми как работает, дымит чадит большую часть времени работы. А потом когда через несколько лет эксплуатации все окончательно засирается, говорят что котел гавно, а ведь проблема то не в котле, а в нарушении режима топки котла. Что тут может быть непонятно?

 

Я всегда говорил, что свечки, это очень хорошо,

 

Да? А пацаны-то не знают... (С)

 

Стоп... Не так быстро...
1) горение, которое снизу, оно как горит? Вверх или вбок? Наклонное (вертикальное) зеркало горения?
2) Вопрос горения или не горения газов он зависит не от плотности топлива, а от доступа воздуха, температуры ТВС (топливо-воздушной смеси)

(Обратите внимание на строку температура самовоспламенения) и от реакционной способности углерода (растет с ростом температуры в слое углерода)...
3) Температура дымогазов складывается из продуктов горения (Н2О, СО2), нагретого азота (79% в воздухе), горячих но не сгоревших горючих газов (в основном СО) и избыточного (не участвовавшего в горении) кислорода...
Которые прошли мимо теплообменных поверхностей и передали им часть своего тепла...

Разница между нижним горением и верхним заключается в том, что при нагреве топлива пирогазы (швельгазы) поднимаются вверх... И...
В случае верхнего горения, смешиваясь с воздухом, прогревают его и воспламеняются... При это воздуха хватает для сжигания относительно небольшого количества пирогазов, т. к. топливо прогрелось и выделилось горючих пирогазов в меньших количествах, чем в случае горения снизу-вверх (объемного горения)...
В случае объёмного горения (снизу-вверх) разогрев топлива идет через-чур активно и воздуха для дожига всех горючих газов естественно не хватает... Отчего большая часть того что могло сгореть улетит в трубу и отложится в виде всякой бяки везде где только можно...
В случае горения вбок (наклонное или вертикальное зеркало горения) не имеет ничего общего с объемным горением... Здесь лишние пирогазы, фильтруясь через слой топлива поднимаются в верхнюю часть топливной шахты, где остывают, откладываются в виде смол и битумов, стекают в виде дегтей... Но то что горит в факеле сгорает отлично при правильной организации подвода вторичного воздуха... Количество же газов поднявшихся вверх зависит от фильтрационных (изоляционных) способностей топлива... К примеру мелко-фракционный уголь со штыбом (порядка 30%) газов пропустит вверх не так уж и много... Ограничить уход газов на дровах можно если укладывать дрова слоями, чередуя их пересыпаниями опилками...

 

Потому и написал, что складывается впечатление, что не знают...

 

Хорошо, давай по другому, пускай будут тощие угли.
Потом, то что у нас антрацитом считается, как раз таки по показателю летучих не дотягивает до американской классификации антрацита.
Что, съел?

 

Дым есть или его нет, вот как теоретический так и практический показатель эффективности горения топлива. И в принципе только другими словами говорите об одном и том же.
Топлива нагревается меньше, а выделившийся газ успевает сгореть. И вывод тот же самый можно сделать с ваших слов, для эффективного сжигания топлива, когда горит снизу вверх, котел необходимо пополнять топливом малыми порциями, чего ни кто в индивидуальном отоплении не делает.

 

Шнек топливоподачи решает эту принципиальную проблему .

 

Снизу-вверх горят буржуйки и огненные ящики... Это самый отстой... Который стоит тыс 20... и выглядит примерно так:

Вы об этом или о шахтнике Оксфорда?