Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж. Повылазили фантазеры. 0.5 реальных куба - кучка тоже не маленькая.
Доплата за отопление - величина условная. Есть величина з/ платы за месяц- а что и за что в этой цифре большого значения не имеет. На меньшую сумму просто не пойдут работать даже просто охранником. Авторы ролика стараются эти цифры кубов и зарплат приводят, чтобы уж совсем суперэффективным не смотрелось. Не могут же они сказать что з/п ноль. Вы же и им подобным прицепитесь.
Вас не смущает, что вы не можете привести примеры других котлов просто потому что эти данные отсутствуют. И покупателям приходится делать выбор смотря на картинки и нереальные данные в паспорте и фантазируя о самом процессе.
И цепляетесь вы к котлу только потому, что вам предоставили подробные данные. Никто и не говорит что у котла нет недостатков, тем более таких которые характерны для всех дровяных котлов. Но и более совершенный вариант на рынок выкатывать тоже пока не планируется. Так как даже равных нет. Когда появятся, посмотрим отзывы, цены, а дальше будем думать. Пока палить просто так деньги не готовы.

 

@Забаненный, а ведь на "бумаге" расходы на топливо на самом деле снизились.

 

@Оксфорд, подробные данные нужны только для того что бы вашу брехню на чистую воду выводить.
А для понимания всей абсурдности идеи топить мощный котел дровами они вовсе не нужны. У меня есть наглядный пример 14 квартирный дом, где квартиры не менее 100 кв\м по прикидкам 100 литров должен был быть расход в сутки, а по факту то что соляру ни кто не воровал и у многих полы с подогревом, расход составлял максимум 90 литров, а обычно около 75
То что там вы нажгли за сутки 137 литров, стоило бы задуматься откуда такой пережог. Может кто двадцаточку или сорокет каждый день в бак заправлял. А то что с такими объемами на топливо можно печное в 2 раза дешевле закупать и его уже в бак даже советской техники не заправишь. До начальства по ходу дела не дошло. Конечно на бумаге все красиво выглядит, есть дрова они дешевые не то что дизель он же дорогой, а то что поднагрузили людей за бесплатно дополнительной работой это начальство не волнует.
Конечно нет возможности провести сравнение, это практически уникальный продукт на рынке.

 

Так а вы ничего и не вывели. И ценность вашей писании нулевая, за исключением того что дает отличную возможность провести разъяснительную работу. А то что конкуренты ругаются, соревнуясь за разнообразие фекалий, не приводя никаких доказательств тоже только в плюс.
Вы же понимаете, что с бухты барахты просто так котлы под 100 кВт никто не покупает. Главное информация о производителе, а дальше будьте уверены, что потенциальный покупатель гораздо более тщительнее вас будет разбираться что к чему и ваши цепляния ему абсолютно до фонаря.

 

дядя, к промам совсем другие требования, и накаие старт стопы нах там не нужны, если конечно тупой продаван не затулил человеку 100 квт котел с теплопотерями 20 квт, а по поводу лучшего котла, моя сотка уделает твой самопал на раз, по всем статьям, и не только моя.

 

@Оксфорд, Физику не обманешь, в 1литре дизеля 10 квт, любые подтасовки с меньшим расходом дров приведут к парадоксу расхода дров как топлива.
Ваши манагеры произвели эксперимент при котором дизеля расход составил 137 литров, а дров 0.9 куба. И это сопоставимо по расходу, хотя дров по квт ушло больше. Но никаких противоречий не возникает. Противоречия возникают, когда вы там начинаете брехать подтасовывая данные.

 

Квтчасов. 100 литров в сутки примерно 30 кВт. Это много для несуперутепленного здания под 700 квадратов? По теплосодержанию дизеля уточните свою цифру и сделайте поправку на КПД.

 

Ну так и подскажите ТС, он внимательно, со всей присущей ему щепетильностью изучит и проинформирует народ.
Конечно другие- там истопники прилагаются в кол-ве 4 человек.
И терморегулятор, который по дымогазам держит заданную мощность имеет большую ценность.
Это не бытовой котел, когда 20 процентов перерасхода дров еще заметить нужно.

 

Да уж. Как может вообще 30 квт из 100 литров получиться? В 3х литрах топлива уже 30квт\ч
Ничего не попутали?

 

это он в час имеет ввиду, тогда второй вопрос нахуа на 30 квт теплопотерь 90 квт котел?

 

Так все равно не получается. и да не 100 литров, а согласно протоколу испытаний 137 литров.

 

Окса привыкла все округлять в нужную сторону .

 

Чтобы шахта была большая и побольше дров влезло. А 30 кВт минимальной мощности при такой шахте терморегулятор по дымогазам (см название темы) обеспечивает.

 

Ну так и дров сожгли больше. Может холодно было.
Расчет наскоро в голове был приведен на 100 литров. Можете уточнить.

 

Чисто продаванский подход, втулить котел в три раза мощнее чем надо, что бы горел дольше. Так и дымогазы будут в норме в любом случае, теплообменик 90 кВт а работает на 30. Молодец