Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Какой контроллер вы выбрали и какие датчики?
Какие контроллеры, в пределах разумного , можно использовать?

 

Здравствуйте F_A_I!

Уже писал, что и в GSM сигнализации, и в терморегуляторе ТТ котла я применяю один и тот же программируемый котроллер "Морион АТ-200 Тегран" по следующим причинам:
1. Простота, наглядность и в то же время большая гибкость программирования на компьютере.
2. Прошивка контроллера осуществляется без всяких программаторов через USB порт компьютера.
3. Минимально допустимая рабочая температура контроллера аж минус 30град.
4. В контроллере имеется встроенный аккумулятор, часы, GSM модем.
5. Энергонезависимая память.

Датчики применяю те же, что и в предыдущем варианте терморегулятора. В дальнейшем планирую более подробно описать новый вариант терморегулятора.

 

Г-н Senin, снимаю шляпу за изобретательность!
Вот это молоток! Уважаю!

Желаю дальнейших успехов!!

 

Терморегулятор с контроллером

С момента создания моего первого старт-стопного терморегулятора для ТТ котла прошло уже три года, накопился большой опыт эксплуатации, появилось желание его модернизировать. Решил применить для управления программируемый контроллер АТ-200. Программировать его оказалось достаточно просто и наглядно с помощью домашнего компьютера. Основные преимущества терморегулятора с контроллером:
1. Изменился принцип топки (важно!). Ведь как приходилось топить в межсезонье для максимального времени между топками! Нагонял температуру в помещении повыше, градус до 25, чтобы дом подольше остывал, а приступал к следующей топке только, когда температура опустится градусов до 18. Такой способ топки приводит к перерасходу дров и дискомфорту в помещении – то холодно, то жарко. Сейчас же применяется комнатный термостат, который АВТОМАТИЧЕСКИ останавливает топку ТТ котла при температуре более 23град и автоматически возобновляет топку при температуре менее 22град.
2. Значительно уменьшился расход дров (точные сведения приведу позже), что связываю с тем, что реже открывается-закрывается воздушная заслонка. Она открывается теперь, когда температура воды в котле ниже 60град, а закрывается - когда выше 80град, см. https://www.forumhouse.ru/threads/2576/page-11 пост №144. То есть, температура воды может изменяться в диапазоне 20град без ущерба для комфорта в помещении. В предыдущем терморегуляторе был установлен порог 70 град и заслонка опускалась-поднималась с периодичностью 5-10мин.
3. Автоматически включается электрокотел, когда дрова полностью сгорели, например, ночью, а температура в помещении снизилась ниже 22град.
4. Не допускает перегрева котла, в том числе при отключении электричества.
5. Сигнализирует различными звуками о состоянии котла, то есть, не надо беспокоиться, он сам предупредит о возможных проблемах.
6. На много упростилась схема, не надо разрабатывать и травить печатные платы, паять микросхемы и т.п.

 

Г-н Сенин!

Не перестаю удивляться Вашему мастерству, хотя и всего второй день на этом форуме, но тем не менее успел уже некторые посты почитать. Хотелось бы ради интереса спросить, а что у Вас за образование? я смотрю Вы не только в электромеханике, но и в теплотехнике отлично разбираетесь?

 

Уважаемый FedoS!
Спасибо за высокую оценку.
По поводу моего образования. Я к.т.н. еще старой школы по радиоэлетронике, приходилось заниматься решением различных технических проблем, в том числе, теплообменом в РЭА. Но что-то мы отвлеклись!

 

Ну, я так примерно и думал.Не плохо!

 

Комнатный термостат в паре с ТТ котлом – «убийца» теплоаккумулятора?

В терморегуляторе с контроллером мне удалось осуществить управление ТТ котлом с помощью комнатного термостата. Когда температура в комнате выше установленного порога, то автоматически прекращается процесс горения, ниже – возобновляется. Удалось с одной загрузки, примерно 10кГ дров, растянуть время такого управления до 12час. То есть, в течение 12 час к котлу не прикасался, в конце этого срока дрова еще горели, а температура воды в котле была около 80град. Температура в комнатах поддерживалась постоянно в диапазоне 23-24град. То есть при данном способе МЕДЛЕННО без участия кочегара преобразуется энергия, запасенная в древесине, в тепловую энергию. Недостаток – снижение КПД котла в режиме малой мощности.
Но есть другой способ растянуть время между топками, для этого используется теплоаккумулятор. При этом способе ИНТЕНСИВНО сжигаются дрова при полной мощности котла и заряжается теплоаккумулятор, который впоследствии отдает запасенную энергию. Достоинство способа – высокий КПД котла, работающего на полной мощности. Недостаток – большие теплопотери сначала при передачи энергии теплоаккумулятору, а затем в обратном направлении от него радиаторам отопления.
Какой же способ предпочесть? Ответ на этот вопрос зависит от того, какой КПД выше: КПД котла при малой мощности или КПД теплоаккумулятора. Выскажу свое мнение:
1. Если для регулирования мощности ТТ котла применяется механический терморегулятор, то более правильный способ с теплоаккумулятором.
2. Если применяется современный котел со стар-стопным регулятором и обязательно с комнатным термостатом, то теплоаккумулятор не нужен.

 

Чот вы путате немного. Это сейчас у вас дрова горят 12 часов на улице тепло и нет теплопотерь...вот в - 30 будет совсем другой результат.
Нужно посчитать теплопотери дома за 12 часов в кВт и количество тепла в кВт выделенного от сжигания 10кг дров

И еще раз посчитать при температуре -30 за бортом.

 

В моем предыдущем сообщении речь шла о МАКСИМАЛЬНО возможном времени между топками, которое, естественно, может быть получено только при МИНИМАЛЬНОЙ мощности котла. Полученный результат 12час достигнут в самом заурядном котле, а не в пиролизнике, исключительно благодаря терморегулятору.
Если Вас интересует время между топками зимой, то рассчитывается так:
Я топил 80квм ночью при температуре на улице плюс 11град. Разность температур дом-улица равна 24-11=13град. При температуре на улице минус 15град разность увеличится в три раза 15+24=39, значит, во столько же раз сократится время между топками (составит 4часа). На самом деле, оно будет больше, поскольку КПД котла с увеличением мощности все-таки возрастает. Для уточнения этой цифры требуются измерения, о результатах которых позже отпишусь.

 

Здорово конечно! Почитал тему очень интересно!
Сам буду ставить котел ТТ ксожалению позволить себе котел типа дакон за 30-40тыс.руб. несмогу Думаю первый год-два придется топить простым котлом типа дымок и тд отечественного производства...поэтому систему автоматизации будет совсем нелишней! Благо что руки из нужного места, а брат автоэлектрик с очень большим стажем.

И небольшой вопрос: заслонка у вас движется ступенями от минимума к максимому или есть три положения..мин -среднее-макс ?

 

Воздушная заслонка может находиться только в двух состояниях: либо полностью открыта, либо полностью закрыта.

 

О какой красавец нашолся. Цитирую:

Тут обнаружил.

 

Могу и здесь повторить свои слова если хотите. Хотя критиковать Senin-а и ругаться с его почитателями нет желания -все равно останусь при своем мнении.

 

Aleks074
Если бы расчеты какие дали, ну а лучше на прктике ТА на таком же котле..было бы интересно!
Но в любом случае Сенин добился таки хорошего КПД и сокращения расхода дров. Впринципе что задумал то и осуществил.
Ну а каким путем путем он это сделал, это его дело НО факт есть факт!