Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется для ТТ котла в частном доме для начала достаточно трех параметров: температура топочных газов на выходе из котла и температуры выхода и обратки. У меня для ГВС используется бойлер косвенного нагрева на 120 литров. Циркуляционный насос бойлера включается при температуре больше 52 градуса на выходе из котла (котел легче растапливается).
Посмотрел в паспорте на свой котел (25 Квт) нет температуры в котле. Есть разряжение за котлом. Мне кажется оно больше для газового варианта.

 

Ха-ха 3 раза. Нашел где знаниями щеголять. Энтропия при расчетах тепловых процессов не употребляется от слова совсем. Энтальпия это не мера кинетической энергии, а с точностью до наоборот- теплосодержание. Прямо из гениального фильма Кин-дза-дза. Помнишь фразу про содержание и смысл слов скрипача: А этот пацак все время говорит на языках, продолжения которых не знает!

 

малая толика из прошлой жизни. Покажи свои источники для изучения ТД. Естественно с регулятором, чтобы не сказал что из интернета.

 

@Оксфорд,

Видно книжки твои не той системы, раз в таких азах не разбираешься

Поэтому и получаются Кремени...

 

На практике ты пока показал только фуфловый расчет на основе школьной физики.
В утешение себе можешь привести формулу для расчета энтропии и показать пример как это можно применить к процессам в котле. Слабо?

 

Мне то зачем утешаться, у нас все работает, без кремневских траблов. Приводить же какие либо расчеты, для тебя правила дурного тона. Твои же правила...
@montirovka, У вас эти параметры не для котла, а для СО. Котлу то зачем знать какая у него температура обратки? Ладно, подача нужна, чтобы не закипел. Но это опять не для работы котла, а для его безопасности. Котел производит тепло из химического процесса горения. Вот для этого процесса ему бы и давать обратную связь, чтобы знал, чего, сколько и как надо сжечь, чтобы обеспечить СО нужным количеством тепла, а атмосферу наоборот, не пичкать лишним градусом и всякими вредностями.

 

И

так я их никогда и не привожу, в отличие от тебя. Народ в заблуждение вводишь. Ты уж или крестик сними или трусы одень.
Словами умными к месту и не месту раскидываешься, а на самом деле даже смысла их не понимаешь. Энтропию вон даже упомянул. Преподы в вузах это слово стараются употреблять пореже. А ты на форуме далеких от науки людей это юзаешь. Для чего?
Вот скрины из одной из книг корифея по теплопередаче. Найди энтропию.

 

L = 2,3/sin< (мм)

 

Чукча писатель? Там же минимальная неоцифрованая риска 4 мм. Вы же киповец, пОмните, что значит неоцифрованая? Чего на синус перемножать?
Хотя почему не потрындеть на ровном месте.

 

Все здесь, живы и здоровы, никто не заблудился.

Никогда людей на форуме не считал "тупыми". Даже отдельных гениев с крестиком и без трусов...

 

Уже ответил выше. Академик тоже «тупой»? В других книгах аналогично. Как то без энтропии обходятся. А тут непризнаный гений на форуме решил откровениями поделиться. Смешно.

 

Так а нафига использовать прибор с гораздо бОльшим пределом измерения, чем нужно?
Можно-же взять ММН-240 или ТНЖ-Н 250
И не перемножать на синус, а делить.

 

Ну да. Занятно.

 

Ну, так лучше ТНМП-52 (на +/-0,125кПа) или ТмМП-52 (на 0-:-0,25кПа) использовать. СтОят не дорого (особенно на авито). Точности для "бытовых нужд" вполне достаточно


Или, вообще, МДМ-2000 с пределом 60Па (+\-30Па). Но, цена у них повыше, чем у ТНМП/ТмМП

 

Теорию флогистона тоже академики писали, так, что ей теперь пользоваться?

Корифей то наверняка знал, что при максимуме энтропии теплопередачи не будет. И его книжка пойдет на топливо, дабы вывести систему из теплового равновесия. Так, что тупые не академики, а некоторые держатели их трудов...