Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы там не то обосновали . Авторегулирование все-таки лучше. Просто руками собирать это нерентабельно, судя по вашим выкладкам

 

Чем лучше? Тем, что нагородить схем, заплатить немалые деньги и получить результат, который может быть получен ВРУЧНУЮ. Причем эту ручную регулировку можно сделать только ОДИН раз за много-много дней. Не говоря уже о малом ресурсе и уязвимости дорогущего лямбда-зонда. Сказанное в полной мере касается очень дорогих ТТ котлов с лямбда-зондом.

 

ну как? тем, что КПД будет чуток выше, чем от ручной регулировки... Просто по вашим расчетам видно - стоимость автоматизации дороже чем потенциальная экономия от прирост КПД

 

Вот именно. Заплатить деньги, снизить надежность, а результат близок к нулевому. По-моему, лямбда-зонд в ТТ котле больше из области маркетинга (это круто, современные технологии и другие подобные слова), чем технической целесообразности.

 

Несогласен. Он нужен для оптимальной работы на всех режимах + развязки от дымохода,качества дров итд... Аналогично как и вентилятор думовых газов - дасть одинаковые и прогнозируемые параметры в не зависимости от типа дымохода.

Аналогично в авто тоже лямбду ставят не ради экономий/экологийи, а для самокалибровки/работы на болле широком виде топлива.

Цвет Вам, в этом случаю ничто не показал.. Тут если бы потопит раз 10 с и каждая топка с разными установками вентилятора наддува + собрать статистику, тогда бы можно говорит что и как..

 

Я высказал свое мнение, не претендуя на истину в последней инстанции, которое основано на моих измерениях, а не теоретических выкладках.
Убедился, что если первоначально установить правильный цвет пламени с помощью димера, то дальше цвет не зависит ни от количества дров, ни их качества. Даже для угля величину наддува можно не изменять, а можно немного прибавить. С другой стороны, слишком уж высока плата (высокая стоимость, низкая надежность, существенное усложнение) ради получения мизерного выигрыша.

 

Смотровое окно вы уже сделали можно туда термопару воткнуть и посмотрите на температуру горения с разной подачей воздуха.

 

Термопару засунуть в камеру сгорания можно, только температура там такая, что далеко не каждая термопара вместе с подводящими проводами выдержит. Да и методика подобных измерений вызывает сомнение. Чем больше температура в топке, тем больше тепла уносится с дымом. С другой стороны, чем меньше поток воздуха, тем меньше тепла уносится, но и пиролиз отсутствует из-за недостатка кислорода. То есть, на температуру в камере сгорания влияет множество ЗАВИСИМЫХ между собой факторов. Мое мнение – прямое измерение температуры в камере сгорания ничего не даст, для определения эффективности пиролиза нужен газоанализатор или теплосчетчик.

 

А такой не подойдёт?: http://www.chip-dip.ru/product0/9000045491.aspx

 

Тут нет компромиса. Нужна высокая температура. Теплообменник должен справляться с количеством выделяющегося тепла. Черезмерный избыток воздуха ведет к снижению температуры горения, как следствие недожог газов.
Мне тож видится лямбда на котле излишеством. Слишком наворочено. Проще автоподача малых доз топлива. Правда с дровами трудно так.

 

Думается мне следующим шагом автора будет установка катализатора на газоход

 

За идею, конечно, спасибо. Только я всегда руководствовался принципами технической целесообразности, и катализатор в эти принципы пока не вписывается. Если у Вас есть предложения о том, что я сделал лишнее, что можно исключить или упростить, то прошу высказываться и не держать «камень за пазухой». Вообще то, исключить кочегара непростая задача. Контроллер открывает в этом смысле очень интересные перспективы. Не надо ничего паять, переделывать, достаточно внести изменения в программу.

 

Интересно, а никто не юзал такую приблуду на твердотопливниках http://www.euroster.com.pl/ru/index.php?pokaz=pokaz&id_produktu=15 ?

 

Первое впечатление – очень интересное устройство, и цена на Украине 21грн http://ibud.ua/?cat=catalogmain&itm=373&fid=3710&lng=3 адекватная. Если то, что написано в инструкции, соответствует действительности, то его можно рекомендовать владельцам ТТ котлов. Наконец дождались, лед тронулся господа присяжные заседатели!
Я бы добавил еще управление воздушной заслонкой, иначе после выключения вентилятора наддува котел не остановится из-за подсоса воздуха между лопастями вентилятора.

 

Да, весчь очень интересная и полезная, НО только наверное для домов ПМЖ. Для дачников -коттеджников этот девайс от наших морозов - накроется!