Терморегулятор для твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

опять же теоритически да
на практике получилось уже 1 раз что большой кусок угля перекосило и подвисло всё. я уже баиньки, а жена не сказала ничего, хотя видела что температура была 64С. было это около 23.00. В итоге к 07.00 температура на выходе упала до 35С. Заслонка конечно всё это время в открытом состоянии провисела. На улице кстати было -33С да еще и с небольшим ветерком.
Так что часов 5 у вас есть чтобы уголька подкинуть. Надолго конечно уехать нельзя, но полной загрузки (3 ведра) хватит на 8-10 часов если греть до 70-75...если на меньшую температуру отрегулировать то хватит еще дольше.

 

Спасибо за разъяснение. А каким углем топите? Рядовым?

 

такой вот. с маркировками не разобраться...))

 

в прошлом году ценник был 2т.р. за т.
в этом 2.4
объясняют тем что в кузбасе з/п шахтерам подняли...

 

Это хороший уголь, "орех". Марка ДО. Сам таким топлю.
У нас такой уголь стоит 1750 за тонну. Только до нового года. После нового года цены поднимут, так как губернатор перестанет сдерживать цены на сортовой уголь, а рядовка будет стоит столько же, сколько и сейчас.

 

Добрый день уважаемые люди! Объясните пожалуйста плюсы и минусы управления горением твердотопливного котла посредством управления заслонкой подачи воздуха в дифференциальном режиме ( в зависимости от температуры теплоносителя открыта на тот или иной угол) и в режиме закрыл-открыл. Спасибо!

 

Закрыл- открыл предпочтительней. Типа, потому, што можно приблизится к более- менее постоянному режиму, температуре горения. Близкое к оптимальному соотношение воздух- топливо, значит более полное сгорание.
Потери при закрытии заслонки. Раскаленное топливо еще газит, но газ не сгорая, некоторое время улетучивается в трубу.
Плавное регулирование, при задросселированной заслонке, ведет к тлению. Соответственно часть газов, просто не сгорая(нет нужного количества воздуха, меньшая температура горения), идет в трубу. Чем понижается КПД.

 

Есть ли вероятность того, что огонь может погаснуть в котле в режиме старт\стоп?

 

Бывает такое. Очень редко. При очень длительных простоях. Как на дровах не знаю.

 

Мое мнение, что старт-стопный режим работы котла не есть гуд. Приходит на ум движение автомобиля с добавлением/убавлением "газа". Экономии не получится. Получше будет плавная регулировка подачи воздуха но с правильным распределением количества первичного и вторичного воздуха.

 

Мало ли чего не гут. Зато реально просто выполняется. А с плавным регулированием на твердом топливе заморочно. Экономия как раз и получается. Потери безусловно есть. Но, небольшие. Перетоп явно больше за собой тянет.
Кстати, диапазон регулировок при плавном регулировании будет небольшой. Даже в автомате, где топлива в топке немного, пробы на уменьшение порции в не холодное время года, привели только к недожогу. Типа, порции меньше чем определенная для данной топки, либо воздуха меньше чем топлива, получим недожог.

 

Полностью согласен с shunin.Старт -стопная система проста в реализации.И это очень большей плюс .Даже автор этой темы перешел на старт стоп.Хотя механический терморегулятор как раз и делал плавное уменьшение и увеличение подачи воздуха.У меня на пиролизном котле именно этот вариант.Вентилятор не регулируемый по частоте.Тоесть он крутит или нет.Но есть специальный шибер в канале подачи воздуха.Во время работы вентилятора он подымается потоком воздуха.Когда вентилятор выключается, за счет естественной тяги и высокой температуры в камере сжыгания , шибер некоторое время продолжает быть приоткрытым, за счет чего дожигаются остатки выделяемых газов.Потом температура в топке и камере сгорания падает и шибер закрывается.Между стенками остается небольшей зазор.Система довольно проста .И явного недожега не наблюдал.Сегодня вскрывал теплообменник, турбулизаторы вынимаются одним мизинцем, пепел очень светлый , тоесть без сажы.Думаю это не плохо для довольно простого старт стопа. Труба чистая.Ревизия за три месяца пользования в разных режимах.

 

Автор темы молодец, попробую кое что применить в своей схеме.

 

Опять согласен.Вот мудрый человек.Думаю это особо касается сыроватых дров.На сухих, имею в виду год сушки, плавная регулировка механическим терморегулятором еще конает.На пиролизных котлах думаю предпочтительней плавная регулировка вента.Там недожега по любому не будет.А вот при старт -стопе возможен небольшей перебор температуры подачи.Поэтому надо подстраиваться.

 

Для пиролизного котла по моему мнению на любом виде топлива (я имел ввиду сухие или сырые дрова)лучше подгодит плавная регулировка так как при устояшемся режима а он стабилен на протяжении долгого времени то есть примерно 60-70% времени всего цикла темпиратура на выхлопе 125-140С это по моему котлу, а при старте и наборе темпиратуры всегда происходит заброс темпиратуры до 180-240С что плохо влияет на КПД но конечно реализация такого управления накладыват определенные трудности в исполнении и усложняет сам котел, что на котлах малой мощности и бюджетных исполнениях лишь добавляет ненужного беспокойства и повышает цену котла.


Конечно старт стопные режимы тоже бывают двух типов одна вкл выкл вентилятора а вторая закрыл открыл подачу воздуха при первой котел все равно горит на малых режимах за счет естественной тяги ( это при должной герметичнсти самого котла) а при втором котел идет на гашение что лучше сказать сложно на просто ставить практические эксперименты и делать выводы


Автоматика по принципу вкл выкл вентилятора проста а вот если заморачиваться на автоматику закр откр заслонку уже надо поставить сервопривод а здесь уже и цена и само исполнение усложняет и удорожает конструкцию