1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,87оценок: 15

Терморегулятор для твердотопливного котла

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Senin, 02.11.06.

  1. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Здесь https://www.forumhouse.ru/threads/2576/page-10#post-511984 приводил алгоритм управления ТТ, который позволяет мне поддерживать постоянно плюс23град в помещении 80квм даже в межсезонье при уличной температуре не выше плюс (18-20) град. При этом котел DOR32D не затухает, а одной закладки ДРОВ хватает на сутки. Температура теплоносителя в котле не выходит за рамки (65-80) град, конденсат отсутствует. Естественно, приведенный алгоритм не включает множество нюансов. Например, для того, чтобы котел не затухал, каждые три часа при температуре теплоносителя ниже 80град принудительно включается наддув. Если в течение 10мин. температура дымогазов не повышается, то включается механизм движения колосников и т. д. и т. п. В общем, программа управления ТТ котлом получилась достаточно сложной.
     
  2. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Спасибо за подсказку...
    У меня при 55* котел не тухнет, но количество сажи возрастает вокруг трубок теплообменника (топливо каменный уголь). Планирую тоже наддув сделать (от лени уже 2 месяца всё планирую :)).
    Но алгоритм будет проще (без контроллера, на реле времени и обычных контактных датчиках температуры).
    Наддув будет включаться при температуре ниже 65 (ещё не определился точно) и дуть определенное время (от 1 до 5 минут) и пока не достигнет уставки от датчика Т*.
    А за рукоятку тряски будет дергать моторчик с эксцентриком (но это позже) через определенные промежутки времени, не связанные с временем работы вентилятора. Меня так вполне устраивает...
     
  3. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, что без программируемого контроллера Вам не обойтись. Уж очень сложная логика работы получается. А переделывать «железо» на много сложнее, чем внести коррективы в программу. Желаю Вам успехов.
     
  4. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Спасибо за пожелание.
    Всё познается в сравнении... После ручного управления заслонкой попробовал (пока временно, на соплях собрал!) с вентилятором, датчиком температуры и реле времени (менял время работы и паузу работы вентилятора).
    Остался доволен. По ощущениям похоже на то, когда пересаживался в начале 2000-х годов с классики ВАЗ 2103 на ВАЗ2112... :)
     
  5. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    А как же в советское время выстраивали сложную логику на одних только датчиках, промежуточных реле и трензисторах, без контролеров :) Почти что чистая механика использовалась:aga:
     
  6. Taraskin
    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    800
    Благодарности:
    241

    Taraskin

    Живу здесь

    Taraskin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    800
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Киев
    Смотря кому с чем проще работать
     
  7. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Спасибо ТОляныч за поддержку.
    Вот я из того времени и есть, из совдеповского! :). Воспитан на транзисторах...
    По мне, чем проще, тем надёжнее... Тем более эти промреле, пускатели, датчики, реле времени и прочие элементы уже есть (закуплены и лежат-пылятся). Надо их использовать.
    ЗЫ: Ещё буду использовать для сигнализации превышения температуры (выше 85-90*) старую автосигналку APS 2300. Только не с её родной сиреной (оглохнуть можно и дара речи лишиться!), а с зуммером! В последствии - с звонком мне на сотовый телефон! Как то так...
    Извиняюсь, если отступил от темы...
     
  8. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    Согласен, но и финансовые возможности тоже нужно учитывать, аналоговые системы хоть и громоздки зато дешевле. Мне к примеру как электрику проще составить схему аналоговою. Понятно что аналоговые системы просты в обслуживании, но для работы на цифровых системах надо понимать программирование (чисто мое мнение) и алгоритм работы.
    Да и цена цифровых систем высока, правда кто то дал ссылку на не дорогую систему. Что для меня +, именно ее и собираюсь устанавливать на свой котел в скором будущем. Только я не понял сколько цепей управления можно к ней подключить:faq:.

    Тут точно какой то контроллер ставить придется...
     
  9. Taraskin
    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    800
    Благодарности:
    241

    Taraskin

    Живу здесь

    Taraskin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    800
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Киев
    Чем сложнее схема и больше зависимых, тем ближе приближаемся к контроллерам и наоборот...
     
  10. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.591
    Благодарности:
    918
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    1. Ссылочку скинь мне, если не сложно...
    2. Контроллер ставить не придётся... ;)
     
  11. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    Поделитесь как не ставить ;)
    Ошибся давали не ссылку а название название :) от по названию и вышел на разработчика и продавца данного контроллера
     
  12. Brokly
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    168

    Brokly

    senior technologist

    Brokly

    senior technologist

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    699
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Москва
    Хы ... Все пути ведут в Рим :)
     
  13. Tim Finnegan
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    145

    Tim Finnegan

    Живу здесь

    Tim Finnegan

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Краснодар
    И все-таки контроллер предпочтительнее еще вот по какой причине - при достаточно сложной программе, учитывающей множество параметров, настройка происходит в процессе эксплуатации, и сами программы могут (и будут) меняться в зависимости от качества топлива и т. д.
    На контроллере это сделать гораздо проще. А если еще контроллер управляется с компьютера, то ваще :) и статистика ведется :)

    и о всяких нехороших вещах сообщает смс-ской и звонком
     
  14. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Москва
    1. И чтобы GSM-модуль входил в состав контроллера.
    2. И чтобы программирование велось не через какие-то коды, и не через SMS-сообщения, а через полноценный интерфейс на экране компьютера.
    3. И чтобы встроенные часы были и автономный источник питания.
    4. И чтобы при севшей батарейке программа не слетала.
    5. И чтобы нормальный корпус был для защиты печатной платы контроллера.
    6. И чтобы штук 8 выходных силовых ключей хотя бы на ток 1А.
    9. и т. д. и т. п.
    И оказывается, что перечисленным требованиям отвечает не так уж и много контроллеров, мне известен только один, который я и применил.
     
  15. T0ляныч
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356

    T0ляныч

    Живу здесь

    T0ляныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    2.356
    Адрес:
    Россия
    BM8036
    почти подходит под Ваши параметры
    Если я правильно понял ​