1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,87оценок: 15

Терморегулятор для твердотопливного котла

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Senin, 02.11.06.

  1. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Всегда, чем больше расход тем лучше. Ограничение: стоимость насоса, расход ЭЭ, кавитация и шум. Приведите пример обратного.
     
  2. Денис Квасюк
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Денис Квасюк

    Новичок

    Денис Квасюк

    Новичок

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Петрозаводск
    Здравствуйте.
    Подскажите, у меня подключен ТК Виадрус на 25кВт, подключены два накопителя по 750 литров последовательно, между подводящей трубой и исходящей стоит еще одна для рециркуляции через термостат (может где-то я что путаю с названиями). Температура в котле при горении дров 70-80град, в верхней точке накопителя будет примерно 65. Что бы прогреть хотя бы один накопитель уходит часа 4, то есть в общей сложности 8 часов. Мне кажется как-то многовато. Причем электрокотел на 15кВт прогревает этот же объем быстрее. Может кто сможет поделиться опытом?
     
  3. don_ivan
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    don_ivan

    Участник

    don_ivan

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    о каком расходе речь?)
     
  4. don_ivan
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    don_ivan

    Участник

    don_ivan

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    почему такая разница температур между котлом и ТА? в каком режиме горит котел, прерывистом или на макс. отдаче? какая мощность насоса котлового контура, какие сечения труб, какой термостатический клапан подмеса, на какую темературу настроен?
    а так, можно лишь сказать, что КПД ЭК близкий к 100%, ТК - в лучшем случае ок 80%.
    И, не совсем понятен смысл последовательного подключения ТА
     
  5. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Расход теплоносителя. Измеряется в системе СИ в м. куб/сек. Или другими словами чем больше расход теплоносителя - тем больше скорость. (М.куб/сек)/(м.кв) = м/сек, то бишь скорость.
     
  6. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Пока говорит только о том, что ТК греет хуже ЭК. Не имеет значение какое там у вас подключение, если нигде не кипит?
     
  7. don_ivan
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    don_ivan

    Участник

    don_ivan

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    напоминает диалог слепого и глухого)
    каким боком, ко всему выше описанному, расход теплоносителя?
    речь идет о оптимальном режиме эксплуатации ПК. который возможен в узком диапазоне температур, именно в этом диапазоне максимальная его эффективность. +хочется максимально автоматизировать процесс.
     
  8. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Вы же меняете режим работы ЦН. При этом изменяется расход. А что вы понимаете под изменением скорости ЦН?
     
  9. don_ivan
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    don_ivan

    Участник

    don_ivan

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    Простите, я не спец. теплотехник, немного плаваю в терминологии)
    возвращаясь к истокам:
    в чем прелесть прокачки максимально возможного количества ТН, через не вышедший на рабочий режим котел, или временно вышедший из режима в процессе работы?
     
  10. michфуд
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    120

    michфуд

    Живу здесь

    michфуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Оксфорд, @don_ivan, мне кажется спорить тут не о чем - расход, скорость теплоносителя - как угодно, не должен быть большим или маленьким - он должен соответствовать тому, какая желаемая Т задана в условиях на радиаторах и тому, какую Т может обеспечить котел - т. е. слишком много - плохо, слишком мало - тоже плохо, чем плохо - думаю что понимаете сами ;) но уж никак не стоит вдаваться в крайности - мне на систему на 200м.кв. предлагали 5 (ПЯТЬ!) мощных насосов grundfoss - в итоге один меньшей мощности прекрасно работает. задачи создать максимальную скорость теплоносителя не стоит - задача эффективно греть дом)
     
  11. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.573
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Уфа
    Так никто и не спорит. Насос должен обеспечить расход теплоносителя на максимальной мощности котла при заданной дельта, например 10 гр. При меньшей мощности котла дельта будет меньше. Ничего плохого в этом нет. Увеличивать мощность ЦН ради уменьшения дельта тоже, чаще всего, никакого смыла, кроме увеличения стоимости нет. Сыр-бор же начался из-за того, что ТС пытается что-то улучшить путем изменения режима работы ЦН. Ничего, кроме крайне незначительной экономии электроэнергии это не даст.
     
  12. don_ivan
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    don_ivan

    Участник

    don_ivan

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    Оксфорд, повторю в наццатый раз, проверено эмпирическим путем неоднократно, это даст
    1. ускоренный выход котла на рабочий режим. с регулировкой скорости котел выходит на режим ок 10мин, с 20*С, при макс скорости может выходить час
    2. работу котла в режиме максимальной отдачи в процессе горения. дрова прогорают неоднородно, образуются карманы в местах вгоревших дров, КПД падает. снижая скорость ТН, мы помогаем котлу оставться в режиме, тоже -проверено!
    3. правильную остановку котла. при полном прогорании дров, при снижении температуры ТН, до 80*С, насос уходит в первую скорость, при попадании дельты подача/обратка в заданное окно, остонавливается дымосос. насос переходит в режим слежения за перегревом посредством включения третьей скорости в случае выхода ТН на подаче за 85*С. в результате имеем закачапнный ТА до предельной темпеературы 85*С и котел с заполненый водой с температурой не менее 60*С спустя 12часов после остановки. проверено!
    4. несущественно, но да! экономия электроэнергии.
    почитайте проспекты к насосам вило стратос и вило пико, на тему энергоэффективности и экономии.
    посмотрите предложение европейских производителей по готовым узлам подмеса котлового контура - там стоят насосы частотники.
     
  13. don_ivan
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    don_ivan

    Участник

    don_ivan

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    Оксфорд, вы лично, сталкивались с ПК с ТА? проектируете, монтируете, эксплуатируете?
     
  14. michфуд
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    120

    michфуд

    Живу здесь

    michфуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Оксфорд, ну Вы говорили же что чем больше скорость - тем лучше. Это не так.
    @don_ivan,
    1. режим выхода котла на нужную Т обеспечивают смесителями и малым кругом
    2. как не крути - а котел обязан выходить на свой макс режим отдачи в момент протопки - как же иначе? потом - да, его можно и нужно тормозить - считаю п. 2 ни о чем
    3. при правильном подключении ТА должен заполниться и так и эдак - вопрос во времени.
    4. не считаем
     
  15. don_ivan
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    don_ivan

    Участник

    don_ivan

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    michфуд, не согласен
    1. трехходовик малого контура, всего лишь поддерживает минимальную температуру обратки. для ускоренного выхода на 60*С конкретно в витолигно 100, до этих самых 60*С насос КК вообще не включается. дальше без циркуляции не комильфо.
    2. либо не пользовали ПК, либо не вникли в суть написанного.
    3. да он заполняется, но может грузится 65-ю градусами, и котел так и затухнет оставив ТА с ними, а может грузится максималом!
    4. пока не считаю. но, читаю.
    И Вам советую ознакомиться с предложенным ниже 4-го пункта в посте 1280)