Терморегулятор для твердотопливного котла

Забаненный прав в принципе. Зачем превращать котел в радиатор для отопления нежилого помещения?
При ЕЦ подключение параллельного контура электрокотла не требует никаких задвижек. А для системы с принудительной циркуляцией контур котла можно отключать достаточно недорогим электроуправляемым клапаном или клапаном приоритета бойлера.

 

Последовательное или параллельное не имеет значения. Важно только, чтобы при электроподогреве не нагревалась бы вода в ТТ котле. В противном случае система авторегулирования температуры воздуха будет очень инерционной, ее точность снизится, появятся большие температурный волны, градусов 5 и более, увеличится расход электроэнергии. Вообще-то, теплоаккумуляторы применяют тогда, когда невозможно быстро включить и выключить котел, например, ТТ. При газовых и электрических котлах смысла применять теплоаккумулятор нет, разве что при двухтарифном счетчике электроэнергии, нагревая его при дешевом тарифе. Опять же, теплоаккумулятор требует своего управления, как любой другой источник тепла, иначе он за полчаса отдаст все накопленное тепло. Поэтому делать при ЭЛЕКРООБОГРЕВЕ теплоаккумулятор из ТТ котла – плохая идея

 

Если это нормальный котел, а не самоделка, то он обязан иметь теплоизоляцию.
И что по вашему в режиме ТТ котел имеет право сбрасывать значительную часть тепла в нежилое помещение? Или это из практики применения плохих котлов. теплоизолируйте котел и поднимите КПД системы вцелом.
Чуть ранее вы ратовали за ТА расположеный в доме, что он все равно теряет тепло внутрь.
ing

 

Сенинская схема ВЕЩЬ ! и при его схеме всё действительно так и есть. Только что то я сильно сомневаюсь что у Люси такая же схема. Не в обиду г-ну Сенину, но чем проще - тем надёжнее. Конечно для человка, придумавшего и воплотившего эту схему, поддержание её жизнедеятельности что раз плюнуть, а вот для "простоюзера" - тёмный лес.
При обычной схеме управления котлом неизбежно часть тепла через вытяжку уйдёт на улицу. Поэтому и не вижу смысла в последовательном их подключении. В любом случае мы потеряем либо тепло, либо простоту управления. Параллельная же схема будет проста как три копейки, особенно при ЕЦ.

 

И теперь Люсе придется не воздушную заслонку закрывать на ночь, а вентилями перекрывать котел. Утром спросонья растопив котел и не открыв вентили можно взбодриться от легкого хлопка (ведь если ее конструкция сильно устаревшая, по вашему предположению) там поди предохранительного клапана нет.
Извините, но ваше замечание не серьезно. Зачем ей тогда вообще электричество, убить может.
ing

 

Пустые страшилки. Поставьте что-нибудь типа клапана приоритета бойлера (http://forcetherm.ru/klapany_prioriteta_boilera.htm) и он отключит ТТ котел автоматически при включении электрокотла, а если по ошибке затопить еще при включенном электрокотле, то сработает как предохранительный клапан, выпустив давление в систему.

 

Уважаемый "Савецкий инжынер"! То, что написано выше, вы серьёзно написали? Вести дискуссию с Вами крайне тяжело. Когда у вас либо кончаются разумные аргументы, либо понимаете что собеседник прав а вы нет - прибегаете более чем к странной тактике именуемой в просторечье "включением идиота", к сожалению видимо ни на что большее не хватает фантазии. Поясню.
Уверен что и про клапан приоритета и про пресловутый обратный клапан, решающие все проблемы в данном случае, вам известно не понаслышке. Люсе не стоит воздушную заслонку перекрывать на ночь поскольку обычно такая пара из ТТ и электрокотла ставится с целью поддержания постоянной Т в доме с того момента как потухнет ТТ котёл и до следующей его топки. В это время хозяева обычно глубоко спят или вовсе отсутствуют дома и сильно желают чтобы всё функционировало без их участия. Воздушная заслонка, это про поддувало или про вытяжку? Закрыть поддувало на горящем котле на ночь - потушить его, закрыть вытяжку - отравиться во сне угарным газом или продуктами горения. Думаю что у Люси всё в порядке с головой чтобы не делать ни того ни другого. Также сильно надеюсь что Люся не выпивает такого количества спиртного на ночь чтобы спросоня не открыть вентили подачи или обратки ТТ котла. В принципе с тем же успехом, по вашей логике, она может растопить котёл не открывая вытяжки!
На этом прекращаю вообще какие либо разговоры с вами, во первых это всё равно что себя не уважать, а во вторых всем бы посоветовал отправить вас в глубокий "игнор". На моей памяти это не первый из десятка примеров (и не только на данном форуме) ведения вами дискуссии крайне некорректно, вплоть до личных оскорблений собеседника.

ПС Думаю вашему руководству есть над чем задуматься. Если бы не ваша репутация, то продажи пресловутых Карбороботов шли бы сильно веселее.

 

Конечно можно поставить. Но это не будет проще.
Именно по этому серийно выпускались котлы с встроеными тенами.
ing

 

Какая разница 2 в 1 или каждый по отдельности. Всегда есть шанс, что даже незаряженное ружье выстрелит. Что такое профессионально сделанная вещь? Это совокупность достаточно высоких характеристик, мер безопасности, и в той или иной мере простота использования. Достигнутые проработкой, доводкой, применением комплекса мер и действий направленных на обеспечение этих параметров. Т.е. технология. Соответственно этим параметрам и назначается цена. Но, в большинства случаев люди в нашем государстве, не способны обеспечить себя должным комфортом. Поэтому и развиты "самоделкины". А вовсе не от счастливого, бездельного празднества.
Я, пока, симпатизирую Вам, ing. Но замечаю у Вас склонность к неконструктивному ведению технических бесед. Обладая значительным багажом знаний, следует терпимо относиться к промахам других. Напротив, надлежит максимально просто и технично объяснять почему те, или иные ходы неприемлимы, и как следовало бы поступить. Критика на расстоянии вещь затягивающая, но к чему Вам это? Не приятней ли было б, дать ответ как следует поступить. А не наоборот.

 

мужики ! помогите дилетанту ! ТТ котёл установил,(открытая система, ПЦ )- теперь хочу параллельно подключить Эл.К .Как и какую автоматику подключить ?

 

При старт-стопном управлении две фазы работы: горение и тление. Горение – при открытой воздушной заслонке, тление – при закрытой. В фаза горения КПД максимален поскольку котел работает с максимальной мощностью. В фазе тления мощность котла уменьшается во много раз. Если в этой фазе не будет расхода топлива, то в процессе старт-стопного регулирования КПД котла будет равен КПД при максимальной мощности. Этот случай имеет место при старт-стопном регулировании в газовых котлах. Когда поступление газа перекрывается, то его расхода, естественно, нет. В ТТ котлах в фазе тления расход дров имеет место, но он меньше раз в 20 по отношению к фазе горения. Поэтому, например, при двукратном уменьшении мощности ТТ котла (длительность фазы горения и тления равны) при старт-стопном управлении происходит уменьшение КПД всего в 1+1\20=1,05 раза по отношению к КПД при максимальной мощности (было, например, 85%,снизилось до 81%).

 

А откуда взята эта цифра?
У меня реальные наблюдения за работой ТТ котла и печи свидетельствуют о том, что процесс прогорания дров при полностью закрытых поддувальных дверцах замедляется не более, чем в 3-5 раз. Малейшие неплотности в притворе дверцы при наличии тяги обеспечивают такое горение. Если их перекрываешь полностью дополнительным уплотнением, то происходит полное затухание.
Так, например, на новом и исправном Dakon FB 32 в режиме полностью прикрытого ТР мне не удается растянуть процесс горения закладки дров более 4 часов. В то время как на максимальном режиме это же количество дров прогорает примерно за 1 час.

 

Получена в результате многочисленных экспериментов.

Неплотности должны быть исключены, о чем писал еще два года назад здесь https://www.forumhouse.ru/threads/2621/ .

Для того и нужна автоматика, чтобы не дать полностью затухнуть.

Во-первых, растянуть этот процесс вручную невозможно. Во-вторых, при таких экспериментах надо отключать циркуляционный насос. В-третьих, надо учитывать теплопотери самого котла. Они делают недостоверным полученный результат, ведь они присутствуют в обоих фазах (горение и тление) и зависят от КПД котла. Но ведь мы хотим измерить не КПД котла, а его ИЗМЕНЕНИЕ в процессе старт-стопного регулирования.

PS. У меня создается впечатление, что Вы не учитываете одного очень важного обстоятельства – фаза тления это кратковременный останов котла.

 

Если автоматика исходит от температуры теплоносителя, то как может быть останов кратковременным при большой инерционности системы в целом и котла в частности? Какова длительность фазы останова у Вас?
Все-таки схема с ТА существенно экономичнее получается.

 

Легко может, хоть одну секунду, все зависит от точности измерения температуры. У меня фаза тления длится несколько минут в зависимости от требуемой мощности.

По поводу «экономичности» теплоаккумулятора я уже высказывался, повторяться не буду.