"Внутренности" инверторов и т. п

Согласен инерционность стрелочного прибора усложняет процесс снятия правильных показаний. К тому же эти показания я снимал с картинок снятого видео. Видео тоже имеет свой скоростной режим и могло вносить погрешность. Но всё-таки тенденция в сторону +25-30% меня озадачивает.

 

Какая опасная тенденция, даже сказал бы что очень нехорошая - это надо же выдавать больше ампер чем нарисовано возле крутилки.

Вам совершенно не о чем беспокоиться. Варите себе спокойно. Ток задавайте регулятором по потребности.

 

@rapton, у меня был 160 амперный аппарат, который выдавал больше 200 ампер, и кишки были от двухсот амперника. ну что делать, так бывает

 

и тоже электродом 3мм?

 

Два с половиной.

 

Никогда не подбирал ток по крутилке-всегда ставил по ощущению в работе. По дуге и по шву ориентируюсь.

 

Да, наверно, в конце концов, придётся работать по ощущениям, да и амперметр в цепи сварочного тока явление временное. И всё же привожу внутренности моего амперметра и спрашиваю, нельзя ли прицепить к нему ёмкость для его успокоения? Форсаж заметен на броске тока, но не за пределы шкалы. А вот прилипание, хоть и случается редко, беспокоит сильнее. Прибор начинает биться об стенку пока не сработает защита от этого явления.

 

@rapton, а что за шунт такой интересный?

 

Похоже два шунта на 150 ампер в параллель. Стандартный шунт и прибор под него имеют такой вид:

 

Абсолютно верно. Два одинаковых шунта на 150 А, 75мв, даже заводы изготовители и ГОСТ у них одинаковы. Шунты соединены в параллель с помощью алюминиевой шины с достаточно большим сечением, чтобы не увеличивать погрешность головки от такого соединения. Головка на 150 А, 75 мв с такими шунтами увеличивает диапазон измерений в 2 раза.
Мои шунты такие же, как у вас на картинке, только ток 150 А. Первоначально у меня были 2 одинаковых прибора на 150 А. Сейчас одна головка осталась в качестве резерва.

 

@rapton,
Магнитная система головки не близко к шунту расположена? Может близость шунта вносит искажение в измерения?

 

Не задумывался над этим вопросом. Прибор щитового расположения М381, надо бы поискать рекомендации по способу его монтажа. Знаю, провода, для соединения головки с шунтами, должны быть калиброванными, с сопротивлением 0.035 ом. Но это всё, чтобы не выйти из класса точности прибора 1,5. Если что, у меня есть возможность сдвинуть шунты вниз.

 

Из далёкого опыта. Показания тока на приборах при сварке, по сравнению с показаниями на приборах при измерении на балластнике, могут отличаться до плюс 15%, а то и больше.

 

@rapton,
Зачем Вам все эти танцы с бубном для проведения измерений сварочного тока?

ПС. Алюминием шунты лучше не соединять - медь предпочтительней. Можно в случае если выводы шунта залужены в заводских условиях, и то алюминиевые шины нужно зашкурить и смазать смазкой. Затягивать напрямую безо всяких текстолитовых прокладок, причем силовая перемычка отдельно - измерительная отдельно, с использованием гроверов.