"Внутренности" инверторов и т. п

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сарказм в том, что 30А потребление это примерно 150А по выходному.

 

Это Вы так считаете? Т. е. все тесты и измерения сделанные людьми и опубликованные не просто голословно не имеют никакой доказательной базы? При том что люди эти абсолютно не заинтересованные лица. Ладно я понял, дальше не стоит продолжать. А то не тем занимаюсь. Удачи.

 

У меня есть 200А аппарат, потребление макс. 43А

 

Вы лучше посчитайте

 

Тут главное, пользоваться единой терминологией. @Zister, говорит о потребляемом токе, т. е. тот ток, который берет непосредственно аппарат на свои нужды, чтобы создать 200А постоянного с 29-30 Вольтами на выходе. И это действительно около 30А.
А Вы говорите про полный ток, который гуляет по проводам, т. е. к потребляему надо прибавить еще реактивную составляющую, тогда да, около 40А.

 

Естественно который по проводам, то и измеряем..Считаю классически 28В- 200А.А если 33В на дуге, то ещё меньше, но это не та сварка о которой мы говорим.

 

Нет у инверторов никаких реактивных составляющих и никто никуда не гуляет. Есть мощность искажения.

 

Транзюки там Fep23n50 (fuji electric power), есть такой, вроде как нормально работает, сам когда захочет в перегрев не уходит, конечно цели загнать не было, но тем не менее, кроме того Тошиба тоже разная бывает 4107, 4108, или 2837 какую считать "эталоном"?

 

Приобрел Fubag IN 196, из любопытства заглянул внутрь. Сделан добротно, силовые платы залиты компаундом, пыль им не страшна, но не отремонтируешь. Плата управления - открытая, но находится не в потоке воздуха, пылиться не должна. Судя по обмоткам силового трансформатора, инвертор двухтактный полумостовой, выходного дросселя нет. Что интересно - не видно входных электролитов, спрятаны где-то внутри модулей.

 

А никто таки и не пробовал такую плату вскрыть при необходимости?

 

+1
Пока ни у кого не ломался, очень надежный

 

Fubag ir220vrd
Что за производитель не знаю, но варит этот аппарат хуже 160 ресанты.
По всем показателям ресанта лучше, брать для себя такого рода фубаги, не советую.
Чем то напоминает мне мою "радугу", но моя радуга ещё хуже.

 

@Kareno,
Просто на новых ревизиях убрали дроссель.
На старых платах он был и схемотехника была иная.
По внутрянке тут всё нормально.

 

Судя по плате и радиаторам это полный мост, а раньше был полумост и дросселя тоже не было

 

Может внутрянка и нормальная, а по факту пользоваться им не очень удобно, при поджиге накидывает ампер, прихватывать точками тонкий металл не очень получается, а вот ресанта 160 позволяет прихватывать точкам тонкий металл, и дуга мягче.
А еще если сжечь 4 шт электродов 4мм, видимо происходит перегрев, дуга становится широкая, прыгает.
Может конечно брак какой то, а может руки такие, однако та же ресанта 160 позволяет сваривать, этими руками.
Короче не советую покупать фабуг.
И еще дополню, про ресанту, 160 ресанта, лучше варит тонкий металл, чем ресанта 220.