Каркасный домик в Агалатово

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Присмотрелся я немного к коньку и смутили вот эти моменты



Получается что сосредоточенная нагрузка с конька, точечно приходится на одинарную обвязку, где ни хедеров, ничего... тем более прямо над окном.

Как то не эдвансед...

 

очень интересно, у нас тоже песок, буду следить

 

Я же писал-. Сразу оговорюсь-стропила будут на затяжках./уже есть/- они то и разгружают опору под коньком-работают как ферма.

 

Не совсем понятно как, но думаю будет фото

 

Я так понял стропила буквой А. Конек просто для удобства монтажа?

 

На объект бежать поздновато, сбегал в картинки гугл, горизонтальная штука на фото и есть затяжка или ригель-кому как нравится.

 

Вы абсолютно правы! Для точности и удобства.

 

Так крыши делать нельзя.

 

Почему?

 

А действительно, почему нельзя?

сделал же.

телодвижений много. коньковый прогон лишний.

а стропилку участниками форума принято собирать на платформе и потом быстро-быстро устанавливать.

 

У висячих стропил затяжка ставится внизу .

 

Поднимать краном? Если честно сам раньше для таких маленьких крыш собирал наверху и ставил ферму целиком-намучился.Может телодвижений и много но за десять часов вдвоем справились.

 

Хорошо назовем горизонтальный элемент ригелем, Теперь можно?

 

Всё таки ригелем принято называть горизонтальный элемент, нагруженный сверху и в данном случае замена названия не поможет Выход один- делать несущий конек, т. е. превращать стропильную систему из висячей в наслонную.

 

Я на сколько понял, у автора, пролет 6 метров. Т. е. вполне допускается стропилка с затяжками (ригелями). Конек у него просто для удобства монтажа. Т. е. по сути его можно убрать, и ничего не изменится. Стропилка давит только на две стены. Можно и наслонные, если по середке несущая стена, но у него же просто перегородка? Что на нее будет давить при висячих стропилах?