Каркасный домик в Агалатово

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если убрать конек "разваливающее" усилие на боковые стены возрастет, так что конек в данном случае очень даже уместен. Другое дело что опирание конька на внутренние стены вызывает некоторые вопросы, которые ранее и озвучил Porcupine.

 

Я хотел сказать, что если убрать конек и соединить стропила без него, одна к другой.

 

Если я правильно понял весь напряг вызывает короткая/1400мм/ стенка на которую опираются нижние части стропил? Если было бы как на рисунке- то все ОК -ригель в данной ситуации работает?
Если убрать ригель и сделать конек несущим то по Вашему все будет работать лучше?

 

@Plotinum, да уже понятно, хотя фермой такую конструкцию можно назвать с ооооочень большой натяжкой

 

Итог 17 мая -смонтировали мембрану, контррейку 45 мм и обрешетку под металлочерепицу па полтора ската.

 

Ригеля на гвоздях?

 

.Какие там фермы на пролете 6 метров? Обычная висячка с затяжкой / ригелем /-конек просто для удобства монтажа.

 

Пока да +болтовые стяжки, это уже под крышей будем делать.

 

я просто повторил ваши слова

 

Я понял, но слово это палец указывающий на луну, но это не луна...ОШО

 

Ригель в любом случае улучшает ситуацию и не нужно его убирать, тем более он Вам нужен будет для подшива потолка
Просто нужно уделить внимание местам опирания конька, потому что хотите Вы того или нет он (конек) у вас получился несущим.

 

Не совсем, конёк в данном случае распределяет нагрузку между всеми "фермами" т. е. слегка компенситует их проседание, если его убрать, то локальная нагрузка на стены возрастет.

 

Т, е, ригель по Вашему конек не разгружает?

 

@Plotinum, а вы расчет нагрузок делали? Думаю нет
Поэтому разгружает ригель конек или нет, а если разгружает то насколько - сказать сложно.
Может разгружает почти полностью, а может почти ничего

Поэтому ИМХО - усиление мест опирания конька лишним всяко не будет