Каркасный домик в Агалатово

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выкладываю фото опилок. Длинные заготовки/ обвязки и стропила / лежат сразу за рольгангом, короткие видно на втором фото. На полотне рулетки карандашом делаю отметки центра стоек для разметки обвязок.

 

10 мая Каркас день второй. Перевязали верх второй обвязкой, смонтировали балки перекрытия из доски 50*200.Надо ли говорить, что балки идут строго по центрам стоек? Хедер не закончен-ждем пенополиэстирол.
Заработал наконец видеорегистратор. Параллельно снимает стройку бани из СИП панелей.

 

И зачем?

 

Набросал быстренько в Архикаде. Лестница слева с двумя поворотами и забежными ступенями. Топка со стороны комнаты отдыха.

 

а как будет выглядеть, есть изображение?

 

Потому что адвансед фрейминг

 

Так тогда верхнюю обвязку надо было делать одинарную - строго по канонам адвансед фрейминг. А раз верхняя обвязка двойная, то и вправду, незачем. Но хуже от этого уж точно не будет.
Н-да... И уголки... И на черных саморезах...
А так хорошо начиналось: Ларри Хон, Адвансед фрейминг...

 

Лучше тоже не будет...

 

Когда в каркаснике, нагрузка идет четко по вертикали от крыши до фундамента - это однозначно лучше чем "абы как"
Другой вопрос - насколько.

 

Н-да, форумчанам палец в рот не клади. Народ тут опытный собрался.

 

Действительно, что за нужда при двойной верхней обвязке, что бы стойки совпадали с лагами перекрытий?

Сейчас увидел классику российского застройщика: Уголки на черных саморезах! Это Вы так всегда строите?
И третье: Вот эти уголки и будут держать нагрузки хедера? Вы серьезно?



Это тоже такая практика при строительстве каркасников в Питере? Вы бы лучше не англицкие термины в теме использовали, а нашли бы как правильно делать оконные и дверные проемы. Пока еще можно их исправить.

 

Зато эти термины можно заказчику предъявить, да может еще диплом какой-нибудь показать. ИМХО ТС ошибся с нашим форумом. Тут ведь не кухарки собрались, которые смогут управлять государством, а спецы есть, но ТС этого не ожидал.

 

А собственно что держит хедер-правильно нагрузку от балки через двойную верхнюю обвязку. Считаете не выдержит, прогнется? Я не про каноны сейчас, про практику. Хедер и сам закреплен саморезами. Черные саморезы только потому, что у них головка PH. Биты PZ не держат длительных нагрузок. Не знаю как теоретики, а монтажники меня поймут. Белые саморезы металл-металл лопаются от нагрузок. Гвозди и нейлеры я не приемлю. Несколько лет назад довелось урвать партию оцинкованных под PH. Больше не попадались. А вообще профи кто чем крутит?
Далее. что касается канонов. Думаю не стоит противопоставлять классику и эдвансед. Классика это основа конструктива, но на мой взгляд меньше внимания уделяет утеплению-я имею ввиду расстояние между стойками не кратно размеру утеплителя /минеральной ваты/.Также слабым местом с позиции утепления считаю сдвоенные, строенные доски оконных проемов/ кинг стад, триммер, крипл/ И если для входной двери сдвоенная стойка скорее плюс с позиции жесткости, к тому же наружных дверей доме в разы меньше чем окон. Окно, несущее нагрузку, в этом домике одно. На остальных уголков вообще не будет.

 

Вы просто сами себе противоречите.
Зачем Вы делали двойную обвязку при том, что лаги перекрытия у Вас совпадают со стойками?
Купите желтые саморезы, если белые не нравятся.
Зачем крепить на уголки, если можно врезать ригель в стойки?
Про неприемлимось гвоздей я вообще промолчу.
P. S. я ни разу не профессионал, любитель.

 

Вы ошибаетесь, как раз таки ожидал. Думаю на часть вопросов ответил выше. В общем то тему завел не для того, чтобы показать какой я крутой, а чтобы обсудить с профи ряд принципиальных моментов. Часть из них озвучил выше, дальше по мере строительства будут еще спорные с позиции канонов моменты.